The main disadvantage ofpoultry man

The main disadvantage of
poultry manure is that it produces a proportion of
hydrogen sulphide, which even when present in only
small proportions, corrodes metal fittings. Ojolo et al.(2007a) obtained similar results, the average biogas
production from poultry droppings, cow dung and kitchen
waste was 0.0318, 0.0230 and 0.0143 dm3/day,
respectively. Also Ojolo et al., (2007b) reported that in
a comparative study of biogas production from poultry
droppings, cattle dung, kitchen waste, fruit waste and
vegetable waste carried out under the same operating
conditions, poultry droppings produced 0.0332 dm3/day,
cow dung produced 0.0238 dm3/day, kitchen waste
produced 0.0080 dm3/day, vegetable waste produced
0.0066 dm3/day and fruit waste with 0.0022 dm3/day.
Ojolo et al., (2007b) concluded that poultry droppings
produced more biogas because it contains more nutrients and nitrogen compared with plant and other animal
wastes. Ofoefule and Uzodinma (2009) also obtained
similar results. Cassava peels obtained from cassava
tubers were anaerobically digested using 50 L capacity
fermentor and in blends with some animal wastes. The
peels were blended with cow dung (CD), poultry
droppings (PD) and swine dung (SD), in the ratio of 1:1.
The mean flammable biogas yield of the cassava peels

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อเสียหลักของ
ไม่เป็นว่า มันสร้างสัดส่วนของ
ไฮโดรเจนพันธุ์โซเด ซึ่งแม้อยู่ในที่เดียว
เล็กสัดส่วน corrodes อุปกรณ์โลหะ Ojolo et al.(2007a) ได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกัน ก๊าซชีวภาพเฉลี่ย
ผลิตจากมูลสัตว์ปีก มูลวัว และครัว
เสียถูก 0.0318, 0.0230 และ dm3 0.0143/วัน,
ตามลำดับ ยัง Ojolo et al., (2007b) รายงานว่า ใน
การศึกษาเปรียบเทียบการผลิตก๊าซชีวภาพจากสัตว์ปีก
มูล มูลวัว ขยะครัว ผลไม้เสีย และ
เสียผักดำเนินภายใต้ปฏิบัติการเดียวกัน
เงื่อนไข สัตว์ปีกมูลผลิต 0.0332 dm3 วัน,
มูลวัวผลิต 0.0238 dm3/วัน ห้องครัวเสีย
ผลิต 0.0080 dm3 วัน ผักเสียผลิต
0.0066 dm3 วันและผลไม้เสียกับ 0.0022 dm3 / วัน.
Ojolo et al., (2007b) สรุปว่า สัตว์ปีกมูล
ผลิตก๊าซชีวภาพเพิ่มมากขึ้นเนื่องจากประกอบด้วยสารอาหารมากขึ้นและไนโตรเจนเมื่อเทียบกับพืชและสัตว์อื่น ๆ
ขยะ Ofoefule และ Uzodinma (2009) นอกจากนี้ยัง รับ
ผลลัพธ์คล้ายกัน มันสำปะหลัง peels ได้จากมันสำปะหลัง
tubers ได้ต้องใช้กำลังการผลิต 50 L anaerobically
fermentor และผสมกับกากสัตว์บาง ใน
peels ถูกผสมกับมูลวัว (CD), สัตว์ปีก
มูล (PD) และมูลสุกร (SD), อัตราส่วนของ 1:1.
ผลผลิตผลิตก๊าซไวไฟหมายถึงของ peels มันสำปะหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อเสียเปรียบหลักของ
มูลไก่เป็นที่ผลิตสัดส่วน
ไฮโดรเจนซัลไฟด์ ซึ่งแม้ว่าปัจจุบันเท่านั้น
สัดส่วนเล็ก กัดกร่อน อุปกรณ์โลหะ ojolo et al . ( 2007a ) ผลที่คล้ายกัน โดยการผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลไก่ มูล
, วัวและของเสียครัว
คือมีปริมาณเฉลี่ย 0.0318 0.0230 0.0143 , และ dm3
/ วัน ตามลำดับ ยัง ojolo et al . ,
( 2007b ) รายงานว่าในการศึกษาเปรียบเทียบการผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลวัว มูลไก่
, ห้องครัว , ขยะ , เศษผักและผลไม้
ของเสียออกมาภายใต้ระบบปฏิบัติการเดียวกัน
เงื่อนไข มูลไก่ที่ผลิต 0.0332 dm3 / วัน
ขี้วัวผลิต 0.0238 dm3 / วัน , ครัวกาก
ผลิต 0.0080 dm3 / วัน เศษผักที่ผลิต
0.0066 dm3 / วัน และของเสียจากผลไม้ด้วย 0.0022 dm3 / วัน
ojolo et al . ,( 2007b ) สรุปได้ว่ามูลไก่
ก๊าซชีวภาพมากขึ้นเพราะมันมีมากขึ้นและสารอาหารไนโตรเจนเมื่อเทียบกับพืชและของเสียจากสัตว์
อื่น ๆ และ ofoefule uzodinma ( 2009 ) ยังได้รับ
ผลที่คล้ายกัน เปลือกมันสำปะหลังได้จากหัวมันสำปะหลัง
ถูกพย่อยโดยใช้ 50 ลิตรความจุถังผสมกับ
และของเสียจากสัตว์
เปลือกผสมกับมูลวัว ( CD )มูลไก่
( PD ) และมูลสุกร ( SD ) ในอัตราส่วน 1 : 1 .
หมายถึงผลผลิตของ มันสำปะหลัง เปลือกก๊าซไวไฟ