MethodsWe followed the Cochrane Col

Methods
We followed the Cochrane Collaboration’s method for this review.15 We did comprehensive, systematic literature searches of PubMed (from 1966 to 31 May 2012), and Embase (from 1974 to 31 May 2012). We developed separate search strategies consisting of a combination of free text words (tw), words in titles/abstracts (tiab), and medical subject headings (mesh) for exposure, participants, and study design; we then combined these by using “AND” (see box). We placed no language or publication restrictions. We adapted the PubMed search strategy for Embase. We screened reference lists of identified studies and published reviews for additional studies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเราปฏิบัติตามวิธีการของความร่วมมือคอเครนสำหรับ review.15 นี้ เราได้ค้นหาเอกสารครบวงจร ระบบ PubMed (จาก 1966 ถึง 31 2555 พฤษภาคม), และ Embase (จาก 1974 ถึง 31 2555 พฤษภาคม) เราพัฒนากลยุทธ์ค้นหาแยกต่างหากที่ประกอบด้วยชุดของคำข้อความฟรี (tw), คำในชื่อเรื่อง/บทคัดย่อ (tiab), และหัวเรื่องทางการแพทย์ (ตาข่าย) แสง คน และการออก แบบการศึกษา เรารวมเหล่านี้ โดยใช้ "แล้ว" (ดูกล่อง) เราวางไว้ไม่จำกัดภาษาหรือสิ่งพิมพ์ เราสามารถปรับกลยุทธ์การค้น PubMed สำหรับ Embase เราตรวจในรายการอ้างอิงและเผยแพร่ความคิดเห็นสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมระบุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่เราใช้วิธีการของ Cochrane ร่วมมือสำหรับ review.15 นี้เราได้ครอบคลุมการค้นหาวรรณกรรมระบบของ PubMed (1966-31 เดือนพฤษภาคมปี 2012) และ EMBASE (1974-31 เดือนพฤษภาคมปี 2012)
เราได้พัฒนากลยุทธ์การค้นหาที่แยกต่างหากประกอบด้วยการรวมกันของคำข้อความฟรี (tw) คำในชื่อ / บทคัดย่อ (TIAB) และหัวเรื่องทางการแพทย์ (ตาข่าย) สำหรับการเปิดรับผู้เข้าร่วมและการออกแบบการศึกษา; จากนั้นเราจะรวมเหล่านี้โดยใช้ "และ" (ดูกล่อง) เราวางไม่ จำกัด ภาษาหรือสิ่งพิมพ์ เราปรับกลยุทธ์การค้นหา PubMed สำหรับ EMBASE เราคัดเลือกรายการอ้างอิงจากการศึกษาระบุและเผยแพร่ความคิดเห็นสำหรับการศึกษาเพิ่มเติม