Liberal society requires compromise

Liberal society requires compromise. In a liberal framework, social groups decide to take certain collective actions; these actions benefit some members of the group more than others, or even harm some members of the group. These compromises are accepted as the price of society. Indeed, liberal society would be highly unstable – and would eventually fail – if, first, the aggregate benefit from collective actions did not exceed the aggregate detriment and, second, the aggregate detriment to a significant subset of members substantially exceeded the aggregate benefit to those members. To be sustainable, liberal society must, as a whole, be collectively and individually rational. It is possible to have an illiberal society in which coercion may maintain stability even where society is collectively or individually irrational. Indeed, the development of enlightened societies and the move away from feudalism may be measured in terms of the movement from illiberal government to liberal government, from coercion to choice, and from government as ruler to government as servant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคมเสรีต้องประนีประนอม ในกรอบเสรีนิยม กลุ่มสังคมตัดสินใจดำเนินการบางอย่างรวม การกระทำเหล่านี้ได้ประโยชน์บางสมาชิกของกลุ่มมากกว่าคนอื่น หรือแม้แต่เป็นอันตรายต่อสมาชิกบางคนของกลุ่ม เหล่านี้รับการยอมรับของสังคมเป็น แน่นอน สังคมเสรีจะไม่เสถียรสูง – และจะสุด ล้ม – แรก ประโยชน์จากการดำเนินการรวมรวมไม่เกินร้ายรวม และ สอง ร้ายรวมชุดย่อยที่สำคัญของสมาชิกมากเกินประโยชน์รวมกับสมาชิกเหล่านั้น จะยั่งยืน สังคมเสรี ทั้งหมด ต้องโดยรวม และแต่ละเหตุผลกัน จะต้องเป็นสังคม illiberal แกมบังคับอาจรักษาเสถียรภาพแม้แต่สังคมที่แต่ละรายการ หรือโดยรวมจำนวนอตรรกยะได้ แน่นอน พัฒนาสังคมพุทธเจ้าและย้ายจากระบบเจ้าขุนมูลนายอาจจะวัดในแง่ของการเคลื่อนไหว จากรัฐบาล illiberal รัฐบาลเสรีนิยม แกมบังคับให้เลือก และ จากรัฐบาลกรุงรัฐบาลเป็นข้าราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สังคมเสรีนิยมต้องประนีประนอม ในกรอบเสรีนิยมกลุ่มทางสังคมตัดสินใจที่จะใช้เวลาดำเนินการรวมบาง; การกระทำเหล่านี้เป็นประโยชน์ต่อสมาชิกบางคนของกลุ่มมากกว่าคนอื่น ๆ หรือแม้กระทั่งเป็นอันตรายต่อสมาชิกบางคนของกลุ่ม ประนีประนอมเหล่านี้ได้รับการยอมรับว่าเป็นราคาของสังคม อันที่จริงสังคมเสรีนิยมจะไม่เสถียรสูง - และในที่สุดก็จะล้มเหลว - ถ้าเป็นครั้งแรกที่ได้รับประโยชน์รวมจากการกระทำโดยรวมไม่เกินความเสียหายรวมและสองความเสียหายรวมไปย่อยที่สำคัญของสมาชิกอย่างมีนัยสำคัญเกินผลประโยชน์รวมกับผู้ที่ สมาชิก เพื่อให้มีการพัฒนาอย่างยั่งยืนในสังคมเสรีนิยมต้องเป็นทั้งที่จะรวมกันและมีเหตุผลเป็นรายบุคคล มันเป็นไปได้ที่จะมีสังคมใจแคบที่บังคับอาจรักษาเสถียรภาพแม้ในที่ที่สังคมโดยรวมหรือเป็นรายบุคคลที่ไม่มีเหตุผล อันที่จริงการพัฒนาของสังคมพุทธะและย้ายออกไปจากระบบศักดินาอาจจะวัดในแง่ของการเคลื่อนไหวจากรัฐบาลใจแคบรัฐบาลเสรีนิยมจากการบังคับทางเลือกและจากรัฐบาลในฐานะผู้ปกครองของรัฐบาลเป็นคนรับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สังคมเสรีนิยมต้องประนีประนอม ในกรอบเสรีนิยม , กลุ่มสังคมตัดสินใจที่จะใช้บางกลุ่ม การกระทำ ; การกระทำเหล่านี้ได้รับประโยชน์สมาชิกบางคนของกลุ่มมากกว่าคนอื่น หรือแม้แต่ทำร้ายสมาชิกบางคนของกลุ่ม สิ่ง เหล่านี้จะได้รับการยอมรับว่าราคาของสังคม แน่นอน สังคมเสรีนิยม จะสูงไม่เสถียร ) และในที่สุดจะล้มเหลว และถ้า ครั้งแรกประโยชน์จากการกระทำโดยรวมไม่เกินความเสียหายโดยรวม และ สอง ความเสียหายรวมส่วนย่อยที่สําคัญของสมาชิกมากเกินประโยชน์รวมกับสมาชิกเหล่านั้น จะยั่งยืน , สังคมเสรีนิยมต้อง ทั้งหมด ถูกเรียกจากเหตุผลมันเป็นไปได้ที่จะมีสังคมที่คับแคบในการจะรักษาเสถียรภาพแม้ว่าสังคมจะรวมหรือแบบไร้เหตุผล แน่นอน , การพัฒนาของพุทธะสังคมและย้ายออกจากระบบศักดินาอาจจะวัดในแง่ของการเคลื่อนไหวจากคับแคบรัฐบาลกับรัฐบาลเสรีนิยม จากการบังคับให้เลือกและจากรัฐบาลเป็นประมุขรัฐบาลในฐานะคนรับใช้