The effects of mineral-supplement d

The effects of mineral-supplement delivery system on patterns of supplement use by grazing beef cows were measured in 2 studies. Study 1 was conducted on 4 pastures grazed by pregnant, mature beef cows (BW = 562 ± 38 kg) from February to May. Study 2 was conducted on 4 pastures grazed by lactating beef cows (BW = 579 ± 54 kg) and their calves from May to September. Treatments were mineral delivered in salt-based, granular form (salty) or mineral provided in a low-protein, cooked, molasses-based block (sweet); both were fed ad libitum. The salty supplement was supplied to cattle via a covered mineral feeder; the sweet supplement was supplied via an open-topped barrel. Both salty and sweet supplements were deployed in each pasture. No additional salt was supplied to cattle. Forage use in the vicinity of each supplement-deployment site and the frequency and duration of herd visits to each supplement-deployment site were measured during four 14-d periods during study 1 and seven 14-d periods during study 2. Supplements were moved to new locations within pastures at the beginning of each period. Consumption of the sweet supplement was greater than salty during each data-collection period in study 1; however, relative differences in consumption diminished over time (treatment × time, P = 0.03). In study 2, sweet consumption was greater than salty in periods 1, 6, and 7 but was not different from salty during periods 2, 3, 4, and 5 (treatment × time, P < 0.01). Increased consumption of the sweet supplement in study 1 translated to greater frequency of herd visits to supplement-deployment sites compared with the salty sites (2.82 vs. 2.47 herd visits/d; P = 0.02) and longer herd visits to supplement-deployment sites compared with the salty sites (125.7 vs. 54.9 min/herd visit; P < 0.01). The frequency of herd visits to mineral feeding sites in study 2 was similar (P > 0.10) between treatments for periods 1 through 6; however, herds visited the sweet sites more often than salty during period 7 (P < 0.01). Herd visits to the sweet sites were longer than those to the salty sites in study 2 (83.8 vs. 51.4 min/herd visit; P < 0.01). Forage disappearance within 100 m of supplement-deployment sites was not influenced (P ≥ 0.54) by treatment in either study. Results were interpreted to suggest that the sweet supplement influenced the location of grazing cattle more strongly than the salty supplement and may be more effective for luring cattle into specific areas of pasture during the winter, spring, and early fall but not during summer.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบของระบบจัดส่งแร่ธาตุเสริมในรูปแบบของอาหารเสริม โดย grazing เนื้อวัวถูกวัดในการศึกษา 2 การ 1 การวิจัยใน 4 pastures grazed โดยตั้งครรภ์ ผู้ใหญ่เนื้อวัว (BW = 562 ± 38 กิโลกรัม) จากเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม 2 การวิจัยใน 4 pastures grazed โดยศึกษาเนื้อวัว (BW = 579 ± 54 กิโลกรัม) ของวัวพฤษภาคมกันยายนและ รักษาได้แร่จัดส่งโดย ใช้เกลือ granular ฟอร์ม (เค็ม) หรือแร่อยู่ในบล็อกมี โปรตีนต่ำ สุก ใช้กากน้ำตาล (หวาน), ทั้งสองได้รับ ad libitum ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารเค็มมีให้วัวผ่านที่ป้อนกระดาษแร่ครอบคลุม ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานที่ให้ผ่านการราดเปิดกระบอก อาหารเสริมทั้งเค็ม และหวานถูกจัดวางในแต่ละพาสเจอร์ เกลือไม่เติมไม่ให้วัวควาย อาหารสัตว์ใช้ดีใช้อาหารเสริมแต่ละ ไซต์ และความถี่ และระยะเวลาของการเข้าชมไซต์ใช้อาหารเสริมแต่ละฝูงมีวัดระหว่างสี่รอบ 14 d ระหว่างศึกษารอบ 14 d 1 และ 7 ในระหว่างการศึกษา 2 อาหารเสริมถูกย้ายไปยังที่ตั้งใหม่ภายใน pastures ที่จุดเริ่มต้นของรอบระยะเวลา ปริมาณการใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานมีมากกว่าเค็มแต่ละช่วงรวบรวมข้อมูลในการศึกษา 1 อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างสัมพัทธ์ในการใช้ลดลงเวลา (เวลาการรักษา P = 0.03) ในการศึกษา 2 ปริมาณหวานมากกว่าเค็มในรอบระยะเวลา 1, 6 และ 7 แต่ไม่แตกต่างจากเค็มช่วง 2, 3, 4 และ 5 (เวลาการรักษา P < 0.01) เพิ่มปริมาณการใช้ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานในการศึกษา 1 แปลความถี่มากกว่าของฝูงการเข้าชมไซต์เสริมใช้เปรียบเทียบกับอเมริกาเค็ม (2.82 เทียบกับชมฝูง 2.47/d P = 0.02) และฝูงต่อการเข้าชมไซต์เสริมใช้เปรียบเทียบกับอเมริกาเค็ม (125.7 เทียบกับ 54.9 นาที/ฝูงชม P < 0.01) ความถี่ของฝูงแร่ธาตุอาหารในการศึกษา 2 (P > 0.10) ระหว่างรักษารอบระยะเวลา 1 ถึง 6 อย่างไรก็ตาม ฝูงเข้าเยี่ยมชมไซต์หวานบ่อยเกินเค็มช่วง 7 (P < 0.01) ชมฝูงอเมริกาหวานได้นานกว่าที่ไซต์เค็มในการศึกษา 2 (83.8 เทียบกับ 51.4 นาที/ฝูงชม P < 0.01) หายตัวไปที่อาหารสัตว์ภายใน 100 เมตรของใช้อาหารเสริมอเมริกาไม่รับอิทธิพล (P ≥ 0.54) โดยการรักษาในการศึกษาอย่างใดอย่างหนึ่ง ผลลัพธ์ได้แปลว่า ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานที่มีผลต่อตำแหน่งของ grazing วัวอย่างรุนแรงกว่าที่เค็มเสริม และอาจจะมีผลบังคับใช้สำหรับเพื่อล่อวัวในพื้นที่เฉพาะของพาสเจอร์ใน ช่วงฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาว สปริง และเริ่มต้น แต่ใน ช่วงฤดูร้อนไม่แนะนำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบของระบบการจัดส่งแร่ธาตุอาหารเสริมในรูปแบบของการใช้อาหารเสริมโดยปศุสัตว์วัวเนื้อวัวอยู่ในวัดที่ 2 การศึกษา ศึกษาที่ 1 ได้ดำเนินการใน 4 ทุ่งหญ้าหญ้าโดยตั้งครรภ์วัวเนื้อวัวผู้ใหญ่ (BW = 562 ± 38 กก.) จากเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม การศึกษาที่ 2 ได้ดำเนินการใน 4 ทุ่งหญ้าหญ้าโดยแม่โครีดนมเนื้อวัว (BW = 579 ± 54 กก.) และลูกของพวกเขาพฤษภาคมถึงเดือนกันยายน การรักษาที่ได้รับแร่ธาตุที่ส่งมอบในเกลือตามรูปแบบเม็ด (เค็ม) หรือแร่ธาตุที่ให้ไว้ในโปรตีนต่ำสุกบล็อกที่ใช้กากน้ำตาล (หวาน); ทั้งสองได้รับการเลี้ยงดูกินอย่างเต็มที่ ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีรสเค็มถูกจ่ายให้กับวัวผ่านป้อนแร่ปกคลุม; ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานที่จัดผ่านบาร์เรลเปิดราด ทั้งผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีรสเค็มและหวานถูกนำไปใช้ในแต่ละทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ ไม่มีเกลือเพิ่มเติมถูกจ่ายให้กับวัว การใช้อาหารสัตว์ในบริเวณใกล้เคียงของแต่ละเว็บไซต์-เสริมการใช้งานและความถี่และระยะเวลาของการเข้าชมฝูงแต่ละเว็บไซต์-เสริมการใช้งานวัดในช่วงสี่ระยะเวลา 14 วันในระหว่างการศึกษาที่ 1 และระยะเวลาเจ็ด 14-D ในระหว่างการศึกษา 2. อาหารเสริมที่ถูกย้ายไป สถานที่ใหม่ภายในทุ่งหญ้าที่จุดเริ่มต้นของแต่ละช่วงเวลา การบริโภคอาหารเสริมหวานมากกว่าเค็มในแต่ละรอบระยะเวลาการเก็บรวบรวมข้อมูลในการศึกษา 1; แต่ความแตกต่างของญาติในการบริโภคลดลงเมื่อเวลาผ่านไป (การรักษา×เวลา p = 0.03) 2 การศึกษาการบริโภคหวานมากกว่าเค็มในช่วงเวลา 1, 6, และ 7 แต่ก็ไม่แตกต่างจากรสเค็มในช่วงระยะเวลา 2, 3, 4, และ 5 (การรักษา×เวลา p <0.01) การบริโภคที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารหวานในการศึกษา 1 แปลเป็​​นความถี่มากขึ้นของการเข้าชมฝูงเพื่อเสริม-การใช้งานเว็บไซต์เมื่อเทียบกับเว็บไซต์เค็ม (2.82 เทียบกับ 2.47 ฝูงเข้าชม / วัน P = 0.02) และนานเข้าชมฝูงเพื่อเสริม-การใช้งานเว็บไซต์ที่เปรียบเทียบ กับเว็บไซต์เค็ม (125.7 เทียบกับ 54.9 นาที / ครั้งฝูง; p <0.01) ความถี่ของการเข้าชมฝูงไปยังเว็บไซต์ที่ให้อาหารแร่ธาตุในการศึกษาครั้งที่ 2 ที่คล้ายกัน (P> 0.10) ระหว่างการรักษาเป็นระยะเวลา 1 ถึง 6; แต่ฝูงเข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์หวานบ่อยกว่าเค็มในช่วง 7 งวด (p <0.01) เข้าชมฝูงไปยังเว็บไซต์หวานอยู่นานกว่าผู้ที่ไปยังเว็บไซต์เค็มในการศึกษาครั้งที่ 2 (83.8 เทียบกับ 51.4 นาที / ครั้งฝูง; p <0.01) การหายตัวไปของอาหารสัตว์ภายใน 100 เมตรของเว็บไซต์-เสริมการใช้งานที่ไม่ได้รับอิทธิพล (P ≥ 0.54) โดยการรักษาในการศึกษาอย่างใดอย่างหนึ่ง ผลลัพธ์ที่ได้ตีความเพื่อชี้ให้เห็นว่าอาหารเสริมหวานอิทธิพลสถานที่ตั้งของโคแทะเล็มรุนแรงก​​ว่าอาหารเสริมรสเค็มและอาจจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับล่อวัวเข้าไปในพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงของทุ่งหญ้าในช่วงฤดู​​หนาว, ฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงต้น แต่ไม่ได้ในช่วงฤดู​​ร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการเสริมแร่ธาตุในรูปแบบของระบบส่งเสริมโดยการใช้วัวเนื้อกินหญ้าจำนวน 2 ตัวอย่าง 1 ดำเนินการใน 4 ทุ่งหญ้าถากด้วยท้อง ผู้ใหญ่วัวเนื้อ ( BW = 562 ± 38 กก. ) จากเดือนกุมภาพันธ์ถึงพฤษภาคม การศึกษาดำเนินการใน 4 หญ้า ถาก โดยเลี้ยงโครีดนมวัว ( BW = 579 ± 54 กิโลกรัม ) และลูกโคจากเดือนพฤษภาคมถึงกันยายนการรักษามีแร่ส่งในเกลือตามรูปแบบเม็ด ( เค็ม ) หรือแร่ที่จัดเป็นโปรตีนต่ำสุก กากน้ำตาลจากบล็อก ( หวาน ) ; ทั้งสองได้รับอาหารอย่างเต็มที่ อาหารเสริมเค็มถูกจัดให้โคผ่านครอบคลุมแร่อาหาร ; อาหารเสริมหวานถูกจัดผ่านทางราดเปิดถัง ทั้งเค็มและหวานอาหารเสริมถูกใช้งานในแต่ละแปลงหญ้าไม่มีเกลือเพิ่มให้กับวัว พืชอาหารสัตว์ที่ใช้ในบริเวณใกล้เคียงของแต่ละเสริมการใช้งานเว็บไซต์และความถี่และระยะเวลาของฝูงเข้าชมแต่ละเสริมการใช้งานเว็บไซต์วัดในช่วงสี่ 14-d ช่วงที่ 1 และ 7 14-d ช่วงการศึกษาที่ 2 อาหารเสริมที่ถูกย้ายไปยังตำแหน่งใหม่ภายในทุ่งหญ้าที่จุดเริ่มต้นของแต่ละช่วงเวลาการบริโภคของอาหารเสริมหวานมากกว่าเค็มระหว่างข้อมูลแต่ละชุดระยะเวลาในการศึกษา 1 ; อย่างไรก็ตาม , ความแตกต่างสัมพัทธ์ในการบริโภคลดลงตลอดเวลา ( เวลา×รักษา ( p = 0.03 ) ในการศึกษาที่ 2 การบริโภคหวานมากกว่าเค็ม ในช่วงเวลา 1 , 6 และ 7 แต่ไม่แตกต่างจากเค็ม ในช่วงระยะเวลา 2 , 3 , 4 และ 5 ( รักษา×เวลา , p < 0.01 )เพิ่มการบริโภคของอาหารเสริมหวานในการศึกษา 1 แปลถี่มากขึ้นเพื่อเสริมการใช้งานของฝูงเข้าชมเว็บไซต์เมื่อเทียบกับเว็บไซต์เค็ม ( 2.82 vs 2.47 ต้อนเข้าชม / D ; p = 0.02 ) และอีกฝูงเข้าชมเว็บไซต์เสริมการใช้งานเมื่อเทียบกับเว็บไซต์เค็ม ( 125.7 vs 54.9 มิน / ต้อนเข้าชม ; p < 0.01 ) .ความถี่ของการเข้าชมการให้อาหารฝูงแร่ในเว็บไซต์การศึกษาที่ 2 ใกล้เคียงกัน ( P > 0.10 ) ระหว่างการรักษาช่วง 1 ถึง 6 ; อย่างไรก็ตาม , ฝูงเยี่ยมชมเว็บไซต์หวานมากกว่าเค็มในช่วงเวลา 7 ( p < 0.01 ) ฝูงผู้เข้าเยี่ยมชมเว็บไซต์หวานเกินเหล่านั้นไปยังเว็บไซต์ที่เค็มในการศึกษามากที่สุดและพบมิน / ต้อนเข้าชม ; p < 0.01 )พืชอาหารสัตว์ การหายตัวไปของเว็บไซต์การใช้งานในระยะ 100 เมตร เสริม ไม่ได้มีอิทธิพล ( P ≥ 0.54 ) โดยการรักษาทั้งในการศึกษา ผลลัพธ์ที่ได้ตีความว่าอาหารเสริมที่หวานมีอิทธิพลต่อที่ตั้งของโคแทะเล็มแข็งแกร่งมากกว่าอาหารเสริมที่เค็ม และอาจมีประสิทธิภาพสำหรับล่อวัวในพื้นที่เฉพาะของทุ่งหญ้าในช่วงฤดูหนาว , ฤดูใบไม้ผลิและต้นฤดูใบไม้ร่วง แต่ไม่ได้ในช่วงหน้าร้อน