Conclusions: A and gs responded dif

Conclusions: A and gs responded differently to vine and soil water statuses under the conditions of this study. There was no midday depression in either A or gs for vines irrigated at full evapotranspiration.

Significance of the Study: The values of Ψl, A and gs reported here would serve as criteria to indicate that vines were well watered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุป: A และ gs ต่างตอบเถาวัลย์และดินน้ำสถานะภายใต้เงื่อนไขของการศึกษานี้ มีภาวะซึมเศร้าไม่ตอนกลางวันในทั้ง A หรือ gs สำหรับนำชลประทานที่ evapotranspiration เต็มความสำคัญของการศึกษา: ค่าของ Ψl, A และ gs รายงานที่นี่จะทำหน้าที่เป็นเกณฑ์เพื่อบ่งชี้ว่า นำได้ดีผู้นั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป: A และ GS ตอบสนองแตกต่างกันไปเถาและสถานะน้ำในดินภายใต้เงื่อนไขของการศึกษาครั้งนี้ ไม่มีภาวะซึมเศร้าเที่ยงทั้งเป็นหรือ GS สำหรับองุ่นชลประทานที่คายระเหยเต็ม. ความสำคัญของการศึกษา: ค่าของΨl, A และ GS รายงานที่นี่จะใช้เป็นเกณฑ์ในการแสดงให้เห็นว่าองุ่นถูกรดน้ำกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป : และ GS ตอบสนองแตกต่างกันไปเถาและสถานะของน้ำในดินภายใต้เงื่อนไขของการศึกษานี้ ไม่เที่ยง ซึมเศร้า ทั้งเถาหรือ GS สำหรับชลประทานเต็มค่า

ความสำคัญของการศึกษา : คุณค่าของΨ L , GS และรายงานที่นี่จะเป็นเกณฑ์ในการบ่งชี้ว่า เถามีน้ำ .