The results observed in Fig. 2a in

The results observed in Fig. 2a in comparison with Fig. 2b can be
explained as follows: The greatest distance between two clusters
represents the two most different groups. Fig. 2b represents Hg,
Cr, Cd, Ba, F− and V as Group II whereas other heavy metals along
with CN− forms Group I. Group I in Fig. 2b is further subdivided
into group Ia (Cu and Zn) which are placed in PC3 (supplementary
material Table S3) with high negative values. Cu and Zn both have
got good alloying properties and used as a protective finish for most
of the metal products [34]. The usage of Cu and Zn has good contribution
in metallurgical processes. Thus these two metals were
observed as close relationship among all the groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการสังเกตใน 2a Fig. เมื่อเปรียบเทียบกับ Fig. 2b สามารถอธิบายดังนี้: ระยะห่างสูงสุดระหว่างคลัสเตอร์ที่สองแสดงถึงสองกลุ่มแตกต่างกันมากที่สุด Fig. 2b แทน HgCr ซีดี Ba, F− และ V เป็นกลุ่ม II ในขณะที่โลหะหนักอื่น ๆ ตามมีแบบฟอร์ม CN− I. กลุ่ม ฉันใน Fig. 2b คือเพิ่มเติมปฐมภูมิในกลุ่ม Ia (Cu และ Zn) ซึ่งอยู่ใน PC3 (เสริมวัสดุตาราง S3) มีค่าสูงเป็นค่าลบ Cu และ Zn ทั้งสองมีมีดีลเท่านั้นคุณสมบัติ และใช้เป็นเสร็จสิ้นการป้องกันในที่สุดโลหะผลิตภัณฑ์ [34] การใช้ Cu และ Zn มีสัดส่วนดีในกระบวนการโลหะการ ดังนั้น โลหะสองเหล่านี้ได้สังเกตว่า ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการปฏิบัติในรูป 2a ในการเปรียบเทียบกับรูป 2b สามารถ
อธิบายได้ดังนี้ระยะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างสองกลุ่ม
ที่เป็นตัวแทนของทั้งสองกลุ่มที่แตกต่างกันมากที่สุด มะเดื่อ 2b แสดงถึงปรอท,
Cr, Cd, บา F- และ V เป็นกลุ่มที่สองในขณะที่โลหะหนักอื่น ๆ พร้อม
กับรูปแบบ CN- กลุ่มหนึ่งกลุ่มในรูป 2b ถูกแบ่งออก
เป็นกลุ่ม Ia (Cu และ Zn) ซึ่งจะอยู่ใน PC3 (เสริม
ตารางวัสดุ S3) ที่มีค่าเป็นลบสูง Cu และ Zn ทั้งสองได้
มีคุณสมบัติที่ดีและผสมใช้เป็นเสร็จสิ้นการป้องกันให้มากที่สุด
ของผลิตภัณฑ์โลหะ [34] การใช้งานของทองแดงและสังกะสีมีส่วนร่วมที่ดี
ในกระบวนการแปรรูปโลหะ ดังนั้นทั้งสองโลหะถูก
ตั้งข้อสังเกตถึงความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างกลุ่มทั้งหมด