There is an offset of 0:263 on the

There is an offset of 0:263 on the right-hand side of Eq. (1). Several potential processes may cause the offset. First, the statistics includes 73 events, and the limited number of events may be unable to guarantee an accurate empirical formula. Second, we neglected possible changes of the background ionospheric electric field when we calculated the net increase of the ionospheric electric field, which may bring some uncertainty to the result. For example, Burke of the Air Force Research Laboratory (personal communication, 2006) has pointed out evidence for a disturbed E region dynamo in the event studied by Kelley et al. (2003). Third, the offset means that the change of the ionospheric electric field will be zero if the change of the IEF is
smaller than 2:63mVm1; this amount may represent the minimum IEF required to cause observable changes in the ionosphere. We will conduct further studies to determine the cause of the offset in the future. If we do not consider the offset, the penetration electric field in the dayside equatorial ionosphere is 9.6% of the IEF. Burke (2007) uses the Volland–Stern model to predict the penetration electric field and derives a theoretical penetration efficiency of 11.9%. The agreement between the empirical formula and the model prediction is very good.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีออฟเซตของ 0:263 ทางด้านขวามือของ Eq. (1) กระบวนการต่าง ๆ ที่อาจเกิดขึ้นอาจทำให้ออฟเซต ครั้งแรก สถิติรวม 73 กิจกรรม และเหตุการณ์จำนวนจำกัดอาจไม่สามารถรับประกันสูตร empirical ถูกต้อง สอง เราที่ไม่มีกิจกรรมเปลี่ยนแปลงไปของฟิลด์พื้นหลังไฟฟ้า ionospheric เมื่อเราคำนวณเพิ่มขึ้นสุทธิของสนามไฟฟ้า ionospheric ซึ่งอาจนำความไม่แน่นอนบางอย่างให้ผลการ ลิตี้เบอร์กตัวอย่าง ห้องปฏิบัติการวิจัยกองทัพอากาศ (สื่อสาร 2006) ได้ชี้ให้เห็นหลักฐานสำหรับการไดนาโมรบกวนอีภูมิภาคในกรณีที่ ศึกษาโดย Kelley et al. (2003) ที่สาม ออฟเซตหมายความ ว่า การเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้า ionospheric จะเป็นศูนย์ถ้ามีการเปลี่ยนแปลงของ IEFมีขนาดเล็กกว่า 1; 2:63mVm ยอดเงินนี้อาจแสดงถึง IEF ต้องทำเปลี่ยนแปลง observable ในไอโอโนสเฟียร์ต่ำสุด เราจะดำเนินการเพิ่มเติมศึกษาสาเหตุออฟเซ็ตในอนาคต ถ้าเราไม่พิจารณาออฟเซต สนามไฟฟ้าเจาะในไอโอโนสเฟียร์ dayside เส้นศูนย์สูตรเป็น 9.6% ของ IEF ลิตี้เบอร์ก (2007) ใช้แบบ Volland – สเติร์นทำนายสนามไฟฟ้าเจาะ และมาเจาะทฤษฎีมีประสิทธิภาพ 11.9% ข้อตกลงระหว่างสูตร empirical และทำนายรูปแบบเป็นอย่างดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการชดเชยจาก  0:263 ทางขวามือของอีคิว ( 1 ) กระบวนการที่มีศักยภาพหลาย ๆ อาจทำให้ ชดเชย แรกสถิติรวม 73 เหตุการณ์ และจำนวน จำกัด ของเหตุการณ์ที่อาจจะไม่สามารถรับประกันได้ว่า สูตร สมการที่ถูกต้อง ประการที่สองเราละเลยการเปลี่ยนแปลงที่เป็นไปได้ของพื้นหลังขึ้นสนามไฟฟ้าเมื่อเราคำนวณการเพิ่มขึ้นสุทธิของสนามไฟฟ้าขึ้นซึ่งอาจนำมาซึ่งความไม่แน่นอนบางอย่างเพื่อผล ตัวอย่างเช่น , Burke ของกองทัพอากาศปฏิบัติการวิจัย ( การสื่อสารส่วนบุคคล , 2006 ) ได้ชี้ให้เห็นหลักฐานรบกวน E เขตไดนาโมในกรณีที่ศึกษาโดยเคลลี่ et al . ( 2003 ) ประการที่สามชดเชยหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงของสนามไฟฟ้าขึ้นจะเป็นศูนย์ ถ้าเปลี่ยนของบทสรุปคือ
เล็กกว่า 2:63mvm  1 ; จํานวนนี้อาจเป็นตัวแทนของขั้นต่ำ IEF ต้องก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในชั้นบรรยากาศ . เราจะทำการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อหาสาเหตุของการชดเชยในอนาคต ถ้าเราไม่พิจารณาชดเชยเจาะสนามไฟฟ้าใน dayside เส้นศูนย์สูตรไอโอโนสเฟียร์เป็น 9.6% ของบทสรุป . เบิร์ค ( 2007 ) ใช้วอลเลิ่นด์–ท้ายเรือทำนายการเจาะสนามไฟฟ้ามาใช้ทฤษฎีของการเจาะ 11.9 % ข้อตกลงระหว่างสูตรเอมพิริคัลและแบบจำลองการทำนายที่ดีมาก