A more elevated women's rate of ret

A more elevated women's rate of return of education is not necessarily a signal of grater receptiveness to education, but could be explained by the economic structure of the three considered countries. As underlined by the presented tables, at parity of education women generally earn less than men, therefore education, could be for them, more than for the individuals of masculine sex, a discriminating factor that allows to reach more elevated incomes. Such results are less evident for the United States, with respect to Canada and Italy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของผู้หญิงที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนของการศึกษายังไม่จำเป็นต้องมีสัญญาณ receptiveness มากกว่าการศึกษา แต่สามารถอธิบายได้ ด้วยโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศเป็นสาม เป็นขีดเส้นใต้ตามตารางที่นำเสนอ พาริตี้การศึกษาที่ ผู้หญิงโดยทั่วไปรายได้น้อยกว่าผู้ชาย ดังนั้นการศึกษา อาจพวกเขา มากกว่าสำหรับบุคคลเพศผู้ชาย ตัวรับการจำแนกที่ให้รายได้สูงขึ้นถึง ผลดังกล่าวจะชัดน้อยสำหรับสหรัฐอเมริกา เกี่ยวกับแคนาดาและอิตาลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราของผู้หญิงสูงมากขึ้นของการกลับมาของการศึกษาไม่จำเป็นต้องเป็นสัญญาณของความรับขูดกับการศึกษา แต่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยโครงสร้างทางเศรษฐกิจของประเทศที่สามการพิจารณา ในฐานะที่เป็นขีดเส้นใต้โดยนำเสนอตารางที่เท่าเทียมกันของผู้หญิงโดยทั่วไปได้รับการศึกษาน้อยกว่าผู้ชายดังนั้นการศึกษาอาจจะเป็นสำหรับพวกเขามากกว่าสำหรับบุคคลของเพศชายที่เป็นปัจจัยที่ช่วยให้เหยียดไปถึงรายได้ที่สูงมากขึ้น ผลดังกล่าวจะเห็นได้ชัดน้อยของประเทศสหรัฐอเมริกาที่เกี่ยวกับแคนาดาและอิตาลี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราผลตอบแทนสูงมากกว่าสตรีศึกษา ไม่จําเป็นต้องเป็นสัญญาณของเครื่องขูดยอมรับการศึกษา แต่สามารถอธิบายได้โดยโครงสร้างทางเศรษฐกิจของทั้งสามถือว่าเป็นประเทศ ที่ขีดเส้นใต้โดยนำเสนอตารางที่เท่าเทียมกันของผู้หญิงโดยทั่วไปได้รับการศึกษาน้อยกว่าผู้ชาย ดังนั้น การศึกษา อาจจะสำหรับพวกเขามากกว่าสำหรับบุคคลของผู้ชาย เพศเป็นค่าปัจจัยช่วยถึงรายได้สูงมากขึ้น ผลดังกล่าวจะเห็นได้ชัดน้อยลงสำหรับสหรัฐอเมริกา และแคนาดา และ อิตาลี