payback and incremental kWh costs, which are similar to the solution using absorbers, but it has a 6% net benefit over two-stage (Case A) and 9% over single-stage absorbers (Case B).
คืนทุนและค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงซึ่งมีความคล้ายคลึงกับวิธีการแก้ปัญหาโดยใช้โช้ค แต่มันมี 6% ผลประโยชน์สุทธิมากกว่าสองขั้นตอน(กรณี A) และ 9% ในขั้นตอนเดียวโช้ค(กรณี B)