It is an interesting question, but,

It is an interesting question, but, not entirely true. In the past 100 years, the living standards of the poorest 10% of the population has increased dramatically. Real incomes have increased, but, there has also been a reduction in relative poverty ( a reduction in the gap between rich and poor). This is a combination of rising real wages, better education and the introduction of government welfare support which guarantees a certain minimum standard of living.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นน่าสนใจคำถาม แต่ ไม่จริงทั้งหมด ใน 100 ปีที่ผ่านมา คุณภาพชีวิตจนที่สุด 10% ของประชากรได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก มีเพิ่มรายได้จริง ได้ ได้นอกจากนี้ยังมีการลดความยากจนสัมพัทธ์ (ลดช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน) นี้เป็นการรวมของค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้น การศึกษาดี และแนะนำสนับสนุนสวัสดิการของรัฐบาลซึ่งมีบางขั้นต่ำมาตรฐานการครองชีพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นคำถามที่น่าสนใจ แต่ไม่ได้ความจริงอย่างสิ้นเชิง ในอดีต 100 ปีที่ผ่านมามาตรฐานการดำรงชีวิตของยากจนที่สุด 10% ของประชากรที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว รายได้ที่แท้จริงได้เพิ่มขึ้น แต่มียังได้รับการลดลงในความยากจนญาติ (การลดช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน) นี่คือการรวมกันของค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้นศึกษาที่ดีขึ้นและการแนะนำของการสนับสนุนการจัดสวัสดิการของรัฐบาลซึ่งรับประกันขั้นต่ำมาตรฐานบางอย่างของที่อยู่อาศัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นคำถามที่น่าสนใจ แต่ไม่ใช่ความจริงทั้งหมด ในรอบ 100 ปี มาตรฐานความเป็นอยู่ของคนจน 10 % ของประชากรได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก รายได้ที่แท้จริงเพิ่มขึ้น แต่ก็ยังได้รับการลดความยากจนสัมพัทธ์ ( ในการลดช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน ) นี่คือการรวมกันของค่าจ้างที่แท้จริงเพิ่มขึ้นการศึกษาที่ดีและการสวัสดิการสนับสนุนรัฐบาลซึ่งรับประกันมาตรฐานขั้นต่ำบางอย่างของชีวิต