2.2. Approach to study governance i

2.2. Approach to study governance in tourism
2.2.1. The role of political economy to governance
Political economy concerns how politics affects choices in
a society. It is a useful concept to understand how the political and
economy conditions of a society shape the power relationship
among key actors (Jessop, 2008), especially the capacity and role of
a government (Pierre, 1999). The political economy approach starts
from the proposition that the state is a “social relation” and is
“socially embedded” (Jessop, 2008, pp. 1, 5). The politicaleeconomic
environment of a city establishes parameters and legitimacy for local
political interaction and decision-making, especially the role
of government in the decision-making process (Digaetano &
Klemanski, 1999). Conditions created by a particular politicale
economic environment produce opportunities for developing
certain governing alignments (alliances and power structures) while
imposing constraints on others. According to Jessop’s strategicrelational
approach to political economy, actors are reflective and
are capable of taking a strategic view of the structural constraints and are able to select their specific actions within those constraints
strategically. Therefore, “the strategic choices of actors and organizations
in the state are likely to be affected by the structural
pressures in a specific society, including the broad economic and
socio-cultural change and the lobbying by actors in civil society”
(Bramwell, 2011, pp. 468e469).
Governance is always changing, searching for a more suitable or
more effective form of governance adjusted to specific purposes
and contexts to make progress toward securing the economic,
socio-cultural, and environmental goals of sustainable development
(Bramwell & Lane, 2011). Tourism planning concepts and
approaches have changed considerably since the Second World
War in response to the changing social circumstances. It began with
the “boosterism” approach, upholding the view that tourism
development was of automatic benefit to the hosts and therefore
natural resources should be exploited for tourism development.
The planning approach later shifted to an economic industryoriented
approach, which regarded tourism as an industry that
could be used as a government tool to achieve certain goals of
economic growth (Hall, 2005). In the 1970s, a rational planning
approach was adopted, upholding the view that spatial planning
could help to eliminate the negative impacts of tourism on the
physical environment (Hall, 2005). In the 1980s, critical/emancipatory
approaches prevailed in response to the increased concerns
about the negative environmental and social impacts of development
and the realization that public choices could not be determined
by a few technocrats. Realizing that local residents were
stakeholders who might benefit from tourism activity, the
emphasis was on communication and dialogue with the aim of
achieving more community consensus (Habermas, 1984). Finally,
a sustainable approach emerged in the early 1990s which required
each stakeholder to uphold the principles of sustainable development
in decision-making and to work in a collaborative manner
(Hall, 2005).
There are cases which illustrate how the politicaleeconomic
circumstance of a society shapes a mode of governance. For
instance, Göymen (2000) examined the governance of tourism
planning in Turkey and found that, with the impacts of globalization,
mounting customer demand and the global call for sustainable
development, since the 1980s there has been a gradual transformation
of governance from a basically state-sponsored and
managed development to different forms of publiceprivate cooperation
and partnership. Gill and Williams (2011) reported the
reasons for the shift in the mode of governance of the Canadian ski
resort of Whistler from a pro-growth mode to a corporatist one
which shows greater concern for sustainable development; this
shift included realization of the degradation of the environmental
conditions of the area, hosting the Winter Olympic Games, and the
increasing political necessity of collaboration with local indigenous
peoples.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2. วิธีการศึกษากำกับดูแลการท่องเที่ยว2.2.1. บทบาทของเศรษฐกิจการเมืองในการกำกับดูแลกิจการเศรษฐกิจการเมืองเกี่ยวข้องกับการเมืองมีผลต่อทางเลือกในวิธีสังคม มันเป็นแนวคิดมีประโยชน์เพื่อทำความเข้าใจวิธีการทางการเมือง และสภาพเศรษฐกิจของสังคมรูปร่างความสัมพันธ์อำนาจในหมู่นักแสดงหลัก (Jessop, 2008), โดยเฉพาะอย่างยิ่งการผลิตและบทบาทของรัฐบาล (Pierre, 1999) แนวทางเศรษฐกิจการเมืองเริ่มต้นจากโจทย์ที่สถานะเป็น "ความสัมพันธ์ทางสังคม" และเป็น"สังคมที่ฝังตัว" (Jessop, 2008, pp. 1, 5) Politicaleeconomic การสภาพแวดล้อมของเมืองสร้างพารามิเตอร์และชอบธรรมสำหรับท้องถิ่นการโต้ตอบทางการเมืองและการตัดสินใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของรัฐบาลในกระบวนการตัดสินใจ (Digaetano &Klemanski, 1999) เงื่อนไขที่สร้างขึ้น โดยการ politicale เฉพาะสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจโอกาสในการพัฒนาผลิตบางอย่างควบคุมจัด (พันธมิตรและโครงสร้างอำนาจ) ในขณะที่สง่างามข้อจำกัดอื่น ๆ ตาม strategicrelational ของ Jessopแนวทางเศรษฐกิจการเมือง นักแสดงสะท้อนแสง และมีความสามารถในการมองเชิงกลยุทธ์ของข้อจำกัดของโครงสร้างและจะสามารถเลือกการดำเนินการภายในข้อจำกัดเหล่านั้นกลยุทธ์ ดังนั้น "กลยุทธ์เลือกนักแสดงและองค์กรในรัฐมีแนวโน้มได้รับผลกระทบ โดยโครงสร้างแรงกดดันในสังคมเฉพาะเจาะจง รวมกว้างทางเศรษฐกิจ และเปลี่ยนแปลงสังคมและวัฒนธรรมและการล็อบบี้ โดยนักแสดงในภาคประชาสังคม"(Bramwell, 2011 ภภ. 468e469)กำกับดูแลกิจการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ ค้นหาที่เหมาะสม หรือแบบฟอร์มเพิ่มประสิทธิภาพของการกำกับดูแลการปรับปรุงเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะและบริบทให้ก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ การรักษาความปลอดภัยสังคมและวัฒนธรรม สิ่งแวดล้อม และเป้าหมายของการพัฒนาอย่างยั่งยืน(Bramwell และเลน 2011) แนวคิดการวางแผนการท่องเที่ยว และวิธีการเปลี่ยนแปลงมากตั้งแต่สองโลกสงครามในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงทางสังคม มันเริ่มต้นด้วยวิธี "boosterism" การส่งเสริมการท่องเที่ยวที่ดูพัฒนาที่เป็นประโยชน์โดยอัตโนมัติไปยังโฮสต์ดังนั้นทรัพยากรธรรมชาติควรจะใช้ประโยชน์สำหรับการพัฒนาการท่องเที่ยววิธีการวางแผนภายหลังเลื่อนขึ้นไปเป็น industryoriented ทางเศรษฐกิจวิธีการที่ ซึ่งถือได้ว่าการท่องเที่ยวเป็นอุตสาหกรรมที่สามารถใช้เป็นเครื่องมือรัฐบาลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายบางอย่างของเติบโตทางเศรษฐกิจ (ฮอลล์ 2005) ในปี 1970 การวางแผนมีเหตุผลวิธีการที่ถูกนำมาใช้ ส่งเสริมมุมมองที่การวางแผนเชิงพื้นที่สามารถช่วยในการขจัดผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยวบนแวดล้อมทางกายภาพ (ฮอลล์ 2005) ในทศวรรษ 1980, emancipatory สำคัญแผ่ขยายไปแนวทางตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสังคม และสิ่งแวดล้อมผลกระทบด้านลบของการพัฒนาและตระหนักว่า ไม่สามารถกำหนดทางเลือกสาธารณะโดย technocrats กี่ ตระหนักว่า ประชาชนในท้องถิ่นได้ผู้เกี่ยวข้องที่อาจได้ประโยชน์จากกิจกรรมการท่องเที่ยว การเน้นคือการสื่อสารและโต้ตอบกับจุดมุ่งหมายของบรรลุฉันทามติชุมชนเพิ่มเติม (Habermas, 1984) ในที่สุดวิธีการยั่งยืนโผล่ออกมาในช่วงเวลาที่จำเป็นแต่ละมาตรการดำรงหลักการพัฒนาที่ยั่งยืนตัดสินใจ และ การทำงานในลักษณะร่วมกัน(ฮอลล์ 2005)มีกรณีที่แสดงให้เห็นถึงวิธีการ politicaleeconomicสถานการณ์ของสังคมรูปร่างวิธีการกำกับดูแลกิจการ สำหรับอินสแตนซ์ Göymen (2000) ตรวจสอบการกำกับดูแลของการท่องเที่ยวการวางแผนในตุรกี และพบว่า กับผลกระทบของโลกาภิวัตน์ความต้องการของลูกค้ายึดและโลกเรียกอย่างยั่งยืนพัฒนา ตั้งแต่ปี 1980 มีได้รับการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยการกำกับดูแลกิจการจากการโดยรัฐเป็นผู้สนับสนุน และการพัฒนาเพื่อความร่วมมือ publiceprivate รูปแบบต่าง ๆและหุ้นส่วน กิลล์และ Williams (2011) รายงานการเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในโหมดของการกำกับดูแลของสกีแคนาดารีสอร์ทของวิสเลอร์จากโหมดโปโต corporatist หนึ่งซึ่งแสดงความกังวลมากขึ้นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน นี้shift รวมสำนึกของการย่อยสลายของสิ่งแวดล้อมที่เงื่อนไขของพื้นที่ โฮสติ้งในโอลิมปิกฤดูหนาว และเพิ่มความจำเป็นทางการเมืองของความร่วมมือกับท้องถิ่นคน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 วิธีการที่จะศึกษาการกำกับดูแลในการท่องเที่ยว
2.2.1 บทบาทของเศรษฐกิจการเมืองการกำกับ
เศรษฐกิจการเมืองความกังวลว่าการเมืองมีผลกระทบต่อทางเลือกใน
สังคม มันเป็นแนวคิดที่มีประโยชน์ในการทำความเข้าใจวิธีการทางการเมืองและ
เศรษฐกิจสภาพสังคมรูปร่างความสัมพันธ์ของอำนาจ
ในหมู่นักแสดงที่สำคัญ (เจสซอพ 2008) โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถและบทบาทของ
รัฐบาล (ปิแอร์, 1999) แนวทางเศรษฐกิจการเมืองเริ่ม
จากโจทย์ที่รัฐเป็น "ความสัมพันธ์ทางสังคม" และ
"ฝังสังคม" (เจสซอพ 2008, PP. 1, 5) politicaleeconomic
สภาพแวดล้อมของเมืองกำหนดค่าพารามิเตอร์และถูกต้องตามกฎหมายท้องถิ่นสำหรับ
การทำงานร่วมกันทางการเมืองและการตัดสินใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาท
ของรัฐบาลในกระบวนการตัดสินใจ (Digaetano &
Klemanski, 1999) เงื่อนไขที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง politicale
สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจการผลิตการพัฒนาโอกาสในการ
จัดแนวการปกครองบางอย่าง (พันธมิตรและโครงสร้างอำนาจ) ในขณะที่
การจัดเก็บภาษีข้อ จำกัด กับคนอื่น ๆ ตามที่ strategicrelational เจสซอพ
แนวทางการเศรษฐกิจการเมืองนักแสดงมีความสะท้อนแสงและ
มีความสามารถในการมีมุมมองเชิงกลยุทธ์ของข้อ จำกัด ของโครงสร้างและสามารถที่จะเลือกดำเนินการเฉพาะของพวกเขาภายในข้อ จำกัด เหล่านั้น
อย่างมีกลยุทธ์ ดังนั้น "ทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของนักแสดงและองค์กร
ในรัฐมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากโครงสร้าง
แรงกดดันในสังคมโดยเฉพาะรวมถึงในวงกว้างทางเศรษฐกิจและ
การเปลี่ยนแปลงทางสังคมวัฒนธรรมและการวิ่งเต้นโดยนักแสดงในภาคประชาสังคม"
(Bramwell 2011 PP. 468e469).
การกำกับดูแลการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอหาที่เหมาะสมมากขึ้นหรือ
แบบที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นของการกำกับดูแลการปรับเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ
และบริบทที่จะทำให้ความคืบหน้าต่อการรักษาความปลอดภัยทางเศรษฐกิจ
เป้าหมายทางสังคมวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อมของการพัฒนาที่ยั่งยืน
(Bramwell และเลน 2011) ท่องเที่ยวแนวความคิดการวางแผนและ
วิธีการที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ครั้งที่สอง
สงครามในการตอบสนองต่อสถานการณ์ทางสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป มันเริ่มมาจาก
"การ boosterism" วิธีการส่งเสริมมุมมองว่าการท่องเที่ยว
การพัฒนาเป็นประโยชน์โดยอัตโนมัติไปยังโฮสต์และดังนั้นจึง
ทรัพยากรธรรมชาติควรจะใช้ประโยชน์เพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยว.
วิธีการวางแผนต่อมาเปลี่ยนไปยัง industryoriented เศรษฐกิจ
วิธีการซึ่งได้รับการยกย่องการท่องเที่ยวเป็นอุตสาหกรรม ที่
สามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือของรัฐบาลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายบางอย่างของการ
เจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ (ฮอลล์ 2005) ในปี 1970 การวางแผนเหตุผล
วิธีการถูกนำมาใช้ส่งเสริมมุมมองที่การวางแผนเชิงพื้นที่
จะช่วยในการขจัดผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยวใน
สภาพแวดล้อมทางกายภาพ (ฮอลล์ 2005) ในช่วงปี 1980 ที่สำคัญ / ปลดปล่อย
วิธีการตระหนักในการตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้น
เกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมในเชิงลบของการพัฒนา
และตระหนักว่าทางเลือกของประชาชนไม่สามารถกำหนด
โดยไม่กี่เทคโน ตระหนักว่าประชาชนในท้องถิ่นเป็น
ผู้มีส่วนได้เสียที่อาจได้รับประโยชน์จากการดำเนินกิจกรรมการท่องเที่ยวที่
เน้นอยู่ในการสื่อสารและการเจรจากับจุดมุ่งหมายของ
การบรรลุฉันทามติของชุมชนมากขึ้น (ฮาเบอร์ 1984) สุดท้าย
วิธีการที่ยั่งยืนเกิดขึ้นในช่วงปี 1990 ซึ่งต้องใช้
ในแต่ละผู้มีส่วนได้เสียเพื่อรักษาหลักการของการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ในการตัดสินใจและการทำงานในลักษณะที่มีการทำงานร่วมกัน
(ฮอลล์ 2005).
มีหลายกรณีที่แสดงให้เห็นเป็นวิธีการที่ politicaleeconomic
สถานการณ์ของสังคม รูปร่างโหมดของการกำกับดูแล สำหรับ
ตัวอย่างเช่นGöymen (2000) การตรวจสอบการกำกับดูแลของการท่องเที่ยว
การวางแผนในตุรกีและพบว่ามีผลกระทบของโลกาภิวัตน์ที่
ยึดความต้องการของลูกค้าและการโทรทั่วโลกสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน
การพัฒนาตั้งแต่ปี 1980 ได้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป
ของการกำกับดูแลจากพื้น รัฐสนับสนุนและ
การจัดการการพัฒนาในรูปแบบที่แตกต่างกันของความร่วมมือ publiceprivate
และความร่วมมือ กิลล์และวิลเลียมส์ (2011) รายงาน
เหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในโหมดของการกำกับดูแลของการเล่นสกีแคนาดาที่
รีสอร์ทของ Whistler จากโปรโหมดการเจริญเติบโตไปเป็นหนึ่ง corporatist
ซึ่งแสดงให้เห็นความกังวลมากขึ้นสำหรับการพัฒนาอย่างยั่งยืน นี้
กะรวมถึงก่อให้เกิดการย่อยสลายของสิ่งแวดล้อม
เงื่อนไขของพื้นที่เจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาวและ
การเพิ่มความจำเป็นทางการเมืองของการทำงานร่วมกันกับชนพื้นเมืองในท้องถิ่น
ประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . วิธีการศึกษาหลักในการท่องเที่ยว2.2.1 . บทบาทของการเมืองการปกครองเศรษฐกิจเศรษฐศาสตร์การเมืองเกี่ยวกับการเมืองมีผลต่อการเลือกอย่างไรสังคม มันเป็นแนวคิดที่มีประโยชน์ที่จะเข้าใจการเมืองและสภาพทางเศรษฐกิจของสังคมรูปร่างพลังความสัมพันธ์ระหว่างนักแสดงหลัก ( เจส , 2008 ) โดยเฉพาะศักยภาพและบทบาทของรัฐบาล ( Pierre , 1999 ) เศรษฐศาสตร์การเมืองแนวทางเริ่มต้นจากทฤษฎีบทที่ว่ารัฐเป็น " ความสัมพันธ์ทางสังคม " และ" ที่ฝังอยู่ในสังคม " ( เจส , 2008 , pp . 1 , 5 ) การ politicaleeconomicสภาพแวดล้อมของเมืองที่สร้างพารามิเตอร์และความถูกต้องสำหรับท้องถิ่นปฏิสัมพันธ์ทางการเมืองและการตัดสินใจ โดยเฉพาะบทบาทของรัฐบาลในการตัดสินใจ ( digaetano &klemanski , 1999 ) เงื่อนไขที่สร้างขึ้นโดย politicale โดยเฉพาะสร้างโอกาสในการพัฒนาสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจหนึ่งในแนวร่วม ( พันธมิตรและโครงสร้างอำนาจ ) ในขณะที่การกำหนดข้อจำกัดในผู้อื่น ตามของ strategicrelational เจสแนวทางการเมืองเศรษฐกิจ และนักแสดงดังมีความสามารถในการดูยุทธศาสตร์ของข้อจำกัดเชิงโครงสร้าง และสามารถเลือกเฉพาะของการกระทำภายในข้อจำกัดเหล่านั้นกลยุทธ์ ดังนั้น " ทางเลือกเชิงกลยุทธ์ของนักแสดงและองค์กรในรัฐมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากโครงสร้างแรงกดดันในสังคมที่เฉพาะเจาะจงรวมทั้งกว้างทางเศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมวัฒนธรรมและการล็อบบี้โดยนักแสดงในภาคประชาสังคม "( บรามเวล , 2011 , pp . 468e469 )การปกครองคือการเปลี่ยนแปลงเสมอ ค้นหา ที่เหมาะสมกว่า หรือมีประสิทธิภาพมากขึ้นแบบธรรมาภิบาลปรับเปลี่ยนเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะและบริบทที่จะทำให้ความคืบหน้าเกี่ยวกับการเศรษฐกิจสังคมและวัฒนธรรม และเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อม การพัฒนาอย่างยั่งยืน( บรามเวล & Lane , 2011 ) การท่องเที่ยวการวางแผนแนวคิดวิธีการมีการเปลี่ยนแปลงมากตั้งแต่โลกที่สองสงครามในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ทางสังคม . มันเริ่มด้วย" boosterism " วิธีการรักษามุมมองที่การท่องเที่ยวการพัฒนาของผลประโยชน์โดยอัตโนมัติไปยังโฮสต์ และดังนั้นจึงทรัพยากรธรรมชาติที่ควรใช้ประโยชน์เพื่อการพัฒนาการท่องเที่ยววิธีการวางแผน ต่อมาเปลี่ยนเป็น industryoriented ทางเศรษฐกิจวิธีการซึ่งถือว่าการท่องเที่ยวเป็นอุตสาหกรรมที่สามารถใช้เป็นเครื่องมือเพื่อให้บรรลุเป้าหมายบางอย่างของรัฐบาลการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ ( Hall , 2005 ) ในปี 1970 , การวางแผนเหตุผลวิธีการที่ใช้รักษาดูที่การวางแผนเชิงพื้นที่สามารถช่วยลดผลกระทบเชิงลบของการท่องเที่ยวบนและสภาพแวดล้อมทางกายภาพ ( Hall , 2005 ) ในยุควิกฤต / emancipatoryวิธีการชนะในการตอบสนองต่อความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมและสังคม ผลกระทบของการพัฒนาและตระหนักว่าไม่สามารถกำหนดทางเลือกสาธารณะโดยหลาย technocrats . รู้ตัวว่า ประชาชนในท้องถิ่นคือผู้มีส่วนได้เสียที่อาจได้รับประโยชน์จากกิจกรรมการท่องเที่ยวโดยมีการสื่อสารและเจรจากับจุดมุ่งหมายของบรรลุมากขึ้นในชุมชนเอกฉันท์ ( ฮาเบอร์ , 1984 ) ในที่สุดวิธีการที่ยั่งยืนเกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ซึ่งต้องแต่ละฝ่ายยึดถือหลักการพัฒนาอย่างยั่งยืนในการตัดสินใจ และทำงานในลักษณะร่วมกัน( Hall , 2005 )มีกรณีซึ่งแสดงให้เห็นว่า politicaleeconomicสถานการณ์ของสังคมรูปร่างโหมด” สำหรับอินสแตนซ์ , G ö ymen ( 2000 ) ตรวจสอบการบริหารการท่องเที่ยวการวางแผนในตุรกี และพบว่า ด้วยผลกระทบของโลกาภิวัตน์ยึดความต้องการของลูกค้าและโทรทั่วโลกอย่างยั่งยืนการพัฒนาตั้งแต่ปี 1980 ได้มีการเปลี่ยนแปลงทีละน้อยของกิจการโดยทั่วไปและจากรัฐสนับสนุนการจัดการการพัฒนารูปแบบต่างๆของความร่วมมือ publiceprivateและห้างหุ้นส่วน เหงือกและวิลเลียมส์ ( 2011 ) รายงานว่าเหตุผลสำหรับการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของการปกครองของแคนาดาสกีรีสอร์ท วิสเลอร์ จากการโปรโหมดให้บรรษัทนิยมหนึ่งซึ่งแสดงให้เห็นถึงความกังวลมากขึ้นสำหรับการพัฒนาที่ยั่งยืน นี้กะรวม การเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อมสภาพของพื้นที่ เจ้าภาพกีฬาโอลิมปิกฤดูหนาว และความจำเป็นของการทางการเมืองร่วมกับภูมิปัญญาท้องถิ่นประชาชน