A second “market share”comparison s

A second “market share”comparison study examined the effect of the death penalty. There, Fagan, Zimring, and
Geller separated homicides that were eligible for the death penalty under modern statutes from all other killings included
in the supplemental homicide reports [“SHR”]. [FN38] If the death penalty acted as a deterrent, then the passage
of laws authorizing the death penalty for a particular category of homicide (forcible felonies, multiple killings,
killings of law *64 enforcement personnel) should have resulted in a relative decrease in the commission of that type
of homicide. This analysis showed no special sensitivity of these death-eligible classes of homicide

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สอง "ส่วนแบ่งการตลาด" การศึกษาเปรียบเทียบการตรวจสอบผลกระทบของโทษประหารชีวิต มี Fagan, Zimring และ
เกลเลอร์แยกคดีฆาตกรรมที่มีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิตภายใต้กฎเกณฑ์ที่ทันสมัยจากการฆ่าอื่น ๆ ทั้งหมดรวมอยู่
ในรายงานการฆาตกรรมเสริม ["SHR"] [FN38] ถ้าโทษประหารชีวิตทำหน้าที่เป็นอุปสรรคแล้วทาง
ของกฎหมายให้อำนาจโทษประหารชีวิตสำหรับประเภทเฉพาะของการฆาตกรรม (felonies บังคับฆ่าหลาย
ฆ่าของกฎหมาย * 64 บุคลากรการบังคับใช้) ควรจะมีผลในการลดลงเมื่อเทียบกับใน คณะกรรมการประเภทที่
ของการฆาตกรรม การวิเคราะห์นี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีความไวพิเศษของเหล่านี้เรียนตายมีสิทธิ์ของการฆาตกรรม