2.3 Meta-analyses on elective induction. There have been four meta-ana การแปล - 2.3 Meta-analyses on elective induction. There have been four meta-ana ไทย วิธีการพูด

2.3 Meta-analyses on elective induc


2.3 Meta-analyses on elective induction. There have been four meta-analyses in which researchers 4 combined all of the results from randomised trials comparing expectant management to elective induction at 41-42 weeks, as well as two recently published meta-analyses that compare ri expectant management to elective induction, regardless of in tional age. The perinatal mortality results of the meta analyses differ, depending on which randomised trials were of the five meta-analyses that examined perinata death found a lower risk of perinatal death in the induction group w compared to the expectant management group 38.39 two found no relationship and one came close to reaching statistical significance (p .05


In one meta-analysis, out of approximately 7400 women there h were 13 perinatal deaths in the expectant management group and one death in the induction group.st he causes of death included in cord complication, meconium aspiration syndrome (2 cases) unexplained intrauterine foetal demise (2 cases). brain damage due to hypoxia, true knot in the cord, gestational diabetes meconium aspiration after a mother refused an ndicated induction due to poor foetal testing results, congenital anomaly (3 cases), and pneumonia The majority of the trials in which these deaths took place were conducted in the 1980s-1990s Researchers calculated that based on these data, there would need to be 328-410 elective inductions at 41 weeks to prevent one perinatal death Five out of five meta-analyses that looked at Caesarean rates found a slightly lower Caesarean rate in women assigned to labour w nduction at 41 or 42 compared to women assigned to Ca expectant 9.10.36.37.39 Women in induction groups management. also had lower rates of Caesarean for non-reassuring foetal heart rates during labour 36 However, the decrease in Caesarean rates was almost exclusively due to one study, the Hannah Post Term tria .40 When Wennerholm et al. conducted a sensitivity analysisand Table 1 Hannah post term trial results using intent-to analysis, as well as taking into accou Randomly assigned to labour overall Caesarean rate (inten Actually had
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.3 Meta-วิเคราะห์ในวิชาแม่เหล็กไฟฟ้า มีสี่ meta-วิเคราะห์ซึ่งนักวิจัย 4 รวมทั้งหมดของผลที่ได้จากการทดลองสุ่มที่เปรียบเทียบการเหนี่ยวนำวิชา 41-42 สัปดาห์หญิงตั้งครรภ์ เป็นสองเพิ่งเผยแพร่ meta-วิเคราะห์ที่เปรียบเทียบการเหนี่ยวนำวิชา บริหารครรภ์ ri-หากคุณอายุ ผลการวิเคราะห์เมตาตายปริกำเนิดที่แตกต่าง ขึ้นอยู่กับการทดลองสุ่มซึ่งของห้า meta-วิเคราะห์ที่ตาย perinata ตรวจสอบพบการลดความเสี่ยงของการตายปริกำเนิดในตัวเหนี่ยวนำกลุ่ม w เทียบกับกลุ่มบริหารครรภ์ 38.39 สองพบไม่มีความสัมพันธ์และหนึ่งมาใกล้ถึงนัยสำคัญทางสถิติ (p .05 ในหนึ่งวิเคราะห์ จากผู้หญิงมีประมาณ 7400 h ได้ 13 ตายปริกำเนิดในกลุ่มหญิงตั้งครรภ์การจัดการและความตายหนึ่งใน group.st เหนี่ยวนำที่เขาทำให้ตายในสายคอมพลิเคชั่น meconium สำลักซินโดรม (2 กรณี) ไม่คาดหมายของมดลูกมารดาตาย (2 กรณี) สมองเสื่อมเนื่องจากกรณี ปมจริงในสาย โรคเบาหวานขณะตั้งครรภ์ความทะเยอทะยาน meconium หลังแม่ปฏิเสธการเหนี่ยวนำของ ndicated เนื่องจากมารดาการทดสอบผลดี กำเนิดผิดปกติ (กรณี 3), และโรคปอดอักเสบส่วนใหญ่ที่เสียชีวิตเหล่านี้ได้เกิดการทดลองได้ดำเนินการในปี 1980 - ปี 1990 นักวิจัยคำนวณตามข้อมูลเหล่านี้ มีจะต้องมีสัปดาห์ที่ 41 inductions วิชา 328-410 ให้ตายปริกำเนิดห้าในห้า meta-วิเคราะห์ที่มอง ราคาซีซาร์พบซีซาร์อัตราต่ำเล็กน้อยในผู้หญิงกำหนดแรง w ชุบที่ 41 หรือ 42 เมื่อเปรียบเทียบกับผู้หญิงที่กำหนดให้กับ Ca 9.10.36.37.39 ครรภ์ผู้หญิงเหนี่ยวนำการจัดการกลุ่ม ยัง มีอัตราต่ำของซีซาร์ไม่ใช่มั่นใจมารดาหัวใจอัตราระหว่างแรงงาน 36 ซีซาร์ราคาที่ลดลงก็เนื่องจากศึกษา ไทรอาฮันนาห์ลงระยะที่.40 เมื่อ Wennerholm et al.ไว analysisand ตาราง 1 ฮันนาห์โพสต์คำทดลองผลลัพธ์โดยใช้เจตนาที่ดำเนินการโดยเฉพาะ-วิเคราะห์ รวมทั้งคำนึง accou อัตราซีซาร์โดยรวมแรง (inten จริงมีกำหนดแบบสุ่ม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

2.3 Meta-วิเคราะห์ในการเหนี่ยวนำวิชา มีการสี่อภิวิเคราะห์ที่นักวิจัย 4 รวมทั้งหมดของผลที่ได้จากการทดลองแบบสุ่มเปรียบเทียบการจัดการคาดหวังที่จะเหนี่ยวนำวิชาที่ 41-42 สัปดาห์ที่ผ่านมาเช่นเดียวกับสองเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ การวิเคราะห์อภิที่เปรียบเทียบการจัดการครรภ์ ri เพื่อเหนี่ยวนำการเลือกโดยไม่คำนึงถึง ในอายุ tional ผลการตายปริกำเนิดของเมตาวิเคราะห์ที่แตกต่างกันซึ่งขึ้นอยู่กับการสุ่มทดลองของห้าอภิวิเคราะห์ที่ตรวจสอบการตาย perinata พบลดความเสี่ยงของการตายปริกำเนิดในกลุ่มเหนี่ยวนำ W เมื่อเทียบกับกลุ่มผู้บริหารคาดหวัง 38.39 สองพบว่าไม่มีความสัมพันธ์และความ หนึ่งเข้ามาใกล้จะถึงนัยสำคัญทางสถิติ (P 05 หนึ่งใน meta-analysis ออกประมาณ 7400 ผู้หญิงที่มี H 13 เสียชีวิตปริกำเนิดในกลุ่มการจัดการมีครรภ์และคนตายในการเหนี่ยวนำ group.st เขาสาเหตุการตายรวมอยู่ในภาวะแทรกซ้อนสาย ดาวน์ซินโดร meconium ความทะเยอทะยาน (2 ราย) ได้อธิบายมดลูกการตายของทารกในครรภ์ (2 ราย). ความเสียหายของสมองเนื่องจากการขาดออกซิเจนปมจริงในสาย, การตั้งครรภ์ความทะเยอทะยานโรคเบาหวาน meconium หลังจากที่แม่ปฏิเสธการเหนี่ยวนำ ndicated เนื่องจากยากจนผลการทดสอบของทารกในครรภ์ผิดปกติ แต่กำเนิด ( 3 ราย) และโรคปอดบวมส่วนใหญ่ของการทดลองที่เสียชีวิตเหล่านี้เกิดขึ้นได้ดำเนินการในปี 1980 นักวิจัยปี 1990 คำนวณว่าขึ้นอยู่กับข้อมูลเหล่านี้มีจะต้องมี 328-410 inductions วิชาที่ 41 สัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อป้องกันไม่ให้คนตายปริกำเนิด ห้าห้าอภิวิเคราะห์ที่มองในอัตราที่ซีซาร์พบอัตราการผ่าตัดคลอดลดลงเล็กน้อยในผู้หญิงที่ได้รับมอบหมายให้แรงงาน W nduction ที่ 41 หรือ 42 เมื่อเทียบกับผู้หญิงที่ได้รับมอบหมายให้ Ca ครรภ์ 9.10.36.37.39 สตรีในการจัดการกลุ่มการเหนี่ยวนำ ยังมีอัตราการลดลงของซีซาร์สำหรับการไม่มั่นใจอัตราการเต้นของหัวใจทารกในระหว่างแรงงาน 36 แต่ลดลงในอัตราซีซาร์เป็นเกือบเฉพาะการศึกษาเนื่องจากหนึ่งโพสต์ฮันนาห์ระยะ Tria 0.40 เมื่อ Wennerholm et al, ดำเนินการไว analysisand ตารางที่ 1 ฮันนาห์โพสต์ผลการทดลองระยะโดยใช้จุดประสงค์เพื่อการวิเคราะห์ตลอดจนคำนึงถึง accou สุ่มให้แรงงานอัตราการผ่าตัดคลอดโดยรวม (Inten มีจริง


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: