Prosthodontically driven biomechani

Prosthodontically driven biomechanical considerations are essential for longterm successful outcomes in dental implant therapy. Correct protocols seek to preclude potential consequences associated with functional and parafunctional occlusal overload such as screw loosening, component fracture, compromised marginal bone maintenance, and the integrity of the induced osseointegration response. Other concerns also need to be addressed, more especially when other implants are selected, for example: bridge insertion torque (BIT) in cases of immediate loading, cantilever length-anteroposterior spread ratio (CL-AP), overall crown-to-implant ratio (oCIR), total bone-to-implant surface area (tBICA), and the status of the opposing dentition. In spite of promising clinical results, evidence-based clinical protocols demand that such biomechanical limits still need to be determined.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พิจารณา biomechanical prosthodontically ซึ่งจำเป็นสำหรับตนผลประสบความสำเร็จในการรักษารากฟันเทียมได้ โปรโตคอลถูกต้องพยายามห้ามผลกระทบที่อาจเกี่ยวข้องกับงาน และโอเวอร์โหลด occlusal parafunctional เช่นสกรูคลาย ทำให้ส่วนประกอบ ทำลายกระดูกกำไรการบำรุงรักษา และความสมบูรณ์ของการตอบสนองอาจ osseointegration ความกังวลอื่น ๆ ต้องได้รับการ มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อปลูกอื่น ๆ เลือก ตัวอย่าง: สะพานแทรกแรงบิด (BIT) ในกรณีที่โหลดทันที cantilever อัตราส่วนความยาว anteroposterior แพร่กระจาย (CL-AP), อัตราส่วนโดยรวมคราวน์กับรากเทียม (oCIR), รวมกระดูกเทียมพื้นที่ผิว (tBICA), และสถานะของ dentition ฝ่ายตรงข้าม แม้ว่าแนวโน้มผลทางคลินิก ตามหลักฐานทางคลินิกโพรโทคอลความว่า วงเงินดังกล่าว biomechanical ยังจำเป็นต้องกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขับเคลื่อน Prosthodontically ชีวกลศาสตร์การพิจารณามีความจำเป็นสำหรับผลสำเร็จในระยะยาวในการรักษารากฟันเทียม โปรโตคอลที่ถูกต้องพยายามที่จะป้องกันไม่ให้เกิดผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการโอเวอร์โหลดการทำงานและการบดเคี้ยว parafunctional เช่นคลายสกรูแตกหักชิ้นส่วนที่ถูกบุกรุกบำรุงรักษากระดูกขอบและความสมบูรณ์ของการตอบสนอง osseointegration เหนี่ยวนำให้เกิด ความกังวลอื่น ๆ ยังต้องได้รับการแก้ไขมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการปลูกถ่ายอื่น ๆ ที่ได้รับการคัดเลือกตัวอย่างเช่น: แรงบิดแทรกสะพาน (BIT) ในกรณีของการโหลดทันทีอัตราส่วนการแพร่กระจายความยาว anteroposterior เท้าแขน (CL-AP) อัตราส่วนมงกุฎไปเทียมโดยรวม (oCIR) พื้นที่ผิวกระดูกไปเทียมรวม (tBICA) และสถานะของการงอกของฝ่ายตรงข้าม ทั้งๆที่มีผลทางคลินิกที่มีแนวโน้มหลักฐานที่ใช้โปรโตคอลทางคลินิกที่เรียกร้องให้ทางชีวกลศาสตร์ข้อ จำกัด ดังกล่าวยังคงต้องได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

prosthodontically ขับเคลื่อนพิจารณาชีวกลศาสตร์ที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จในการรักษาระยะยาวของรากเทียม . โปรโตคอลที่ถูกต้องแสวงหาเพื่อขัดขวางผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการทำงานและเกินจุดสบ parafunctional เช่นสกรูคลายชิ้นส่วนแตกหัก , ละเมิด บำรุงกระดูกเพิ่ม และความสมบูรณ์ของการ osseointegration ตอบสนองความกังวลอื่น ๆยังต้องให้ความสนใจมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออื่น ๆเทียมมีเลือก ตัวอย่างเช่น สะพานบิดแทรก ( บิต ) ในกรณีของโหลดทันที สะพานความยาวข้าวฟ่างไม้กวาดกระจายอัตราส่วน ( cl-ap ) โดยรวมมงกุฎฝังอัตราส่วน ( ocir ) รวมพื้นที่ผิวกระดูกเทียม ( tbica ) และสถานะของ ฝ่ายตรงข้ามฟัน . ทั้งๆที่สัญญาผลลัพธ์ทางคลินิก ,หลักฐานเชิงประจักษ์ทางคลินิกเช่นโปรโตคอลความต้องการชีวกลศาสตร์จำกัด ยังต้องได้รับการพิจารณา