In 2001, Linfield College hosted F.

In 2001, Linfield College hosted F. Sherwood Rowland, who shared the 1995 Nobel Prize in chemistry with Paul Crutzen and Mario Molina for their discovery of the chemistry underlying depletion of stratospheric ozone. Sherry Rowland told me that I should develop a course aimed at students majoring in areas outside the sciences, teaching them about stratospheric ozone depletion and global warming. I've been teaching that course nearly every year since then.

My students and I have come to conclusions about global warming that are quite different than those of guest columnist Gordon Fulks. We learned from the scientific literature that the world is warming and will, over the next century, warm far more than any other time during written history; that greenhouse gases — molecules in the air like CO2 that let visible light pass, but absorb infrared radiation, trapping more of the sun's energy within the atmosphere — have accumulated more than at any time in millennia; that man's addition of CO2 to the atmosphere is the main driver of climate change; and that the consequences of climate change will be devastating.

Shaun Marcott and Jeremy Shakun at Oregon State wrote in 2013 about global warming: "Surface temperature reconstructions of the past 1500 years suggest that recent warming is unprecedented in that time. ... Intergovernmental Panel on Climate Change model projections for 2100 exceed the full distribution of Holocene (the period since the last ice age) temperature under all plausible greenhouse gas emission scenarios."

The link between CO2 and global temperature is well-known. Andy Lacis and Gavin Schmidt and co-workers wrote in 2010: "Ample physical evidence shows that carbon dioxide (CO2) is the single most important climate-relevant greenhouse gas in Earth's atmosphere." Yes, water vapor is a greenhouse gas, but water vapor is limited to its equilibrium vapor pressure at a given temperature. Any more, and it condenses — a phenomenon we know well in the Northwest. Direct measurement of infrared absorption by CO2 — an experiment I have repeated many times with my chemistry students — is not affected by the presence of water vapor.

Fulks wrote in his commentary that Jagadish Shukla of George Mason University (GMU) and the Institute of Global Environment and Society (IGES) had improperly used government funds. Here is what the Climate Science Legal Defense Fund (CSLDF) said: "Dr. Shukla told CSLDF that his reported salary levels were 'grossly exaggerated.' As a part-time employee of IGES and GMU, he receives partial salaries from both organizations; Dr. Shukla said these part-time salaries have been reported on annual basis, while he is actually paid on a pro rata basis, and 'media reports have erroneously combined the two.'"

There is no scandal.

All of this matters. Carl Wamser, my friend and colleague in the Department of Chemistry at Portland State University, begins seminars on his research with Rick Smalley's 2002 list of the "Top Ten Problems Facing Humanity over the next 50 Years": Energy, water, food, environment, poverty, terrorism and war, disease, education, democracy and population. Smalley, along with Harry Kroto — who also visited Linfield College — and Robert Curl, were awarded the 1996 Nobel Prize in chemistry for their separate contributions to the discovery of fullerenes, or buckyballs, the basis of modern nanoscience.

Every problem on Smalley's list is exacerbated by climate change, affecting our national security and health while threatening the entire world with drought, disease, famine and strife.

It kills, too. This summer the world saw the wet-bulb temperature in Pakistan climb to 33 degrees Celsius (about 92 degrees Farenheit), "to the point," writes Robert Scribbler, "that evaporation can no longer cool the human body to a natural maintenance temperature of 98.6 (F) or 37 (C)," killing hundreds if not thousands. The inevitable impact of additional warming will be an increase in the frequency of such deadly heat waves.

This is all quite real — as real as the ground under your feet, not, in Fulks' words, "politics and pseudo-religion." This is why the climate talks in Paris this December are so important, and why climate change is the world's most pressing issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในปีค.ศ. 2001 วิทยาลัย Linfield โฮสต์ F. Sherwood โรว์แลนด์ ที่ใช้ร่วมกัน 1995 รางวัลโนเบลเคมีกับ Paul Crutzen Mario Molina สำหรับการค้นพบของพวกเขาจนหมดต้นของเคมีของโอโซน stratospheric โรว์แลนด์เชอร์รี่บอกฉันว่า ฉันควรพัฒนาหลักสูตรที่เรียนสาขาในพื้นที่นอกวิทยาศาสตร์ สอนเกี่ยวกับการลดลงของโอโซน stratospheric และภาวะโลกร้อน ฉันได้รับสอนหลักสูตรที่เกือบทุกปีตั้งแต่นั้นนักเรียนของฉันและฉันได้มาถึงข้อสรุปเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ค่อนข้างแตกต่างจากบรรดาแขก columnist Gordon Fulks เราได้เรียนรู้จากเอกสารข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่โลกร้อนขึ้น และ จะ ผ่านศตวรรษถัดไป อบอุ่นตลอดมากกว่าเวลาอื่น ๆ ระหว่างเขียนประวัติ ก๊าซเรือนกระจกนั้น — โมเลกุลในอากาศเช่น CO2 ที่ปล่อยให้แสงที่มองเห็นผ่าน แต่ดูดซับรังสีอินฟราเรด การดักจับของพลังงานของดวงอาทิตย์ภายในบรรยากาศซึ่งได้สะสมมากกว่าครั้งใด ๆ ในวัดวาอาราม ผู้ชายคนนั้นเพิ่ม CO2 ในบรรยากาศเป็นไดรเวอร์หลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และว่า ผลกระทบของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลงจะถูกทำลายล้างMarcott โชนและหยุดหมุนเจเรมีที่รัฐโอเรกอนเขียนในปี 2013 โลกร้อน: "ศึกษาอุณหภูมิพื้นผิวของ 1500 ปีด้วยการแนะนำว่า ภาวะโลกร้อนล่าสุดเป็นประวัติการณ์ในขณะนั้น ... ว่าด้วยการประมาณแบบจำลองสภาพภูมิอากาศสำหรับ 2100 เกินกระจายเต็มอุณหภูมิโฮโลซีน (ระยะตั้งแต่ยุคน้ำแข็งสุดท้าย) ภายใต้สถานการณ์มลพิษก๊าซเรือนกระจกเป็นไปได้ทั้งหมด"เชื่อมโยงระหว่าง CO2 และอุณหภูมิทั่วโลกเป็นที่รู้จัก Andy Lacis และเกวินชมิดท์ และเพื่อนร่วมงานที่เขียนในปี 2010: "พยานมากมายแสดงว่าก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ก๊าซเรือนกระจกอุณหภูมิที่เกี่ยวข้องสำคัญเดียวในบรรยากาศของโลก" ใช่ ไอน้ำเป็นก๊าซเรือนกระจก แต่ไอน้ำถูกจำกัดความดันไอสมดุลที่อุณหภูมิที่กำหนด ใด ๆ เพิ่มเติม และมีการควบแน่นซึ่งเป็นปรากฏการณ์ที่เรารู้จักกันในตะวันตกเฉียงเหนือ ตรงวัดอินฟราเรดดูดซึมโดย CO2 ซึ่งการทดลองที่ผมมีซ้ำกันหลายครั้งกับนักศึกษาเคมีของฉัน — ไม่ได้รับผลกระทบจากสถานะของไอน้ำFulks เขียนในความเห็นของเขาว่า เซียนเซชูกลามหาวิทยาลัยจอร์จ Mason (GMU) สถาบัน ทั่วโลก และสังคม (IGES) ไม่ได้ใช้เงินรัฐบาล นี่คือสิ่งอุณหภูมิวิทยาศาสตร์กฎหมายป้องกันกองทุน (CSLDF) กล่าวว่า: "ดร.ชูกลาบอก CSLDF ว่า ระดับเงินเดือนที่รายงานของเขาถูก 'grossly พูดเกินจริง ' เป็นพนักงานชั่วคราวของ IGES GMU เขาได้รับเงินเดือนบางส่วนจากทั้งสององค์กร ดร.ชูกลากล่าวว่า เงินเดือนชั่วคราวเหล่านี้มีการรายงานเป็นประจำทุกปี ใน ขณะที่เขาจะจ่ายตาม pro rata 'สื่อรายงานผล รวมทั้งสอง ' "หลานใครหว่าไม่ได้ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องการ Carl Wamser เพื่อนของฉันและเพื่อนร่วมงานในภาควิชาเคมีที่มหาวิทยาลัยพอร์ตแลนด์ เริ่มต้นสัมมนาในงานวิจัยของเขากับริค Smalley 2002 รายการ "ด้านบนสิบปัญหาเผชิญมนุษยชาติผ่านถัดไป 50 ปี": พลังงาน น้ำ อาหาร สิ่งแวดล้อม ความยากจน การก่อการร้ายและสงคราม โรค การศึกษา ประชาธิปไตย และประชากร Smalley พร้อมกับแฮร์รี่ Kroto — ผู้เยี่ยมชมวิทยาลัย Linfield ยัง — และโรเบิร์ตขด ได้รับรางวัลโนเบลในปี 1996 ที่เคมีสำหรับผลงานของพวกเขาแยกต่างหากเพื่อการค้นพบของ fullerenes, buckyballs พื้นฐานของวิทยาศาสตร์นาโนที่ทันสมัยทุกปัญหาในรายการของ Smalley เป็นเลวร้าย โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยแห่งชาติและสุขภาพของเราในขณะที่คุกคามโลกทั้งภัยแล้ง โรค ทุพภิกขภัย และปะทะกันมันฆ่า เกินไป ร้อนนี้โลกเห็นอุณหภูมิหลอดเปียกในปากีสถานปีนถึง 33 องศาเซลเซียส (ประมาณ 92 องศาณืทำครัว), "ไป เขียนโรเบิร์ต Scribbler "ที่ ระเหยสามารถไม่เย็นร่างกายมนุษย์การบำรุงรักษาธรรมชาติอุณหภูมิ 98.6 (F) หรือ 37 (C),"ฆ่าร้อยถ้าไม่พันกัน หลีกเลี่ยงผลกระทบของภาวะโลกร้อนเพิ่มเติมจะเป็นการเพิ่มความถี่ของคลื่นดังกล่าวร้อนถึงตายนี้เป็นจริงทั้งหมดค่อนข้าง — แท้จริงที่พื้นภายใต้เท้าของคุณ ไม่ ในคำ Fulks' "การเมืองและศาสนาลกัน" ทำไมพูดถึงสภาพอากาศในเดือนธันวาคมนี้มีจึงสำคัญ และทำไมสภาพ ปัญหากดมากที่สุดในโลกอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในปี 2001 Linfield วิทยาลัยเป็นเจ้าภาพเอฟเชอร์วูดโรว์แลนด์ที่ใช้ร่วมกัน 1995 รางวัลโนเบลสาขาเคมีกับพอล Crutzen และมาริโอโมลินาสำหรับการค้นพบของพวกเขาจากการสูญเสียเคมีพื้นฐานของโอโซน เชอร์รี่โรว์แลนด์บอกฉันว่าฉันควรจะพัฒนาเป็นหลักสูตรที่มุ่งเป้าไปที่นักศึกษาวิชาเอกในพื้นที่นอกวิทยาศาสตร์, การเรียนการสอนเกี่ยวกับการสูญเสียพวกเขาโอโซนและภาวะโลกร้อน ฉันได้รับการเรียนการสอนที่แน่นอนเกือบทุกปีตั้งแต่ปีแล้ว. นักเรียนของฉันและฉันได้มาถึงข้อสรุปเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่มีความแตกต่างกันมากกว่าของคอลัมกอร์ดอน Fulks ของผู้เข้าพัก เราได้เรียนรู้จากวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ว่าโลกจะร้อนและจะมากกว่าศตวรรษถัดไปอุ่นไกลกว่าครั้งใด ๆ ในประวัติศาสตร์ที่เขียน; ที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก - โมเลกุลในอากาศเช่นก๊าซ CO2 ที่ช่วยให้การส่งผ่านแสงที่มองเห็น แต่ดูดซับรังสีอินฟราเรดดักมากขึ้นของพลังงานของดวงอาทิตย์ที่อยู่ในชั้นบรรยากาศ - ได้สะสมมากกว่าในเวลานับพันปีใด ๆ นอกจากนี้คนที่ของ CO2 สู่บรรยากาศเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำลายล้าง. ฌอน Marcott และเจเร Shakun ที่รัฐออริกอนเขียนในปี 2013 เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน:. "ไทปันอุณหภูมิพื้นผิวที่ผ่านมาปี 1500 ชี้ให้เห็นว่าภาวะโลกร้อนที่ผ่านมาเป็นประวัติการณ์ในเวลานั้น ... คณะกรรมการระหว่างรัฐบาล เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแบบจำลองสำหรับการคาดการณ์เกิน 2100 การกระจายเต็มรูปแบบของโฮโลซีน (ระยะเวลาตั้งแต่ยุคน้ำแข็งสุดท้าย) อุณหภูมิที่ต่ำกว่าก๊าซเรือนกระจกที่เป็นไปได้ทุกสถานการณ์การปล่อย. "การเชื่อมโยงระหว่างCO2 และอุณหภูมิของโลกเป็นที่รู้จักกันดี แอนดี้ Lacis และกาวินชมิดท์และเพื่อนร่วมงานเขียนในปี 2010: "หลักฐานทางกายภาพกว้างขวางแสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) เป็นก๊าซเรือนกระจกที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศที่สำคัญที่สุดในชั้นบรรยากาศของโลก." ใช่ไอน้ำเป็นก๊าซเรือนกระจก แต่ไอน้ำจะถูก จำกัด ให้สมดุลความดันไอที่อุณหภูมิที่กำหนด ใด ๆ มากขึ้นและมันควบแน่น - ปรากฏการณ์ที่เรารู้จักกันดีในภาคตะวันตกเฉียงเหนือ วัดโดยตรงของการดูดซึมอินฟราเรดโดย CO2 - การทดลองที่ฉันได้ทำซ้ำหลายครั้งกับนักเรียนเคมีของฉัน -. ไม่ได้รับผลกระทบจากการปรากฏตัวของไอน้ำFulks เขียนในความเห็นของเขาว่า Jagadish Shukla ของ George Mason University (GMU) และสถาบันทั่วโลก สิ่งแวดล้อมและสังคม (IGES) ได้ใช้เงินของรัฐบาลไม่ถูกต้อง นี่คือสิ่งที่สภาพภูมิอากาศวิทยาศาสตร์กองทุนกฎหมายป้องกัน (CSLDF) กล่าวว่า. ที่พูดเกินจริงอย่างไม่มีการลด "ดร. ศูกละ CSLDF บอกว่าระดับเงินเดือนรายงานของเขาได้ ในฐานะที่เป็นพนักงานนอกเวลาของ IGES และ GMU เขาได้รับเงินเดือนบางส่วนจากองค์กรทั้งสองดร. Shukla กล่าวว่าเหล่านี้เงินเดือน part-time ได้รับการรายงานเป็นประจำทุกปีในขณะที่เขาจะจ่ายจริงตามสัดส่วนและ 'รายงานของสื่อ ได้มารวมกันอย่างไม่ถูกต้องทั้งสอง. '"มีเรื่องอื้อฉาวไม่เป็น. ทั้งหมดของเรื่องนี้ คาร์ล Wamser เพื่อนของฉันและเพื่อนร่วมงานในภาควิชาเคมีที่พอร์ตแลนด์ State University, เริ่มต้นการสัมมนาเกี่ยวกับการวิจัยของเขากับริสมอปี 2002 รายการ "Top Ten ปัญหาหันหน้าไปทางมนุษยชาติในอีก 50 ปี" พลังงาน, น้ำ, อาหาร, สภาพแวดล้อม, ความยากจนการก่อการร้ายและสงครามโรคการศึกษาประชาธิปไตยและประชากร สมอพร้อมกับแฮร์รี่ Kroto - ผู้ที่ยังได้ไปเยือน Linfield วิทยาลัย -. โรเบิร์ต Curl, ได้รับรางวัล 1996 รางวัลโนเบลสาขาเคมีสำหรับผลงานที่แยกจากกันของพวกเขาเพื่อการค้นพบของฟูลเลอรีหรือบัคกี้บอลพื้นฐานของนาโนศาสตร์สมัยใหม่ทุกปัญหาในรายการสมอคือที่มาของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีผลต่อความมั่นคงของชาติและสุขภาพของเราในขณะที่คุกคามโลกทั้งโลกกับภัยแล้งโรคความอดอยากและการปะทะกัน. มันฆ่ามากเกินไป ฤดูร้อนนี้โลกเห็นอุณหภูมิเปียกหลอดไฟในปากีสถานปีนขึ้นไปถึง 33 องศาเซลเซียส (ประมาณ 92 องศาฟาเรนไฮต์), "ไปยังจุดที่" โรเบิร์ตแต่งหนังสือเลว ๆ "ที่ระเหยไม่สามารถเย็นร่างกายมนุษย์เพื่ออุณหภูมิการบำรุงรักษาตามธรรมชาติของการเขียน 98.6 (F) หรือ 37 (C), "ฆ่าหลายร้อยหากไม่นับพัน . ผลกระทบอย่างหลีกเลี่ยงไม่ร้อนเพิ่มเติมจะมีการเพิ่มขึ้นของความถี่ของคลื่นความร้อนดังกล่าวร้ายแรงทั้งหมดนี้เป็นจริงมาก- เป็นจริงตามพื้นดินใต้ฝ่าเท้าของคุณไม่ได้ในคำ Fulks '". การเมืองและหลอกศาสนา" นี่คือเหตุผลที่พูดถึงสภาพภูมิอากาศในกรุงปารีสธันวาคมนี้มีความสำคัญดังนั้นและทำไมเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นปัญหาเร่งด่วนที่สุดของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในปี 2001 , Linfield วิทยาลัยเป็นเจ้าภาพ F . Sherwood Rowland , ที่ใช้ร่วมกัน 1995 รางวัลโนเบลสาขาเคมี กับ พอล ครัทเซน และมาริโอ โมลิน่า สำหรับการค้นพบของการพร่องของโอโซนชั้นสตราโตสเฟียร์เคมีพื้นฐาน . เชอร์รี่ โรว์แลนด์ บอกฉันว่า ฉันควรเป็นหลักสูตรที่มุ่งพัฒนานักเรียน นักศึกษาในพื้นที่นอกวิทยาศาสตร์ สอนพวกเขาเกี่ยวกับการพร่องโอโซนในชั้นสตราโตสเฟียร์ และภาวะโลกร้อนฉันกำลังสอนหลักสูตรที่ทุกปีตั้งแต่นั้นมาเกือบ

นักเรียนของฉันและฉันได้ข้อสรุปเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนที่ค่อนข้างแตกต่างจากคอลัมนิสต์แขก กอร์ดอน fulks . เราได้เรียนรู้จากวิทยาศาสตร์วรรณคดีที่โลกร้อนขึ้นและจะมากกว่าศตวรรษหน้า อบอุ่นยิ่งกว่าครั้งใดๆ ระหว่างที่เขียนประวัติศาสตร์ว่าก๊าซเรือนกระจก - โมเลกุลในอากาศ เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ที่ให้แสงผ่าน แต่ดูดซับรังสีอินฟาเรด จับมากขึ้นของพลังงานของดวงอาทิตย์ ภายในบรรยากาศได้สะสมมากขึ้นกว่าในเวลาใด ๆในหนึ่ง นั่นคือมนุษย์เพิ่ม CO2 ในบรรยากาศเป็นโปรแกรมควบคุมหลักของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผลกระทบของ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศจะเป็นแรง