Positive forms of disagreement, or

Positive forms of disagreement, or those associated with collaborative deliberation, were measured by a separate battery of survey items regarding team work styles. Team leaders were asked
to indicate any stages of the process within which “the team worked together, collaborating across areas of expertise and openly deliberating most aspects of the project as a group.” These items
were coded as binary variables, with a 1 indicating stages in the process during which this work style was dominant and a zero indicating a less collaborative style. Stages considered were the development of the purpose and need, scoping, alternatives development, analyses, writing/editing, developing public involvement strategies, and response to public comments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบฟอร์มบวกกัน หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทฯ ร่วมกัน ถูกวัด โดยแบตเตอรี่แยกต่างหากของรายการแบบสำรวจเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของทีมงาน ทีมงานถูกถาม
เพื่อระบุขั้นตอนใด ๆ ของกระบวนการภายในที่ "กลุ่มคนทำงานร่วมกัน ร่วมมือกันระหว่างพื้นที่ ของความเชี่ยวชาญ และอย่างเปิดเผย deliberating ด้านโครงการเป็นกลุ่มส่วนใหญ่" รายการเหล่านี้
ไม่มีโค้ดเป็นตัวแปรฐานสอง ได้ มี 1 แสดงขั้นตอนในกระบวนการซึ่งลักษณะการทำงานนี้ถูกหลักและมีศูนย์แสดงลักษณะร่วมกันน้อย ขั้นที่ถือว่ามีการพัฒนาวัตถุประสงค์ และความต้องการ กำหนดโครงร่างวิจัย พัฒนาทางเลือก วิเคราะห์ เขียน/แก้ไข พัฒนาสาธารณะมีส่วนร่วมกลยุทธ์ และตอบกลับความคิดเห็นสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่ดีของการไม่เห็นด้วยหรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการปรึกษาหารือร่วมกันในการวัดจากแบตเตอรี่ที่แยกต่างหากจากการสำรวจรายการเกี่ยวกับรูปแบบการทำงานเป็นทีม ผู้นำทีมถูกถาม
เพื่อแสดงให้เห็นขั้นตอนของกระบวนการใด ๆ ภายในซึ่ง "ทีมทำงานร่วมกัน, การทำงานร่วมกันในพื้นที่ของความเชี่ยวชาญและตรงไปตรงมาใคร่ครวญด้านมากที่สุดของโครงการเป็นกลุ่ม." รายการเหล่านี้
ถูกเข้ารหัสเป็นตัวแปรไบนารีด้วย 1 ขั้นตอนที่ระบุ ในขั้นตอนในระหว่างที่รูปแบบการทำงานครั้งนี้เป็นที่โดดเด่นและเป็นศูนย์แสดงให้เห็นรูปแบบการทำงานร่วมกันน้อยลง ขั้นตอนการพิจารณาที่มีการพัฒนาของวัตถุประสงค์และความจำเป็นในการกำหนดขอบเขตการพัฒนาทางเลือกในการวิเคราะห์การเขียน / แก้ไขการพัฒนากลยุทธ์การมีส่วนร่วมของประชาชนและการตอบสนองต่อความคิดเห็นของประชาชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบในเชิงบวกของความขัดแย้ง หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาร่วมกัน เป็นวัด โดยแบตเตอรี่แยกสำรวจรายการเกี่ยวกับลักษณะการทำงานของทีม ทีมผู้นำถาม
เพื่อแสดงขั้นตอนของกระบวนการภายในที่ " ทีมทำงานร่วมกัน , ร่วมมือข้ามพื้นที่ของความเชี่ยวชาญและเปิดเผยที่พิจารณาด้านมากที่สุดของโครงการ เช่น กลุ่มสินค้าเหล่านี้
"ถูกเขียนเป็นสองตัวแปร กับ 1 แสดงขั้นตอนในระหว่างที่ลักษณะงานนี้เด่น และศูนย์แสดงลักษณะร่วมกันน้อยลง ขั้นตอนที่ถือว่ามีการพัฒนาวัตถุประสงค์และความต้องการและทางเลือกการพัฒนา วิเคราะห์ เขียน / แก้ไข , การพัฒนากลยุทธ์การมีส่วนร่วมสาธารณะและการตอบสนองต่อสาธารณะ
แสดงความคิดเห็น