This is an important finding as pre

This is an important finding as previous epidemiological studies have highlighted the adverse effects of particulate pollution on both severe (i.e. mortality and hospital admission) and less severe (i.e. respiratory symptoms) outcomes. The reason for this difference is unclear. More evidence will be needed from future studies in order to better explain this phenomenon i.e.whether it is real or possibly an artifact of the way the data were recorded/coded etc.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญหาศึกษาวิทยาการระบาดก่อนหน้านี้ได้เน้นผลกระทบของมลพิษฝุ่นละอองทั้งรุนแรง (เช่นอัตราการตายและโรงพยาบาลเข้าชม) และ หักรุนแรง (ทางเดินหายใจเช่นอาการ) ผลได้ เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้ไม่ชัดเจน จะต้องหลักฐานเพิ่มเติมจากการศึกษาในอนาคตเพื่อที่จะอธิบายได้ดี i.e.whether ปรากฏการณ์นี้มันเป็นเรื่องจริง หรืออาจจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวิธีข้อมูลถูกบันทึก/รหัสฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี่คือการค้นพบที่สำคัญการศึกษาทางระบาดวิทยาก่อนหน้านี้ได้เน้นผลกระทบของมลพิษอนุภาคทั้งรุนแรง (เช่นตายและการเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาล) และรุนแรงน้อยลง (เช่นอาการทางเดินหายใจ) ผลลัพธ์ เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้ก็ไม่มีความชัดเจน หลักฐานอื่น ๆ จะต้องมาจากการศึกษาในอนาคตเพื่อให้ดีขึ้นอธิบายปรากฏการณ์นี้ iewhether มันเป็นจริงหรืออาจจะเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวิธีการข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้ / รหัส ฯลฯ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้คือการหาสำคัญการศึกษาระบาดวิทยาที่ผ่านมาได้เน้นผลกระทบของอนุภาคมลพิษทั้งรุนแรง ( เช่น อัตราการตาย และการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ) และรุนแรงน้อยกว่า ( เช่นอาการระบบทางเดินหายใจ ) ผลลัพธ์ เหตุผลสำหรับความแตกต่างนี้ไม่ชัดเจน หลักฐานจากการศึกษาในอนาคตจะต้องใช้เพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ i.e.whether มันมีจริง หรืออาจเป็นสิ่งประดิษฐ์ของวิธีการที่ข้อมูลที่ถูกบันทึกไว้ / รหัสฯลฯ