Patients of skin types III-V with r

Patients of skin types III-V with refractory melasma were treated for 12 weeks with topical application of 5% MAP and three sessions of FPL (570-950 nm) at 3, 6, and 9 weeks (fluence 12-14 J/cm(2) , pulse width 15 ms, and spot size 3 cm(2) ). They were followed up for another 12 weeks to assess the persistence of treatment benefit. Digital photographs of the patients were taken at each visit. Treatment efficacywas determined by calculating mean melasma area and severity index (MASI) at the beginning and then at weeks 6, 12, and 24. The subjective assessment was done by comparing pre-treatment and post-treatment photographs by an independent observer and self-assessment by patients using four-point scoring scale (1, poor, 2, fair, 3, good, and 4, excellent).
RESULTS:
Sixty-five patients completed the study. The baseline mean MASI score of 14.80 decreased to 4.53 at the 12th week (end of treatment) and 6.35 at the 24th week (end of follow-up). The overall regression of mean MASI at these end-points was 69.3% and 57% (P < 0.01). The pre- and post-treatment photographic evaluation by independent observer and patients' self-assessment at the 12th week showed good to excellent response (scores 3 and 4) in 52.3% and 44.6% cases, respectively. No significant adverse effects of treatment were noted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ป่วย V III มี refractory ฝ้าได้รับการรักษาสำหรับแมปแอพลิเคชัน 5% 12 สัปดาห์ โดยเฉพาะชนิดผิวและช่วงสามของ FPL (570-950 nm) สัปดาห์ที่ 3, 6 และ 9 (fluence J/cm(2) 12-14 ชีพจรความกว้าง 15 ms และจุดขนาด 3 cm(2)) พวกเขาถูกติดตามอื่น 12 สัปดาห์เพื่อประเมินการคงอยู่ของสวัสดิการรักษา รูปถ่ายดิจิทัลของผู้ป่วยที่ถ่ายในแต่ละชม Efficacywas รักษาตามคำนวณฝ้าหมายถึงดัชนีที่ตั้งและความรุนแรง (มาสิ) ที่จุดเริ่มต้น แล้ว ในสัปดาห์ที่ 6, 12 และ 24 ทำการประเมินตามอัตวิสัย โดยเปรียบเทียบภาพก่อนรักษา และหลังรักษา โดยนักการการอิสระและประเมินตนเอง โดยผู้ป่วยที่ใช้สเกลการให้คะแนน 4 จุด (1 ยากจน 2 แฟร์ 3 ดี และ 4 แห่ง)ผลลัพธ์:หกห้าผู้ป่วยเสร็จสิ้นการศึกษา พื้นฐานหมายถึงมาสิคะแนนของ 14.80 ลดน้อยลงไป 4.53 ในสัปดาห์ 12 (สิ้นสุดการรักษา) และ 6.35 ที่สัปดาห์ 24 (จบติดตาม) การถดถอยโดยรวมของมาสิเฉลี่ยที่ end-points เหล่านี้ถูก 69.3% และ 57% (P < 0.01) ก่อน และหลังการรักษาถ่ายประเมิน โดยอิสระนักการและผู้ป่วยประเมินตนเองในสัปดาห์ 12 พบดีการตอบสนองที่ดีเยี่ยม (คะแนน 3 และ 4) ใน 52.3% และ 44.6% กรณี ตามลำดับ ไม่มีผลข้างเคียงที่สำคัญของการรักษาได้ตั้งข้อสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้ป่วยของสภาพผิว III-V ด้วยวัสดุทนไฟฝ้าได้รับการรักษาเป็นเวลา 12 สัปดาห์ด้วยโปรแกรมเฉพาะของแผนที่ 5% และอีกสามครั้ง FPL (570-950 นาโนเมตร) ที่ 3, 6 และ 9 สัปดาห์ (12-14 fluence J / cm ( 2), ความกว้างของพัลส์ 15 มิลลิวินาทีและขนาด 3 ซมจุด (2)) พวกเขาได้รับตามมาอีก 12 สัปดาห์ในการประเมินความคงอยู่ของการรักษาผลประโยชน์ การถ่ายภาพดิจิตอลของผู้ป่วยที่ได้รับการดำเนินการในการเข้าชมแต่ละ efficacywas รักษากำหนดโดยการคำนวณหมายถึงพื้นที่ฝ้าและดัชนีความรุนแรง (MASI) ที่จุดเริ่มต้นแล้วในสัปดาห์ที่ 6, 12, และ 24 การประเมินอัตนัยที่ได้กระทำโดยการเปรียบเทียบการรักษาก่อนและรูปถ่ายหลังการรักษาโดยผู้สังเกตการณ์อิสระและตนเอง ประเมินโดยผู้ป่วยที่ใช้ระดับการให้คะแนนสี่จุด (1, ยากจน, 2, ยุติธรรม, 3, ดีและ 4 ดีมาก).
ผลการศึกษา:
ผู้ป่วยที่หกสิบห้าเสร็จสิ้นการศึกษา พื้นฐานหมายถึงคะแนนของ MASI 14.80 ลดลง 4.53 ในสัปดาห์ที่ 12 (สิ้นสุดการรักษา) และ 6.35 ในสัปดาห์ที่ 24 (ตอนจบของการติดตาม) ถดถอยเฉลี่ยโดยรวมของ MASI ที่จุดปลายเหล่านี้คือ 69.3% และ 57% (p <0.01) ก่อนและการประเมินผลหลังการรักษาโดยการถ่ายภาพผู้สังเกตการณ์อิสระและผู้ป่วยประเมินตนเองในสัปดาห์ที่ 12 แสดงให้เห็นดีที่จะตอบสนองที่ดีเยี่ยม (คะแนน 3 และ 4) ใน 52.3% และ 44.6 กรณี% ตามลำดับ ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการรักษาถูกตั้งข้อสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้ป่วยประเภทผิว iii-v ด้วยวัสดุทนไฟฝ้ารักษา 12 สัปดาห์ด้วยโปรแกรมเฉพาะที่ 5% แผนที่และรอบที่สามของ fpl ( 570-950 nm ) ที่ 3 , 6 และ 9 สัปดาห์ ( fluence 12-14 J / cm ( 2 ) และจุดชีพจรความกว้าง 15 นางสาว ขนาด 3 cm ( 2 ) ) ตามขึ้นอีก 12 สัปดาห์เพื่อประเมินความคงอยู่ของผลประโยชน์การรักษา ภาพถ่ายดิจิตอลของผู้ป่วยถ่ายในการเยี่ยมชมแต่ละการรักษา efficacywas กำหนดโดยการคำนวณค่าเฉลี่ยและฝ้าบริเวณดัชนีความรุนแรง ( โคโลญ ) เริ่มต้นและจากนั้นในสัปดาห์ที่ 6 , 12 และ 24 การประเมินผลอัตนัยทำได้โดยเปรียบเทียบผลและภาพถ่ายการโดยอิสระ และการประเมินตนเองโดยสังเกตผู้ป่วยที่ใช้เกณฑ์การให้คะแนนแบบสี่จุด ( 1 , ยากจน , 2 , ยุติธรรม , 3 ดี และ 4 ผลลัพธ์ :

ยอดเยี่ยม )หกสิบห้าผู้ป่วยที่จบการศึกษา ( หมายถึง Masi คะแนน 14.80 ลดลง 4.53 ในสัปดาห์ที่ 12 ( สิ้นสุดการรักษา ) และ 6.35 ในสัปดาห์ที่ 24 ( สิ้นสุดการติดตาม ) โดยรวมถดถอยหมายความว่าสิ้นสุดเหล่านี้คือ Masi จุด 69.3 ร้อยละ 57 เปอร์เซ็นต์ ( P < 0.01 )ก่อนและหลังการประเมินถ่ายภาพโดยผู้สังเกตการณ์อิสระและการประเมินตนเองของผู้ป่วย ที่สัปดาห์ที่ 12 พบที่ดีเพื่อตอบสนองดีเยี่ยม ( คะแนน 3 และ 4 ) 6 % และกรณี 44.6 % ตามลำดับ ไม่พบผลข้างเคียงของการรักษาคือ

ไว้ .