the construction of our sample set

the construction of our sample set of firms is accomplished in several step. first we indentify our sample countries. consistent with la porta et al.(2000), we exclude socialist or former socialist countries, luxembourg, and countries with mandatory dividend policies as well as bermuda and the cayman islands. we also exclude japan as denis and osobov (2008) find that unexpected reductions in the percent of dividend-paying firms in japan can be attributed to transitory earning problems

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การก่อสร้างของชุดตัวอย่างของบริษัทได้ในหลายขั้นตอน ครั้งแรก เราผ่านประเทศตัวอย่างของเรา สอดคล้องกับปอตาลา et al.(2000) เราแยกสังคมนิยม หรือประเทศอดีตสังคมนิยม ลักเซมเบิร์ก และประเทศกับนโยบายเงินปันผลบังคับเป็นดีเป็นเบอร์มิวดาและหมู่เกาะเคย์แมน เรายังไม่รวมญี่ปุ่นเป็นเดนิสและ osobov (2008) พบว่า ลดไม่คาดคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของบริษัทที่จ่ายเงินปันผลในญี่ปุ่นสามารถเกิดจากปัญหารายได้อนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การก่อสร้างของตัวอย่างของเราตั้งของ บริษัท ที่จะประสบความสำเร็จในขั้นตอนที่หลาย ๆ แรกที่เรา indentify ประเทศตัวอย่างของเรา สอดคล้องกับลาปอร์ตา et al. (2000) เราไม่รวมประเทศสังคมนิยมสังคมนิยมหรืออดีตลักเซมเบิร์กและประเทศที่มีนโยบายการจ่ายเงินปันผลที่บังคับใช้เช่นเดียวกับเบอร์มิวดาและหมู่เกาะเคย์แมน เรายังไม่รวมญี่ปุ่นเป็น denis และ osobov (2008) พบว่าลดไม่คาดคิดในอัตราร้อยละของ บริษัท ที่จ่ายเงินปันผลในประเทศญี่ปุ่นสามารถนำมาประกอบกับปัญหารายได้ชั่วคราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสร้างชุดของ บริษัท ของเราตัวอย่างได้ในขั้นตอนต่างๆ ตอนแรกเราบอกประเทศตัวอย่างของเรา สอดคล้องกับ La Porta et al . ( 2000 ) , เรารวมสังคมนิยม หรืออดีตสังคมนิยมประเทศ ลักเซมเบิร์ก และประเทศที่มีนโยบายจ่ายเงินปันผลข้อบังคับตลอดจน และเบอร์มิวดาเกาะเคย์แมนเรายังไม่รวมญี่ปุ่นเป็นเดนิส และ osobov ( 2551 ) พบว่า ไม่คาดคิด ( ร้อยละของเงินปันผลจ่าย บริษัท ในญี่ปุ่น สามารถประกอบกับรายได้ ปัญหาที่ไม่ยั่งยืน