AbstractThe objective of this paper

Abstract
The objective of this paper is to quantify selection effects related to blood donation behavior and their impact on donors’ perceived health status. We rely on data from the 2009 and 2010 survey waves of the German socio-economic panel (N = 12,000), including information on health-related, demographic and psychographic factors as well as monetary donation behavior and volunteer work. We propose a propensity score matching approach to control for the healthy donor effect related to the health requirements for active blood donations. We estimate two separate models and quantify selection biases between (1) active and inactive blood donors and (2) active donors and non-donors. Our results reveal that active donors are more satisfied with their health status; after controlling for selection effects, however, the differences become non-significant, revealing selection biases of up to 82 % compared with non-donors. These differences also exist between active and inactive donors, but the differences are less distinct. Our methodological approach reveals and quantifies selection biases attributable to the healthy donor effect. These biases are substantial enough to lead to erroneous statistical artifacts, implying that researchers should rigorously control for selection biases when comparing the health outcomes of different blood donor groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ กำหนดปริมาณผลเลือกที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการบริจาคโลหิตและผลสถานะสุขภาพการรับรู้ของผู้บริจาค เราพึ่งพาข้อมูลจาก 2009 และ 2010 คลื่นสำรวจแผงสังคมเศรษฐกิจเยอรมัน (N = 12000), รวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับปัจจัยที่เกี่ยวข้อง กับสุขภาพ ประชากร และ psychographic เป็นลักษณะการทำงานดีเป็นเงินบริจาค และอาสาสมัครทำงาน เราเสนอคะแนนสิ่งที่ตรงกับวิธีการควบคุมลักษณะพิเศษของผู้บริจาคเพื่อสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับความต้องการสุขภาพสำหรับการบริจาคเลือดที่ใช้งานอยู่ เราประเมินสองแยกรุ่น และกำหนดปริมาณยอมเลือกระหว่างผู้บริจาคโลหิต (1) งาน และ (2) งานผู้บริจาค และผู้ บริจาคที่ไม่ใช่ ผลของเราเปิดเผยว่า ผู้บริจาคงานมากพอใจกับสถานะสุขภาพ หลังจากการควบคุมสำหรับเลือกลักษณะ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเป็นไม่สำคัญ เปิดเผยยอมเลือกถึง 82% เมื่อเทียบกับผู้บริจาคที่ไม่ใช่ ความแตกต่างเหล่านี้ยังอยู่ระหว่างการใช้งาน และผู้บริจาค แต่ความแตกต่างจะแตกต่างน้อย วิธีของเรา methodological เผย และ quantifies ยอมเลือกรวมมีผลสุขภาพผู้บริจาค ยอมเหล่านี้พบเพียงพอที่จะนำไปสู่ข้อผิดพลาดทางสถิติสิ่งประดิษฐ์ หน้าที่ที่นักวิจัยควรควบคุมเคร่งครัดสำหรับยอมเลือกเมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์สุขภาพของกลุ่มผู้บริจาคโลหิตที่แตกต่างกันได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อวัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือการเลือกปริมาณผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการบริจาคโลหิตและผลกระทบต่อผู้บริจาค 'การรับรู้ภาวะสุขภาพ
เราพึ่งพาข้อมูลจากปี 2009 และ 2010 คลื่นสำรวจแผงทางเศรษฐกิจและสังคมเยอรมัน (N = 12,000 บาท) รวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยประชากรและเช่นเดียวกับพฤติกรรมการบริจาคเงินและการทำงานอาสาสมัคร เราเสนอคะแนนนิสัยชอบวิธีการจับคู่ในการควบคุมสำหรับผลที่ดีต่อสุขภาพของผู้บริจาคที่เกี่ยวข้องกับความต้องการด้านสุขภาพสำหรับการบริจาคเลือดที่ใช้งาน เราประเมินว่าสองรุ่นแยกต่างหากและปริมาณอคติเลือกระหว่าง (1) ผู้บริจาคโลหิตที่ใช้งานและไม่ได้ใช้งานและ (2) การใช้งานและผู้บริจาคที่ไม่ใช่ผู้บริจาค- ผลของเราแสดงให้เห็นว่าผู้บริจาคที่ใช้งานมีความพึงพอใจมากขึ้นกับสถานะสุขภาพของพวกเขา; หลังจากที่การควบคุมผลกระทบที่เลือก แต่กลายเป็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญที่ไม่เผยให้เห็นอคติเลือกได้ถึง 82% เมื่อเทียบกับผู้บริจาคที่ไม่ใช่ ความแตกต่างเหล่านี้ยังอยู่ระหว่างการใช้งานและผู้บริจาคที่ไม่ได้ใช้งาน แต่ความแตกต่างที่แตกต่างน้อย วิธีการของเราแสดงให้เห็นว่าวิธีการประเมินและอคติเลือกส่วนที่เป็นผลดีต่อสุขภาพของผู้บริจาค อคติเหล่านี้มีมากพอที่จะนำไปสู่สิ่งประดิษฐ์ทางสถิติที่ผิดพลาดหมายความว่านักวิจัยอย่างจริงจังควรควบคุมสำหรับอคติเลือกเมื่อเปรียบเทียบผลลัพธ์ด้านสุขภาพในกลุ่มผู้บริจาคเลือดที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวัดปริมาณการเลือกลักษณะที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการบริจาคโลหิตและผลกระทบต่อผู้บริจาค ' การรับรู้ภาวะสุขภาพ เราพึ่งพาข้อมูลจาก 2009 และ 2010 การสำรวจคลื่นของแผงและเยอรมัน ( n = 12 , 000 ) รวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพ และปัจจัยลักษณะประชากร ตลอดจนพฤติกรรมการบริจาคเงิน และอาสาสมัครเราได้เสนอวิธีการควบคุมโรคคะแนนการจับคู่เพื่อสุขภาพผู้บริจาคผลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพความต้องการใช้เลือดบริจาค เราประมาณสองแยกรุ่นที่มีอคติและการเลือกใช้งานระหว่าง ( 1 ) และ ( 2 ) ผู้บริจาคโลหิต ผู้บริจาค ปราดเปรียวและผู้บริจาคไม่ ผลของเราเปิดเผยว่างานผู้บริจาคมีพอใจกับสถานะสุขภาพของพวกเขาหลังจากการควบคุมสำหรับผลการคัดเลือก แต่ความแตกต่างจะไม่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นการเลือกอคติถึง 82% เมื่อเทียบกับผู้บริจาคไม่ ความแตกต่างเหล่านี้ยังเกิดขึ้นระหว่างการใช้งานและผู้บริจาค แต่ความแตกต่างที่ชัดเจนน้อยกว่า แนวทางในการเลือกของเราถูกเปิดเผย และ quantifies อคติจากผลของผู้บริจาค เพื่อสุขภาพอคติเหล่านี้มีมากเพียงพอที่จะนำไปสู่สิ่งประดิษฐ์ทางที่ผิดพลาดจะว่านักวิจัยควรควบคุมอคติและการเปรียบเทียบผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่แตกต่างกันของกลุ่มผู้บริจาคเลือด