Patient safety problems may even be

Patient safety problems may even be more common
in developing countries (Turkmen, Baykal, Intepeler, &
Altuntas, 2013). In Turkey, reform movements in the health
sector began during the 1990s and studies conducted regarding
privatized health-care services have accelerated since
2000. Quality and accreditation studies conducted by a few
private hospitals have become widespread within both public
and private hospitals. For nurses, physicians and other
health-care workers, patient safety sensitivity has increased
in recent years (Akdag, 2009). However, despite all great
efforts for increasing it, patient safety practices and results
have progressed slowly because of a lack in qualified medical
personnel (i.e. physicians and nurses), heavy patient
load and inadequate physical infrastructure are ongoing
challenges, particularly for public hospitals. Furthermore,
oversight for safety and quality is a concern. The same
authority responsible for overseeing also provides inspection,
resulting in a conflict of interest. Furthermore, public
demand for patient rights is rather low. All these challenges
can result in decreased patient safety. Therefore, the perceptions
of safety culture of all health-care professionals
are crucial in providing safe care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาความปลอดภัยผู้ป่วยอาจพบมากขึ้นในประเทศกำลังพัฒนา (เติร์กเมนิสถาน Baykal, Intepeler, &Altuntas, 2013) ในตุรกี เคลื่อนไหวปฏิรูปสุขภาพภาคเริ่มขึ้นตั้งแต่ช่วงปี 1990 และศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับมีเร่งแปรรูปสุขภาพบริการตั้งแต่2000 ดำเนินการ โดยกี่ศึกษามีคุณภาพและได้มาตรฐานโรงพยาบาลเอกชนได้กลายเป็นที่แพร่หลายในประชาชนทั้งและโรงพยาบาลเอกชน สำหรับพยาบาล แพทย์ และอื่น ๆดูแลสุขภาพคนงาน เพิ่มความไวความปลอดภัยผู้ป่วยในปีล่าสุด (Akdag, 2009) อย่างไรก็ตาม แม้ มีดีทั้งหมดความพยายามสำหรับมัน ความปลอดภัยของผู้ป่วย และผลลัพธ์ที่เพิ่มขึ้นมีความคืบหน้าช้าเนื่องจากไม่มีในทางการแพทย์ที่มีคุณภาพบุคลากร (เช่นแพทย์และพยาบาล) ผู้ป่วยหนักโหลดและโครงสร้างพื้นฐานไม่เพียงพออยู่อย่างต่อเนื่องท้าทาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรงพยาบาล นอกจากนี้กำกับดูแลความปลอดภัยและคุณภาพที่เป็นกังวล เหมือนเดิมอำนาจหน้าที่รับผิดชอบยังมีการตรวจสอบส่งผลให้ความขัด นอกจากนี้ สาธารณะต้องการสิทธิผู้ป่วยค่อนข้างต่ำ ความท้าทายเหล่านี้อาจทำให้ความปลอดภัยผู้ป่วยลดลง ดังนั้น รับรู้วัฒนธรรมความปลอดภัยของผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพทั้งหมดมีความสำคัญในการให้การดูแลความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาความปลอดภัยของคนไข้อาจจะพบมาก
ในประเทศกำลังพัฒนา (เติร์กเมนิสถาน Baykal, Intepeler และ
Altuntas, 2013) ในตุรกีเคลื่อนไหวปฏิรูปสุขภาพ
ภาคเริ่มในช่วงปี 1990 และดำเนินการศึกษาเกี่ยวกับการ
แปรรูปบริการด้านการดูแลสุขภาพมีการเร่งตั้งแต่
2000 ที่มีคุณภาพและได้รับการรับรองการศึกษาที่ดำเนินการโดยไม่กี่
โรงพยาบาลเอกชนได้กลายเป็นที่แพร่หลายภายในสาธารณะทั้ง
โรงพยาบาลและเอกชน สำหรับพยาบาล, แพทย์และอื่น ๆ ที่
คนงานด้านการดูแลสุขภาพ, ความไวปลอดภัยของผู้ป่วยได้เพิ่มขึ้น
ในปีที่ผ่านมา (Akdag 2009) อย่างไรก็ตามแม้จะมีที่ดี
ความพยายามในการเพิ่มมันปฏิบัติด้านความปลอดภัยของผู้ป่วยและผล
มีความก้าวหน้าช้าเพราะขาดในทางการแพทย์ที่ผ่านการรับรอง
บุคลากร (เช่นแพทย์และพยาบาล) ผู้ป่วยหนัก
โหลดและโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพไม่เพียงพออย่างต่อเนื่อง
ความท้าทายอย่างยิ่งสำหรับโรงพยาบาลของรัฐ นอกจากนี้
การกำกับดูแลเพื่อความปลอดภัยและมีคุณภาพเป็นกังวล เช่นเดียวกับ
หน่วยงานที่รับผิดชอบในการกำกับดูแลนอกจากนี้ยังมีการตรวจสอบ
ที่เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ นอกจากนี้ประชาชน
มีความต้องการเพื่อสิทธิของผู้ป่วยค่อนข้างต่ำ ความท้าทายทั้งหมดเหล่านี้
จะส่งผลให้ผู้ป่วยลดลงความปลอดภัย ดังนั้นการรับรู้
ของวัฒนธรรมความปลอดภัยของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมด
มีความสำคัญในการให้การดูแลความปลอดภัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาด้านความปลอดภัยของผู้ป่วยอาจจะมากกว่าปกติในการพัฒนาประเทศ ( เติร์ก baykal intepeler , , , และaltuntas 2013 ) ในตุรกี , การปฏิรูปการเคลื่อนไหวในสุขภาพภาคเริ่มขึ้นในช่วงปี 1990 และการศึกษาเกี่ยวกับเอกชนเร่งตั้งแต่สุขภาพบริการ2000 และรับรองคุณภาพการศึกษาโดย ไม่กี่โรงพยาบาลเอกชนได้กลายเป็นที่แพร่หลายทั้งในที่สาธารณะและโรงพยาบาลเอกชน สำหรับพยาบาล แพทย์ และ อื่น ๆคนงานดูแลสุขภาพ ความปลอดภัยของผู้ป่วย มีความไวเพิ่มขึ้นใน ปี ล่าสุด ( akdag , 2009 ) อย่างไรก็ตาม แม้ทั้งหมดที่ดีความพยายามเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของผู้ป่วยและผลของการปฏิบัตินั้นมีความก้าวหน้าช้า เพราะขาดคุณสมบัติทางการแพทย์บุคลากร ได้แก่ แพทย์ พยาบาล ) , ผู้ป่วยหนักและโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพไม่เพียงพอต่อเนื่องโหลดความท้าทาย โดยเฉพาะโรงพยาบาลรัฐบาล นอกจากนี้ดูแลด้านความปลอดภัย และคุณภาพที่เป็นกังวล เหมือนกันหน่วยงานรับผิดชอบ กำกับ ดูแล มีการตรวจสอบส่งผลให้มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ นอกจากนี้ สาธารณะความต้องการสิทธิผู้ป่วยอยู่ในระดับต่ำ . ความท้าทายเหล่านี้ผลที่ได้จะทำให้ผู้ป่วยปลอดภัย ดังนั้น การรับรู้วัฒนธรรมความปลอดภัยของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพทั้งหมดเป็นสิ่งสำคัญในการดูแลความปลอดภัย