The Reasons Homophobes Give For The

The Reasons Homophobes Give For Their Hatred

It's not natural. Well, that's probably the weakest argument of all, since biologists frequently see homosexual behavior in other animal species, and in livestock ranching, homosexual behavior is so common it is considered a problem. Homosexual behaviors have been noted in every primate species so far studied, and in man's closest living relatives, the bonobo chimpanzees, bisexual behavior is universal.
Among humans, homosexuality is found in all cultures and with about the same frequency it is found in America. Cultural norms seem to have little influence on the incidence of homosexual behavior. So the claim that it isn't natural becomes rather difficult to support.

It's a perversion. This is really a variation of the "it's not natural" argument, and so there's no need to reiterate what has been said in the above paragraphs, other than to say that it is the 'natural' argument with a religious overtone. And being essentially a religious argument, it has little place in a society that believes in the separation of the powers of church and state.

It's against God's law. Well, of course this is a purely religious argument, and it presumes that the homosexual is or should be bound by the religious principles that are propounded here by the religionist.

The fact of the matter is that since this society and its government were founded on the notion of the separation of church and state, to encode in a secular law an idea that has purely religious purposes, is a clear violation of the principle of the separation of church and state. Until the religionist can come up with a sound reason why society benefits by the outlawing of homosexual activity, then there is no moral basis for such a law if one accepts the principle of religious freedom as encoded in the doctrine of the separation of church and state.

It's disgusting. Has the person who says that ever watched sausage being made?

There are many things that go on in society that we would consider disgusting, but we don't outlaw them just because of that. In fact, many of these activities are quite essential to the functioning of a modern society, but we simply turn our minds to other matters and don't concern ourselves with them.

Heterosexuals need to remember that they themselves are 'disgusting' to many homosexuals; it will come as quite a surprise for them to discover that the feeling is mutual. Yet it would be ludicrous for the gay person to suggest that heterosexuality ought to be persecuted; why shouldn't it work just as well the other way around? Isn't respect and tolerance a two way street?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ Homophobes เหตุผลสำหรับความเกลียดชังของพวกเขามันไม่เป็นธรรมชาติ ดี ที่อาจจะเป็นอาร์กิวเมนต์อ่อนแอที่สุดของทั้งหมด ตั้งแต่ชีววิทยาบ่อยเห็นพฤติกรรมรักร่วมเพศในสัตว์ชนิดอื่น ๆ และในปศุสัตว์ ranching รักร่วมเพศลักษณะการทำงานทั่วไปก็ถือว่าเป็นปัญหา พฤติกรรมรักร่วมเพศได้รับการกล่าวทุกสายพันธุ์เจ้าคณะที่ศึกษาเพื่อให้ห่างไกล และในคนญาติที่อาศัยอยู่ ลิงชิมแปนซีโบโนโบ พฤติกรรมกะเทยเป็นสากลในหมู่มนุษย์ รักร่วมเพศพบในทุกวัฒนธรรม และกับเกี่ยวกับความถี่เดียว พบในอเมริกา บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมดูเหมือนจะ มีอิทธิพลน้อยต่อการเกิดของพฤติกรรมรักร่วมเพศ ดังนั้น การเรียกร้องว่า มันไม่ธรรมชาติจะค่อนข้างยากเพื่อสนับสนุนPerversion ที่ได้ นี้เป็นจริงรูปแบบของการโต้แย้ง "ไม่ธรรมชาติ" และดังนั้นไม่จำเป็นซ้ำอะไรได้รับการกล่าวในย่อหน้าข้างต้น อื่น ๆ กว่าจะบอกว่า มันเป็นอาร์กิวเมนต์ 'ธรรมชาติ' กับเสียงสูงคู่แปดทางศาสนา และการเป็นอาร์กิวเมนต์ศาสนาเป็นหลัก มีสถานที่เล็ก ๆ ในสังคมที่เชื่อในการแยกอำนาจของศาสนจักรและรัฐกับกฎหมายของพระเจ้าได้ ดี ของหลักสูตรนี้เป็นอาร์กิวเมนต์แท้จากทางศาสนา และมัน presumes ว่า การรักเพศเดียวกัน หรือควรจะปฏิบัติตามหลักการทางศาสนาที่มี propounded ที่นี่ โดยการ religionistความจริงของเรื่องคือตั้งแต่สังคม และของรัฐบาลได้ก่อตั้งขึ้นในความคิดของการแยกของคริสตจักร และรัฐ การเข้ารหัสในกฎหมายทางโลกความคิดที่มีวัตถุประสงค์ทางศาสนาแท้จาก เป็นการละเมิดหลักการของการแยกของคริสตจักรและรัฐชัดเจน จนกว่า religionist ที่สามารถมากับเหตุผลเสียงทำไมผลประโยชน์สังคม โดย outlawing กิจกรรมรักร่วมเพศ มี พื้นฐานเช่นกฎหมายถ้าหนึ่งไม่มีศีลธรรมยอมรับหลักการของเสรีภาพทางศาสนาเป็นการเข้ารหัสในคำสอนของแยกของคริสตจักรและสถานะตำแหน่งที่ตั้ง มีผู้ที่กล่าวว่า ที่เคยเฝ้าดูการทำไส้กรอกมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ในสังคมที่เราจะพิจารณาน่าขยะแขยง แต่เราไม่ outlaw พวกเขาเพียง เพราะการที่ ในความเป็นจริง หลายกิจกรรมเหล่านี้จะค่อนข้างจำเป็นสำหรับการทำงานของสังคมสมัยใหม่ แต่เราเพียงแค่เปิดใจเรื่องอื่น ๆ และไม่กังวลตัวเองกับพวกเขาHeterosexuals ต้องจำไว้ว่า ตัวเองจะ 'น่าขยะแขยง' จะถูกกระชับมาก มันจะมาเป็นค่อนข้างประหลาดใจสำหรับพวกเขาจะพบว่า ความรู้สึกซึ่งกันและกัน แต่ มันจะง่าย ๆ สำหรับคนแนะนำว่า ควรรักต่างเพศจะถูกแกล้ง เกย์ ทำไมไม่ควรจะทำวิธีอื่น ๆ ไม่เคารพและยอมรับสองทางถนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผล homophobes ให้สำหรับความเกลียดชังของพวกเขามันไม่ได้เป็นธรรมชาติ ดีที่อาจจะเป็นข้อโต้แย้งที่อ่อนแอที่สุดของทั้งหมดตั้งแต่ชีววิทยาบ่อยดูพฤติกรรมรักร่วมเพศในสัตว์ชนิดอื่น ๆ และในฟาร์มปศุสัตว์พฤติกรรมรักร่วมเพศเป็นเรื่องธรรมดาดังนั้นจึงถือว่าเป็นปัญหา พฤติกรรมรักร่วมเพศได้รับการบันทึกไว้ในทุกสายพันธุ์เจ้าคณะศึกษาเพื่อให้ห่างไกลและในอยู่ใกล้ญาติของมนุษย์ลิงชิมแปนซี Bonobo พฤติกรรมกะเทยเป็นสากล. ในหมู่มนุษย์รักร่วมเพศจะพบได้ในทุกวัฒนธรรมและเกี่ยวกับความถี่เดียวกันมันถูกพบในอเมริกา บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมดูเหมือนจะมีผลกระทบเล็กน้อยกับอุบัติการณ์ของพฤติกรรมรักร่วมเพศ ดังนั้นการอ้างว่ามันไม่ได้เป็นธรรมชาติกลายเป็นค่อนข้างยากที่จะสนับสนุน. มันบิดเบือน นี้เป็นจริงรูปแบบของ "มันไม่ใช่ธรรมชาติ" อาร์กิวเมนต์และดังนั้นจึงไม่จำเป็นที่จะต้องย้ำสิ่งที่ได้รับการกล่าวในวรรคข้างต้นอื่นมากกว่าที่จะบอกว่ามันเป็นอาร์กิวเมนต์ 'ธรรมชาติ' กับรองศาสนา และเป็นหลักอาร์กิวเมนต์ศาสนาก็มีสถานที่เล็ก ๆ น้อย ๆ ในสังคมที่เชื่อมั่นในการแยกอำนาจของคริสตจักรและรัฐได้. มันผิดกฎหมายของพระเจ้า ดีของหลักสูตรนี้เป็นข้อโต้แย้งทางศาสนาอย่างหมดจดและมันก็ทึกทักว่ารักร่วมเพศหรือควรจะผูกพันตามหลักการทางศาสนาที่มีการเสนอมาที่นี่โดย religionist ได้. ความจริงของเรื่องก็คือว่าตั้งแต่สังคมนี้และรัฐบาลที่ได้รับการก่อตั้งขึ้นบน ความคิดของการแยกของคริสตจักรและรัฐในการเข้ารหัสในกฎหมายฆราวาสความคิดที่มีวัตถุประสงค์ทางศาสนาอย่างหมดจดเป็นชัดเจนของการละเมิดหลักการของการแยกของคริสตจักรและรัฐ จนกระทั่ง religionist สามารถขึ้นมาด้วยเหตุผลที่เสียงทำไมผลประโยชน์ของสังคมโดยห้ามของกิจกรรมรักแล้วไม่มีคุณธรรมพื้นฐานสำหรับกฎหมายดังกล่าวหากยอมรับหลักการของเสรีภาพทางศาสนาเช่นการเข้ารหัสในหลักคำสอนของการแยกของคริสตจักรและรัฐ . มันน่าขยะแขยง มีคนที่บอกว่าไส้กรอกเคยดูการทำ? มีหลายสิ่งที่ไปในการอยู่ในสังคมที่เราจะพิจารณาที่น่าขยะแขยง แต่เราไม่ได้ผิดกฎหมายพวกเขาเพียงแค่เพราะการที่ ในความเป็นจริงหลายกิจกรรมเหล่านี้จะค่อนข้างจำเป็นต่อการทำงานของสังคมสมัยใหม่ แต่เราเพียงแค่เปิดจิตใจของเรากับเรื่องอื่น ๆ และไม่เกี่ยวข้องกับตัวเองกับพวกเขา. heterosexuals ต้องจำไว้ว่าพวกเขาเองมี 'น่าขยะแขยง' เพื่อกระเทยหลาย ; มันจะมาเป็นค่อนข้างแปลกใจสำหรับพวกเขาจะค้นพบว่าความรู้สึกร่วมกัน แต่มันจะหัวเราะสำหรับคนที่เป็นเกย์จะแนะนำเพศที่ควรจะได้รับการข่มเหง; ทำไมมันไม่ควรทำงานก็เช่นกันวิธีอื่น ๆ ? คือไม่เคารพและความอดทนเป็นถนนสองทาง?