The above description can take many

The above description can take many shapes and forms, and the myriad of hobbyist skimmers available on the market suggests this is true. However, my basic description above doesn't look like many of the skimmers on the market today, and this is where hobbyists get confused. With so many skimmers on the market, which one is the "best one" for their tank? The bottom line is there is NO one best skimmer. Many hobbyists are looking for the perfect skimmer, one that will remove all the organic waste in the tank water, a skimmer which is compact in size, inexpensive to run, and requires virtually no maintenance. In reality, what skimmer to use is truly a guessing game. What we do know is that different skimmer designs equate to different levels of effectiveness at removal of waste. The confusing part comes when hobbyists are confronted with manufacturer's advertising, claiming their skimmer is superior over all the rest because of some 'new' skimming technology. Claims such as, "The "Cycloskim2000" which is 18" tall, will easily skim your 100gal fish tank, and only requires 1 watt of electricity to operate," are rampant in manufacturer's advertisements. So, how do we separate what's truth and what's advertising? For me, one of the least complicated ways to understand which skimmer to buy is to understand a few of the theoretical basics of skimming and then apply this theory intofunctional reality. In chapter 9 of the textbook Aquatic Systems Engineering: Devices and How They Function, P.R.Escobal 2000 [3] Escobal presents a few theoretical concerns that should "shape" the efficiency of a skimmer. These are presented in original form in Table #1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายข้างต้นสามารถใช้ได้หลายรูปร่างและรูปแบบ และงานอดิเรกคนมีอยู่ในตลาดมากมายแนะนำนี้เป็นจริง อย่างไรก็ตาม ฉันอธิบายพื้นฐานข้างต้นไม่เหมือนหลายคนในตลาดวันนี้ และนี้เป็นที่เหมาะได้รับสับสน มีคนมากมายในตลาด เป็นที่หนึ่ง "หนึ่งที่ดีที่สุด" สำหรับรถถัง บรรทัดล่างคือ มีทัพพีไม่ที่ดีที่สุดที่หนึ่ง เหมาะมากมายกำลังมองหาจะเอาของเสียอินทรีย์ในถังน้ำ skimmer ซึ่งมีราคาไม่แพง งาน ขนาดกะทัดรัด ทัพพีเหมาะ และต้องมีการบำรุง ในความเป็นจริง ทัพพีอะไรใช้อย่างแท้จริงเป็นเกมคาดเดา สิ่งที่เรารู้คือ ว่า แบบ skimmer แตกต่างถือเอาเพื่อประสิทธิภาพในการกำจัดของเสียในระดับต่าง ๆ ส่วนสับสนมาเมื่อเหมาะเผชิญกับโฆษณาของผู้ผลิต อ้างว่า ทัพพีของพวกเขาจะดีกว่าช่วงเหลือ เพราะบางเทคโนโลยี skimming 'ใหม่' เรียกร้องเช่น "" Cycloskim2000"ซึ่งเป็น 18" สูง จะได้ง่าย ๆ คร่าว ๆ ของคุณปลา 100 แกลลอน และใช้เพียง 1 วัตต์ของการไฟฟ้าเพื่อการใช้งาน กำลังอาละวาดในโฆษณาของผู้ผลิต ดังนั้น วิธีทำเราแยกความจริงคืออะไรและสิ่งที่โฆษณา สำหรับฉัน หนึ่งในวิธีที่ซับซ้อนน้อยที่สุดจะเข้าใจ skimmer ซึ่งการซื้อจะเข้าใจของทฤษฎีพื้นฐานของการอ่านแบบคร่าว ๆ และใช้ความเป็นจริง intofunctional ทฤษฎีนี้แล้ว ในบทที่ 9 ของตำราวิศวกรรมระบบน้ำ: อุปกรณ์และวิธีพวกเขาทำงาน Escobal P.R.Escobal 2000 [3] แสดงทฤษฎีคอนราดที่ควร "รูปร่าง" ประสิทธิภาพของทัพพีที่ มีการนำเสนอในรูปแบบเดิมในตารางที่ 1 #

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายข้างต้นสามารถใช้หลายรูปทรงและรูปแบบและมากมายของ skimmers อดิเรกที่มีอยู่ในตลาดบ่งชี้ว่านี่เป็นความจริง แต่คำอธิบายพื้นฐานของฉันข้างต้นไม่ได้มีลักษณะเหมือนหลาย skimmers ในตลาดวันนี้และนี่คือที่มือสมัครเล่นได้รับสับสน ด้วย skimmers จำนวนมากดังนั้นในตลาดเป็นที่หนึ่งที่ "ดีที่สุด" สำหรับรถถังของพวกเขา? บรรทัดล่างคือไม่มีใครพายที่ดีที่สุด มือสมัครเล่นหลายคนกำลังมองหาพายที่สมบูรณ์แบบหนึ่งที่จะลบทั้งหมดขยะอินทรีย์ในน้ำถังพายซึ่งเป็นขนาดเล็กราคาไม่แพงเพื่อให้ทำงานได้และต้องใช้แทบไม่มีการบำรุงรักษา ในความเป็นจริงสิ่งที่จะใช้พายเป็นจริงเกมเดา สิ่งที่เราไม่ทราบว่าเป็นที่การออกแบบที่แตกต่างกันพายถือเอาระดับที่แตกต่างของความมีประสิทธิผลในการกำจัดของเสีย ส่วนที่ทำให้เกิดความสับสนมาเมื่อสมัครเล่นกำลังเผชิญหน้ากับการโฆษณาของผู้ผลิตอ้างว่าพายของพวกเขาคือเหนือกว่าส่วนที่เหลือทั้งหมดเพราะบาง 'ใหม่' เทคโนโลยี skimming เรียกร้องดังกล่าวว่า "วันนี้" Cycloskim2000 "ซึ่งคือ 18" สูงได้อย่างง่ายดายจะเรียดตู้ปลาของคุณ 100gal, และต้องใช้เพียง 1 วัตต์ของการไฟฟ้าในการทำงาน "จะอาละวาดในการโฆษณาของผู้ผลิต. ดังนั้นทำอย่างไรเราจะแยกสิ่งที่เป็นความจริงและสิ่งที่ ? การโฆษณาสำหรับผมเป็นหนึ่งในวิธีที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าที่จะเข้าใจซึ่งพายที่จะซื้อคือการเข้าใจบางส่วนของพื้นฐานทางทฤษฎีของ skimming แล้วใช้ทฤษฎีนี้ intofunctional ความเป็นจริงในบทที่ 9 จากตำราน้ำวิศวกรรมระบบ:. อุปกรณ์และวิธีการ ฟังก์ชั่น PREscobal 2000 [3] Escobal นำเสนอทฤษฎีกังวลไม่กี่คนที่ควรจะ "รูปร่าง" ประสิทธิภาพของพายที่. เหล่านี้จะถูกนำเสนอในรูปแบบเดิมในตารางที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำอธิบายข้างต้นสามารถใช้หลายรูปร่างและรูปแบบและ skimmers hobbyist มากมายที่มีอยู่ในตลาดแสดงให้เห็นนี้เป็นจริง แต่ฉันอธิบายขั้นพื้นฐานข้างต้นไม่เหมือน skimmers มากมายในตลาดวันนี้ และนี่คือที่ใช้สับสน กับ skimmers มากมายในตลาด ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ " ดีที่สุด " สำหรับถังของพวกเขา บรรทัดล่างคือมีหนึ่งที่ดีที่สุด Skimmer . หลาย hobbyists มองหา Skimmer ที่สมบูรณ์แบบหนึ่งที่จะลบทั้งหมดของเสียอินทรีย์ในถังน้ำ สกิมเมอร์ซึ่งมีขนาดกะทัดรัด ราคาไม่วิ่ง และต้องใช้แทบไม่มีการบำรุงรักษา ในความเป็นจริง , สิ่งที่ Skimmer ใช้อย่างแท้จริงคาดเดาเกม สิ่งที่เรารู้คือ การออกแบบ Skimmer ที่แตกต่างกันต่อระดับประสิทธิภาพในการกำจัดของเสีย ส่วนที่สับสนมาเมื่อใช้เผชิญหน้ากับโฆษณาของผู้ผลิตอ้างว่า Skimmer ของเขาที่เหนือกว่าในส่วนที่เหลือทั้งหมด เพราะบาง " ใหม่ " เทคโนโลยีเทคโนโลยี การเรียกร้องเช่น " " cycloskim2000 " ซึ่งเป็น 18 " สูง สามารถจะหางปลา 100gal ของคุณ , และต้องใช้เพียง 1 วัตต์ของไฟฟ้าเพื่อใช้งาน " จะอาละวาดในการโฆษณาของผู้ผลิต ดังนั้น วิธีทำเรา แยก อะไรคือความจริง อะไรคือการโฆษณา สำหรับผม หนึ่งในวิธีที่ซับซ้อนน้อยที่สุดเพื่อเข้าใจ Skimmer ที่ซื้อคือการเข้าใจบางส่วนของพื้นฐานทางทฤษฎีของการอ่าน และใช้ทฤษฎีนี้ intofunctional ความเป็นจริง ในบทที่ 9 ของระบบวิศวกรรมทางน้ำ แบบเรียน อุปกรณ์และวิธีการที่พวกเขาทำงาน p.r.escobal 2000 [ 3 ] escobal ของขวัญไม่กี่ทฤษฎีความกังวลว่าควร " รูปร่าง " ประสิทธิภาพของ Skimmer . เหล่านี้จะถูกนำเสนอในรูปแบบเดิมในโต๊ะ # 1