In this paper we extend the work or Pels et al. (2009) bydeveloping a  การแปล - In this paper we extend the work or Pels et al. (2009) bydeveloping a  ไทย วิธีการพูด

In this paper we extend the work or

In this paper we extend the work or Pels et al. (2009) by
developing a model of FSC, LCC and high-speed rail that used the
nested logit model to jointly consider air and non-air travel choice
mode. We would like to understand passenger behavior in the
market related to transport mode choice e these choices are mainly
differentiated by their business models e and to find out if there are
any differences in choice behavior between business passengers
and non-business passengers with FSCs, LCCs and high-speed
trains. Logit models are developed to see which factors are more effective in determining choice and if there are any differences in
choice behavior among travelers.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในเอกสารนี้ เราขยายงานหรือ Pels et al. (2009) โดยพัฒนาแบบจำลองของ FSC, LCC และรถไฟความเร็วสูงที่ใช้ในแบบจำลอง logit ซ้อนร่วมพิจารณาอากาศและเดินทางไม่ใช่ทางเลือกโหมดการ เราต้องการเข้าใจพฤติกรรมของผู้โดยสารในการตลาดที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งโหมดเลือกอีตัวเลือกเหล่านี้เป็นส่วนใหญ่แตกต่างกัน โดยอีรูปแบบธุรกิจของพวกเขา และ เพื่อหาว่า มีความแตกต่างในลักษณะทางเลือกระหว่างธุรกิจผู้โดยสารและผู้โดยสาร-ธุรกิจกับ FSCs, LCCs และความเร็วสูงรถไฟ มีพัฒนาแบบจำลอง Logit เพื่อดูปัจจัยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการกำหนดทางเลือกและถ้ามีความแตกต่างใด ๆ ในพฤติกรรมนักท่องเที่ยวเลือก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในบทความนี้เราขยายการทำงานหรือเพล et al, (2009)
โดยการพัฒนารูปแบบของFSC, LCC
และรถไฟความเร็วสูงที่ใช้เป็นรูปแบบlogit
ซ้อนกันเพื่อร่วมกันพิจารณาการเดินทางทางอากาศและไม่มีอากาศทางเลือกโหมด เราอยากจะเข้าใจพฤติกรรมของผู้โดยสารในตลาดที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งทางเลือกโหมดอีตัวเลือกเหล่านี้ส่วนใหญ่จะแตกต่างจากรูปแบบธุรกิจของพวกเขาและจดหมายที่จะพบว่ามีความแตกต่างในพฤติกรรมทางเลือกระหว่างผู้โดยสารธุรกิจและผู้โดยสารที่ไม่ใช่ธุรกิจกับFSCS, LCCs และความเร็วสูงรถไฟ รุ่น Logit ได้รับการพัฒนาเพื่อดูว่าปัจจัยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการกำหนดทางเลือกและถ้ามีความแตกต่างใด ๆ ในพฤติกรรมทางเลือกในหมู่นักเดินทาง





การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในกระดาษนี้เราขยายงานหรือลูกศร et al . ( 2009 ) โดย
การพัฒนารูปแบบของ FSC และ LCC , รถไฟความเร็วสูงที่ใช้แบบจำลองโลจิต ( Logit Model ) เพื่อร่วมกันพิจารณากัน

ไม่ใช่การเดินทางทางอากาศอากาศและเลือกโหมด เราต้องการที่จะเข้าใจพฤติกรรมของผู้โดยสารในตลาดที่เกี่ยวข้องกับโหมดการขนส่งทางเลือก
E ตัวเลือกเหล่านี้ส่วนใหญ่
ความแตกต่างโดยธุรกิจรุ่น E และหาดูว่ามี
ความแตกต่างในพฤติกรรมการเลือกระหว่างธุรกิจและไม่ใช่ธุรกิจกับผู้โดยสารผู้โดยสาร
FSCS lccs , และรถไฟความเร็วสูง

โดยใช้รูปแบบถูกพัฒนาขึ้นเพื่อดูว่าปัจจัยที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการพิจารณาทางเลือกและหากมีความแตกต่างในพฤติกรรมทางเลือกในหมู่นักท่องเที่ยว
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: