Field trials to compare use of an I

Field trials to compare use of an IPM strategy for managing cauliflower with the “farmer's practice”, based entirely on application of pesticides (hereafter, non-IPM), were conducted on local farms in Northern India. Trials were conducted in the village of Palri, Sonipat District, in the state of Haryana, during late winter seasons from 2006 to 2007 to 2009-2010. In this village (29 150 52.9600"N, 76 530 50.9800"E, elevation 230 m), farmers grow cauli- flower year-around, using cultivars from different maturity groups appropriate for cultivation as rainy-season, early-rainy-season,winter-season and late-winter crops. The present study was carried out in the late-winter season (November to March) of each year.
Farmers in the village were chosen who were willing to participate in the programme and interviewed using a prepared questionnaire both before initiating the IPM program and at the end of each year. During the 2006-2007 and 2007-2008 seasons, five growers participated on their family farms, and those seasons were used as a pilot project. As the results of the pilot project were shared with growers, local confidence in IPM grew, and so a larger follow-up project was developed. A total of fifty farmers participated during the 2008-2009 and 2009-2010 seasons, with 25 farmers assigned to the IPM treatment and 25 assigned to the non-IPM treatment. Farmers were asked questions related to plant protection practices and other cultural practices that were used to raise their crop. They also were asked to provide the costs of production, which included expenditures incurred on labor for land preparation, nursery sowing, transplanting, applying fertilizer, irrigation, hoeing and weeding, pest scouting and applying pesticides, as well as the material costs for seed, pesticides, bio-control agents, trap crops, fertilizers, irrigation and transportation of their produce. IPM farmers were supplied inputs required for pest management for the entire cropping season.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลด์การเปรียบเทียบการใช้กลยุทธ์ IPM เป็นการจัดการกะหล่ำกับ "ชาวปฏิบัติ" โดยการใช้สารกำจัดศัตรูพืช (ปรโลก IPM ไม่), ทดลองได้ดำเนินการในฟาร์มท้องถิ่นในอินเดียภาคเหนือ ทดลองได้ดำเนินการในหมู่บ้าน Palri เขต Sonipat ในรัฐรัฐหรยาณา ในช่วงฤดูหนาวปลายปี 2006 2007 ถึงปี 2009-2010 ในหมู่บ้านนี้ (29 150 N, 76 530 E, 50.9800" 52.9600" ความสูง 230 เมตร), เกษตรกรปลูกดอกไม้ cauli ปี-สถาน ใช้พันธุ์จากวันครบกำหนดที่แตกต่างกันกลุ่มที่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูกพืช ฤดูฝน ต้น-- ฤดูฝน ฤดูหนาว และช่วงปลายฤดูหนาว การศึกษาปัจจุบันถูกดำเนินในฤดูปลายหนาว (พฤศจิกายนถึงมีนาคม) ของทุกปีเกษตรกรในหมู่บ้านที่ถูกเลือกที่ถูกเต็มใจเข้าร่วมในโครงการ และสัมภาษณ์โดยใช้แบบสอบถามที่เตรียมไว้ก่อนที่ จะเริ่มต้นโปรแกรม IPM และ ในตอนท้ายของแต่ละปี ในระหว่างฤดูกาล 2006-2007 และ 2007-2008, 5 เกษตรกรร่วมในฟาร์มของครอบครัว และซีซั่นที่ใช้เป็นโครงการนำร่อง เป็นผลของโครงการนำร่องได้ร่วมกับเกษตรกร การเติบโตของความเชื่อมั่นภายใน IPM และดังนั้น พัฒนาการติดตามผลโครงการขนาดใหญ่ จำนวนเกษตรกร 50 คนระหว่างฤดูกาล 2008-2009 และ 2009-2010 เกษตรกร 25 ให้รักษา IPM และ 25 ที่ให้การรักษาไม่ใช่ IPM เกษตรกรถูกถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการป้องกันพืชและอื่น ๆ ปฏิบัติวัฒนธรรมที่ใช้ยกของพืช พวกเขายังได้ขอให้ต้นทุนการผลิต ซึ่งรวมค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับค่าแรงสำหรับเตรียมดิน เรือนเพาะชำ sowing, transplanting ใช้ปุ๋ย ชลประทาน hoeing และ weeding พืชที่ลูกเสือ และใช้ยาฆ่าแมลง รวมทั้งต้นทุนวัสดุสำหรับเมล็ด ยาฆ่าแมลง บริษัทตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ พืชกับดัก ปุ๋ย ชลประทาน และขนส่งผลิตผลของพวกเขา เกษตรกร IPM ให้อินพุตที่จำเป็นสำหรับการจัดการศัตรูพืชสำหรับฤดูครอบทั้งหมดได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดลองภาคสนามเพื่อเปรียบเทียบการใช้กลยุทธ์ในการบริหารจัดการ IPM กะหล่ำกับ "การปฏิบัติของเกษตรกร" ทั้งหมดขึ้นอยู่กับการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืช (ต่อจากนี้ไม่ IPM) ได้ดำเนินการในฟาร์มท้องถิ่นในภาคเหนือของอินเดีย การทดลองได้ดำเนินการในหมู่บ้าน Palri, Sonipat อำเภอในรัฐหรยาณาในช่วงฤดูหนาวปลายปี 2006-2007 ที่จะ 2009-2010 ในหมู่บ้านนี้ (29 150 52.9600 "N, 76 530 50.9800" E, ระดับความสูง 230 เมตร) เกษตรกรเติบโตดอกไม้ cauli- ปีรอบโดยใช้สายพันธุ์จากกลุ่มที่แตกต่างกันครบกําหนดที่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูกเป็นฤดูฝนต้นฤดูฝน, ฤดูหนาวฤดูและพืชในช่วงปลายฤดูหนาว การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในปลายฤดูหนาว (พฤศจิกายนถึงมีนาคม) ของทุกปี.
เกษตรกรในหมู่บ้านที่ได้รับการคัดเลือกผู้ที่มีความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในโปรแกรมและการสัมภาษณ์โดยใช้แบบสอบถามที่เตรียมไว้ทั้งสองก่อนที่จะเริ่มโปรแกรม IPM และใน ในตอนท้ายของแต่ละปี ในช่วงฤดูกาล 2006-2007 และ 2007-2008 ห้าร่วมปลูกในฟาร์มของครอบครัวของพวกเขาและฤดูกาลที่ถูกนำมาใช้เป็นโครงการนำร่อง ในฐานะที่เป็นผลของการโครงการนำร่องที่ถูกใช้ร่วมกันกับผู้ปลูกความเชื่อมั่นของท้องถิ่นใน IPM เติบโตขึ้นและเพื่อให้โครงการติดตามที่มีขนาดใหญ่ได้รับการพัฒนา รวมห้าสิบเกษตรกรมีส่วนร่วมในช่วง 2008-2009 และ 2009-2010 ฤดูกาลมี 25 เกษตรกรได้รับมอบหมายให้รักษา IPM และ 25 ได้รับมอบหมายให้รักษาที่ไม่ IPM เกษตรกรถูกถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติป้องกันพืชและการปฏิบัติทางวัฒนธรรมอื่น ๆ ที่ใช้ในการยกระดับการเพาะปลูกของพวกเขา พวกเขายังถูกถามเพื่อให้ต้นทุนการผลิตซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นของแรงงานในการเตรียมดินหว่านเพาะปลูกใช้ปุ๋ยชลประทาน hoeing และกำจัดวัชพืช, สอดแนมศัตรูพืชและการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืชเช่นเดียวกับค่าใช้จ่ายวัสดุสำหรับเมล็ดพันธุ์ ยาฆ่าแมลง, สารชีวภาพควบคุมพืชกับดัก, ปุ๋ย, การชลประทานและการขนส่งผลผลิต เกษตรกรได้รับปัจจัยการผลิต IPM จัดจำหน่ายที่จำเป็นสำหรับการจัดการศัตรูพืชสำหรับฤดูการปลูกพืชทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดลองภาคสนาม เพื่อเปรียบเทียบการใช้กลยุทธ์งานจัดการกะหล่ำด้วย " ชาวนาฝึก " ขึ้นอยู่ทั้งหมดเกี่ยวกับการใช้สารกำจัดศัตรูพืช ( ต่อจากนี้ไม่ IPM ) ได้ดำเนินการในฟาร์มท้องถิ่นในภาคเหนือของอินเดีย การทดลองดำเนินการในหมู่บ้าน palri Sonipat , อำเภอในรัฐ Haryana ในช่วงปลายฤดูหนาวฤดูกาล 2549 - 2550 ใน 2009-2010 ในหมู่บ้านนี้ ( 29 150 529600 " N , 76 530 50.9800 " E , ความสูง 230 เมตร ) เกษตรกรที่ปลูก cauli ดอกไม้ - รอบปี การใช้พันธุ์ที่เหมาะสมสำหรับการเพาะปลูกจากกลุ่มวัยต่าง ๆ เช่น ฤดูฝน ต้นฤดูฝน ฤดูหนาว และพืชฤดูหนาวแล้ว การศึกษาครั้งนี้ได้ดำเนินการในช่วงปลายฤดูหนาว ( พฤศจิกายน - มีนาคม ) ของแต่ละปี
เกษตรกรในหมู่บ้านที่ถูกเลือกที่เต็มใจที่จะเข้าร่วมในรายการ และสัมภาษณ์โดยใช้แบบสอบถามที่เตรียมไว้ทั้งก่อนการเริ่มต้นโปรแกรม IPM และในตอนท้ายของแต่ละปี ในช่วงฤดูกาล 2006-2007 2007-2008 และห้าผู้เข้าร่วมในฟาร์มของตนเอง ครอบครัว และฤดูกาลนั้นถูกใช้เป็นโครงการนำร่อง .ผลของโครงการนำร่องการใช้ร่วมกันกับเกษตรกรผู้ปลูก ความมั่นใจในงานท้องถิ่นเติบโตและดังนั้นโครงการติดตามขนาดใหญ่ได้รับการพัฒนา ทั้งหมดของเกษตรกร 50 เข้าร่วมในฤดูกาล 2008-2009 และ 2009-2010 กับ 25 เกษตรกรมอบหมายให้งานรักษาและ 25 มอบหมายให้ไม่ใช่งานรักษาเกษตรกรถามคำถามที่เกี่ยวข้องกับพืชคุ้มครองการปฏิบัติและการปฏิบัติทางวัฒนธรรมอื่น ๆที่ใช้ในการเพิ่มผลผลิตของพวกเขา พวกเขายังถูกถามเพื่อให้ต้นทุนของการผลิต ซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นของแรงงานในการเตรียมที่ดิน โรงเรือนเพาะ ปลูก การใช้ปุ๋ย , ชลประทาน , hoeing และวัชพืชศัตรูพืช ลูกเสือ และใช้ยาฆ่าแมลงตลอดจนวัสดุต้นทุนเมล็ดพันธุ์ ยาฆ่าแมลงชีวภาพควบคุมตัวแทนกับดักพืช ปุ๋ย น้ำ และการขนส่งของการผลิตของพวกเขา เกษตรกร IPM ได้จัดข้อมูลที่จําเป็นสําหรับการจัดการศัตรูพืชตลอดฤดูการปลูก .