As can be noticed from this figure,

As can be noticed from this figure, the plot did not pass through the origin and this deviation from the origin or near saturation might be due to the difference in mass transfer rate in the initial and final stages of adsorption. From these results, it can be concluded that intraparticle diffusion is not the dominating mechanism for the adsorption of both CIP and NOR on prepared carbon.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่สังเกตได้จากรูปนี้ พล็อตไม่ผ่านผ่านจุดเริ่มต้น และนี้เบี่ยงเบน จากจุดกำเนิด หรือ ใกล้อิ่มตัวอาจเนื่องจากความแตกต่างในอัตราการถ่ายโอนมวลในขั้นเริ่มต้น และสุดท้ายของการดูดซับ จากผลลัพธ์เหล่านี้ มันสามารถสรุปได้ว่า intraparticle แพร่ไม่ใช่อำนาจเหนือกลไกการดูดซับของ CIP ทั้งสอง และ ไม่เตรียมคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถสังเกตเห็นได้จากตัวเลขนี้พล็อตไม่ได้ผ่านมาและความเบี่ยงเบนนี้จากแหล่งกำเนิดหรืออิ่มตัวใกล้อาจเกิดจากความแตกต่างในอัตราการถ่ายโอนมวลในขั้นเริ่มต้นและสุดท้ายของการดูดซับ จากผลเหล่านี้ก็สามารถสรุปได้ว่าการแพร่กระจายของอนุภาคไม่ได้มีอำนาจเหนือกลไกสำหรับการดูดซับของทั้ง CIP และไม่เกี่ยวกับคาร์บอนที่เตรียมไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยจะเห็นได้จากรูปนี้ พล็อตไม่ได้ผ่านประเทศและเบี่ยงเบนจากจุดเริ่มต้น หรือใกล้อิ่มตัว อาจเนื่องจากความแตกต่างในอัตราการถ่ายเทมวลในเบื้องต้นและขั้นตอนสุดท้ายของการดูดซับ ผลการวิจัยสรุปได้ว่า ภายในเม็ดไม่ฟุ้งขึ้นกลไกการดูดซับทั้ง CIP หรือเตรียมและคาร์บอน