PLA on the other hand, met all the

PLA on the other hand, met all the packaging production requirements, save for hot-filling – an issue that both NatureWorks and Danone are still trying to resolve together. Apart from hot-fill, PLA ticked all the right boxes for Danone, in terms of safety, consumer acceptance, and its short-term and mid-term competitively.

“PLA is the most accessible material to run on Danone equipment,” declared Madeddu.

Interestingly, the most striking point of Madeddu’s 35-slide presentation was that nowhere did words such as “sustainability”, “environment”, or “carbon footprint” appear - the focus remained exclusively on product performance, technology and functionality of PLA (or in this case, NatureWorks’ Ingeo resin).

When Danone’s shift from polystyrene to PLA packaging for Activia was first announced at Interpack 2011, I remember much of the PR hype was about how the product’s packaging carbon footprint would be improved by 25%, and cut its use of hydrocarbons by around 43%, and for a number of years much of the focus remained on the sustainable benefits of PLA, or lack thereof depending on which side of the whole debate you are on.

It is a debate that is still on-going, in particular with cellulose feedstock sourcing and end-of-life management. And I expect it will continue for many more years to come. After all, the main selling point of PLA that companies such as NatureWorks are touting is its environmental sustainability.

Now, thankfully, the discussion is moving on as Danone, and many of the other brand owner and converter speakers at Innovation Takes Root 2014 turn the focus on PLA’s technical functionality. It is almost as though PLA is now being treated as (gasp!) a ‘normal commodity’ plastic.

Personally, I have some issues with PLA end-of-life management, particularly in Asia; I think it is a little disappointing that not enough is being said or done about PLA waste recycling or composting, and I find the common line about how PLA does no harm in landfills inadequate and superficial.

But let’s face it: those same arguments can and are being said of fossil-based plastics. The difference is that where front-of-life is concerned, PLA resins have a better environmental record than those derived from petrochemicals. Which in my book makes PLA a resin worth considering.

Maybe it is time to put PLA on the same plane as other ‘conventional’ plastics, like Danone did when considering alternative packaging material for its Activia yogurt cups, and focus on the functionality and performance requirements of packaging, remove the ‘sustainability’ factor and benchmark it against the conventional options.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนมืออื่น ๆ ปลาไปตามบรรจุภัณฑ์ผลิตความ บันทึกสำหรับอุ่นอัตโนมัติประเด็นที่ NatureWorks และ Danone ยังพยายามแก้ไขร่วมกัน นอกจากร้อนเติม ปลา ticked กล่องขวาทั้งหมดสำหรับ Danone ความปลอดภัย การยอม รับของผู้บริโภค และเป็นระยะสั้น และระยะกลางสามารถแข่งขันได้"ปลาเป็นวัสดุสามารถเข้าถึงได้มากที่สุดเพื่อรันบนอุปกรณ์ Danone ประกาศ Madedduเป็นเรื่องน่าสนใจ งานนำเสนอภาพนิ่ง 35 โดดเด่นที่สุดจุดของ Madeddu ของถูกที่ไม่มีที่ไหนได้คำเช่น "ความยั่งยืน" "สิ่งแวดล้อม" หรือ "รอยเท้าคาร์บอน" ปรากฏ - ยังคงโฟกัสในประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยี และฟังก์ชัน ของปลา (หรือ ใน กรณีนี้ NatureWorks' Ingeo ยาง)เมื่อก่อนมีประกาศกะของ Danone จากโฟมบรรจุภัณฑ์ปลาสำหรับ Activia ที่ Interpack 2011 ฉันจำของ PR hype คือเกี่ยวกับวิธีรอยเท้าคาร์บอนของบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์จะเพิ่มขึ้น 25% และตัดการใช้ไฮโดรคาร์บอนประมาณ 43% และจำนวนปี มากของการโฟกัสยังคงรับผลประโยชน์อย่างยั่งยืนของปลาหรือขาดดังกล่าวขึ้นที่ด้านข้างของการอภิปรายทั้งคุณอยู่การอภิปรายที่ยังคงนอน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวัตถุดิบเซลลูโลส sourcing และการสิ้นสุดของชีวิตจัดการ ได้ และผมคาดว่า จะยังคงอีกนานหลายปีมา หลังจากที่ทุก จุดขายหลักของปลาที่บริษัทเช่น NatureWorks กำลัง touting เป็นความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อมตอนนี้ ขอบคุณ การสนทนาจะย้ายกับ Danone และเจ้าของแบรนด์อื่น ๆ มากมาย และแปลงลำโพงที่นวัตกรรมใช้ราก 2014 เปิดโฟกัสทำงานทางเทคนิคของปลา เกือบเหมือนปลาคือตอนนี้กำลังเป็น (กระหืด) พลาสติก 'ปกติชุด' ได้ส่วนตัว ฉันมีปัญหาบางอย่างกับการจัดการสิ้นสุดของชีวิตปลา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย ผมคิดว่า ก็ย่อมเล็กน้อยที่ไม่เพียงพอเป็นการกล่าวว่า ทำเกี่ยวกับปลาขยะรีไซเคิล หรือหมัก และพบรายการทั่วไปเกี่ยวกับว่าปลาไม่มีอันตรายใน landfills ผิวเผิน และไม่เพียงพอแต่หน้ามัน: อาร์กิวเมนต์เหล่าเดียวกันสามารถ และมีการกล่าวว่า พลาสติกที่ใช้เพลิงฟอสซิ ความแตกต่างคือด้านหน้าของชีวิตเป็นห่วง ปลาเรซิ่นมีระเบียนการสิ่งแวดล้อมมากกว่าผู้ที่ได้รับจากผลิตภัณฑ์ ซึ่งในหนังสือของฉันทำให้ปลายางงั้นบางทีถึงเวลาใส่ปลาเป็นพลาสติกอื่น ๆ 'ทั่วไป' การ เช่น Danone ได้พิจารณาทางเลือกบรรจุภัณฑ์สำหรับของ Activia ถ้วยโยเกิร์ต เน้นความต้องการประสิทธิภาพการทำงานของบรรจุภัณฑ์ เอาตัว 'ความยั่งยืน' และเปรียบเทียบกับตัวธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปลาในมืออื่น ๆ ที่ได้พบกับทุกความต้องการการผลิตบรรจุภัณฑ์ประหยัดสำหรับร้อนบรรจุ - ปัญหาที่ทั้งสอง บริษัท NatureWorks และ Danone ยังคงพยายามที่จะแก้ปัญหาร่วมกัน นอกเหนือจากร้อนเติมปลา ticked ทุกช่องที่เหมาะสมสำหรับ Danone ในแง่ของความปลอดภัยได้รับการยอมรับของผู้บริโภคและในระยะสั้นและระยะกลางการแข่งขัน"ทีพีแอลเป็นวัสดุที่สามารถเข้าถึงได้มากที่สุดในการทำงานบนอุปกรณ์ Danone" ประกาศ Madeddu . ที่น่าสนใจจุดที่โดดเด่นที่สุดของงานนำเสนอ 35 สไลด์ Madeddu เป็นว่าไม่มีที่ไหนเลยได้คำเช่น "การพัฒนาอย่างยั่งยืน", "สิ่งแวดล้อม" หรือ "รอยเท้าคาร์บอน" ปรากฏ - โฟกัสยังคงอยู่เฉพาะในประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีและการทำงานของทีพีแอล (หรือ ในกรณีนี้ บริษัท NatureWorks 'Ingeo เรซิน) เมื่อเปลี่ยน Danone จากโฟมบรรจุภัณฑ์ปลาสำหรับ Activia แรกที่ประกาศ Interpack 2011, ผมจำได้มากของ hype ประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวกับวิธีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์จะได้รับการปรับปรุงให้ดีขึ้นโดย 25% และ ตัดการใช้งานของสารไฮโดรคาร์บอนประมาณ 43% และเป็นเวลาหลายปีมากของการโฟกัสยังคงอยู่บนผลประโยชน์อย่างยั่งยืนจากปลา, หรือขาดมันขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของการอภิปรายทั้งคุณอยู่ในมันเป็นการอภิปรายที่ยังคง ที่กำลังโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการจัดหาวัตถุดิบเซลลูโลสและการจัดการในตอนท้ายของชีวิต และผมคาดว่ามันจะดำเนินต่อไปอีกหลายปีที่จะมา หลังจากที่ทุกจุดขายหลักของปลาที่ บริษัท เช่น บริษัท NatureWorks มีมลทินเป็นความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อมของตนตอนนี้โชคดีที่การอภิปรายมีการเคลื่อนไหวในฐานะ Danone และหลายเจ้าของแบรนด์และแปลงลำโพงอื่น ๆ ที่นวัตกรรมจะราก 2014 เปิด มุ่งเน้นไปที่การทำงานทางเทคนิคปลา มันเกือบจะเหมือนปลาอยู่ในขณะนี้ได้รับการปฏิบัติตาม (อ้าปากค้าง!) 'สินค้าปกติ' พลาสติกส่วนตัวผมมีปัญหาบางอย่างกับปลาการจัดการในตอนท้ายของชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย ฉันคิดว่ามันเป็นที่น่าผิดหวังเล็กน้อยที่ไม่เพียงพอที่ถูกกล่าวหรือดำเนินการเกี่ยวกับการรีไซเคิลของเสียปลาหรือทำปุ๋ยหมักและผมพบว่าเส้นที่พบบ่อยเกี่ยวกับวิธีปลาไม่อันตรายในการฝังกลบไม่เพียงพอและตื้นแต่ขอหน้ามัน: ข้อโต้แย้งเหล่านั้นสามารถและ มีการกล่าวว่าฟอสซิลของพลาสติกที่ใช้ ความแตกต่างก็คือว่าที่ด้านหน้าของชีวิตเป็นห่วงเรซิน PLA มีบันทึกด้านสิ่งแวดล้อมที่ดีกว่าผู้ที่มาจากธุรกิจปิโตรเคมี ซึ่งในหนังสือของฉันทำให้ปลาเรซินมูลค่าการพิจารณาอาจจะเป็นเวลาที่จะนำปลาในระนาบเดียวกับคนอื่น ๆ พลาสติก 'ธรรมดา' เช่น Danone ได้เมื่อพิจารณาวัสดุบรรจุภัณฑ์ทางเลือกสำหรับถ้วยโยเกิร์ต Activia ของตนและมุ่งเน้นไปที่การทำงานและประสิทธิภาพการทำงาน ความต้องการของบรรจุภัณฑ์เอา 'ความยั่งยืน' ปัจจัยและมาตรฐานมันกับตัวเลือกธรรมดา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปลาในมืออื่น ๆที่พบทั้งหมดบรรจุภัณฑ์การผลิตความต้องการบันทึก–ไส้ร้อนและปัญหาที่ทั้ง natureworks ดานอนยังพยายามแก้ปัญหาร่วมกัน นอกจากจาเติมปลา ticked ทั้งหมดใช่กล่อง ดานอน ในแง่ของความปลอดภัย การยอมรับของผู้บริโภค และระยะสั้น และระยะกลางได้

" ปลาเป็นวัตถุดิบส่วนใหญ่สามารถเข้าถึง ใช้อุปกรณ์ Danone ," ประกาศ madeddu

น่าสนใจ จุดที่โดดเด่นที่สุดของ madeddu 35 สไลด์ที่ไม่มีคำพูดเช่น " ความยั่งยืน " , " สภาพแวดล้อม " หรือ " คาร์บอน " ปรากฏ - โฟกัสยังคงอยู่เฉพาะในประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ เทคโนโลยี และการทำงานของปลา ( หรือในกรณีนี้ natureworks ' Ingeo เรซิน )

เมื่อดานอนเปลี่ยนจากพอลิสไตรีนปลาบรรจุภัณฑ์แอคทีเวียเป็นครั้งแรกที่ประกาศ นเตอร์แพ็ค 2011 , ผมจำได้มากของ hype PR เกี่ยวกับวิธีการของการบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์คาร์บอนจะเพิ่มขึ้น 25 % และตัดการใช้สารไฮโดรคาร์บอนโดยประมาณ 43% และเป็นเวลาหลายปีมากของการโฟกัสยังคงอยู่บน ประโยชน์อย่างยั่งยืนของปลาหรือขาดมันขึ้นอยู่กับที่ด้านข้างของทั้งการอภิปรายคุณ . .

มันคือการอภิปรายที่ยังคงมีต่อเนื่อง โดยเฉพาะการจัดหาและการจัดการวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์ . และผมคาดว่ามันจะยังคงเป็นเวลาหลายปีที่จะมา หลังจากทั้งหมด จุดขายหลักของปลาที่ บริษัท เช่น natureworks เป็นมลทินคือความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อม

ตอนนี้โชคดีการอภิปรายจะย้ายเป็น ดานอน และหลายอื่น ๆแบรนด์และนวัตกรรม เจ้าของแปลงลำโพงที่ใช้ราก 2014 เปิดมุ่งเน้นการทำงานทางเทคนิคปลา . มันเกือบจะเหมือนปลาที่ตอนนี้ถือว่าเป็น ( เฮือก ! ) ' ' ปกติสินค้าพลาสติก

ส่วนตัวผมมีปัญหาบางอย่างกับการจัดการผลิตภัณฑ์ปลา โดยเฉพาะในเอเชียฉันคิดว่ามันเป็นที่น่าผิดหวังเล็กน้อยที่ไม่เพียงพอที่ถูกกล่าวเกี่ยวกับขยะรีไซเคิล หรือปลา หรือ ทำปุ๋ยหมัก และผมพบว่าสายสามัญว่าปลาจะไม่มีอันตรายในหลุมฝังกลบไม่เพียงพอและผิวเผิน .

แต่เราหน้ามัน : อาร์กิวเมนต์เดียวกันที่สามารถกล่าวของฟอสซิลและมีการใช้พลาสติก ความแตกต่างอยู่ที่ด้านหน้าของชีวิตเป็นกังวลปลาเม็ดได้บันทึกสิ่งแวดล้อมสูงกว่าที่ได้จากปิโตรเคมี ซึ่งในหนังสือของฉันทำให้ปลายางมูลค่าการพิจารณา .

อาจจะถึงเวลาที่จะใส่ปลาในระนาบเดียวกันเป็น ' ปกติ ' พลาสติก เช่น ดานอนได้เมื่อพิจารณาวัสดุบรรจุภัณฑ์ทางเลือกของแอคทิเวียโยเกิร์ตถ้วย และมุ่งเน้นการทำงานและประสิทธิภาพความต้องการของบรรจุภัณฑ์เอาปัจจัย ' ความยั่งยืน ' และ Benchmark กับตัวเลือกที่ปกติ