ince 2008, most research labs have

ince 2008, most research labs have been legally required to publish the results of their clinical trials to a federal database at ClinicalTrials.gov — but according to a new investigation by Stat News, that just isn't happening. The investigation found that top labs at Stanford, University of Pennsylvania, University of Pittsburgh, and University of California–San Diego have been flouting the rules, submitting 95 percent of results either after the one-year deadline or not at all. The net result is skewed data on some of the most widely taken drugs in the country.

Drug companies and other organizations have long opposed disclosure requirements as anti-competitive, but by delivering results so consistently late, labs are exposing themselves to serious fines from the National Institutes of Health. So far, the NIH has declined to enforce those fines, giving researchers free rein to ignore the disclosure requirements.

Earlier this year, the World Health Organization called for more aggressive enforcement of the rule, presenting full disclosure as an easy and cheap way to address many of the problems facing modern medicine. "We cannot make truly informed decisions when vitally important information on the methods and results of clinical trials is routinely withheld," science advocate Ben Goldacre wrote at the time, "and yet we have tolerated this simple, fixable, pervasive flaw in evidence-based medicine for many decades.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ince 2008 ห้องปฏิบัติการวิจัยส่วนใหญ่ได้รับโดยการประกาศผลของการทดลองทางคลินิกกับฐานข้อมูลกลางที่ ClinicalTrials.gov — แต่ตามตรวจสอบใหม่โดยข่าวสถิติ ที่เพียงไม่เกิดขึ้น การสอบสวนพบว่า แล็บท็อปที่สแตนฟอร์ด มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย วิทยาลัยพิตส์เบิร์ก และมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย – San Diego มีการ flouting กฎ ส่งร้อยละ 95 ของผลหลัง จากกำหนดเวลาหนึ่งปี หรือไม่ ผลสุทธิคือ บิดข้อมูลของยาถ่ายกันอย่างแพร่หลายในประเทศบริษัทยาและองค์กรอื่น ๆ ได้ยาวข้ามความต้องการเปิดเผยเป็นการต่อต้านแข่งขัน ได้ โดยส่งผลแล็บที่ดังอย่างต่อเนื่องล่าช้า จะเปิดเผยตัวเองเพื่อปรับอย่างจริงจังจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ เพื่อห่างไกล NIH ที่ปฏิเสธการบังคับใช้การปรับที่ ให้นักวิจัยบังเหียนฟรีละเว้นความเปิดเผยก่อนหน้านี้ปีนี้ องค์การอนามัยโลกเรียกเราบังคับกฎ นำเสนอเปิดเผยทั้งหมดเป็นวิธีง่าย และราคาถูกเพื่อแก้ไขปัญหาที่เผชิญกับการแพทย์สมัยใหม่ "เราไม่ได้ตัดสินใจข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวิธีการและผลของการทดลองทางคลินิกประจำหักณที่จ่าย ทนายวิทยาศาสตร์ Ben Goldacre เขียนเวลา "แล้วยัง เรามีสมปัญหานี้ง่าย แน่นอน ชุมชนที่แพร่หลายในตามหลักฐานแพทย์มาหลายทศวรรษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่ 2008 , งานวิจัยส่วนใหญ่ได้รับตามกฎหมายที่จะเผยแพร่ผลการทดลองทางคลินิกของพวกเขาไปยังฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่ clinicaltrials.gov - แต่จากการสืบสวนใหม่โดยข่าวสถิติ มันไม่ได้เกิดขึ้น การสืบสวนพบว่าด้านบนห้องปฏิบัติการที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนีย มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์กและมหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย–ซานดิเอโกถูกหยามกฎ ส่ง 95 เปอร์เซ็นต์ของผลหลังจากกำหนดหนึ่งปี หรือไม่ ผลมีการบิดเบือนข้อมูลในบางส่วนของมากที่สุดอย่างกว้างขวางนำยาในประเทศ

ยาบริษัทและองค์กรอื่น ๆได้นาน เทียบความต้องการเปิดเผย anti แข่งขัน แต่ส่งผลให้อย่างช้าห้องปฏิบัติการจะเปิดเผยตัวเองกับค่าปรับที่รุนแรงจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ . ดังนั้นไกล , NIH ได้ปฏิเสธที่จะบังคับใช้ค่าปรับนั้น ทำให้นักวิจัยบังเหียนฟรีละเว้นการเปิดเผยความต้องการ

ก่อนหน้านี้ในปีนี้ องค์การอนามัยโลกได้เรียกร้องให้บังคับใช้ก้าวร้าวมากขึ้นของกฎเสนอเปิดเผยเป็นง่ายและราคาถูก วิธีการแก้ปัญหาหลายปัญหาซึ่งการแพทย์สมัยใหม่” เราไม่สามารถให้ข้อมูลในการตัดสินใจอย่างแท้จริง เมื่อสิ่งที่ข้อมูลที่สำคัญในวิธีการและผลของการทดลองทางคลินิกที่ถูกระงับ , " การสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์เบน goldacre เขียนเมื่อเวลา " และเรายังได้ยอมรับง่ายๆ ซ่อมได้ข้อบกพร่องที่แพร่หลายในยาหลักฐานที่ใช้มานานหลายสิบปี