On July 25, a Twitter user noticed

On July 25, a Twitter user noticed something strange. The site has long suffered from joke theft—usually involving spam accounts that copy and paste other user’s popular tweets in a cheap bid for attention. But it seemed like, for the first time, one comedian’s stolen jokes were being quietly deleted and replaced by a statement from Twitter referring to “a report from the copyright holder.” After years of flagrant theft, the new policy was heartening. But that the network took so long to acknowledge that a verbatim retelling of a joke by another user counted as copyright infringement points to the issue’s larger nebulousness, which has plagued comedy for decades. If the wording of two jokes aren’t exactly alike, how can you tell one was stolen?

RELATED STORY


The Dark Psychology of Being a Good Comedian

Twitter’s crackdown on joke-stealing came at the same time that a lawsuit was filed against Conan O’Brien’s late-night show Conan by a relatively unknown comic who said the show had ripped off his material. Robert Kaseberg, who has contributed jokes to The Tonight Show, said the show had lifted four of his jokes from the Internet, pointing to very similar wording in Conan’s monologue. The jokes are undoubtedly similar, but could just as easily be a symptom of parallel thinking—after all, there are only so many easy punchlines out there for every news story. Or, as the Conan star Andy Richter quickly tweeted, “There's no possible way more than one person could have concurrently had these same species-elevating insights! THESE TAKES ARE TOO HOT!” When it comes to allegations of theft, one standard has always held in comedy: You had better be claiming ownership of some truly original material.

Late-night shows are the easiest targets of such complaints, since they’re designed to quickly react to the news with punchy one-liners, a mantle since taken up by many a Twitter user. Saturday Night Live once featured a parody of Brett Favre’s Wrangler jeans commercials after his sexting scandal; people pointed out other comedians had made the same joke online. Sure—because it was the most obvious thing to do. Aiming for the lowest common denominator doesn’t equal plagiarism. Still, complaints about theft of someone’s premise remain a frequent issue in the comedy scene. As Splitsider’s Adam Frucci once noted, if you want to accuse someone of stealing your joke, make sure it wasn’t only highly original, but also highly similar, and visible enough that someone famous might have seen or heard it.

Aiming for the lowest common denominator does not equal plagiarism.
Often, allegations of joke-stealing don’t stick. A Cleveland sketch troupe complained about a bit featured on Conan in 2011, saying it was inspired by their stage act, but failed to realize the comedians performing it on the air had been doing it for years. A Saturday Night Live sketch that featured actors wearing tiny hats seemed superficially similar to a sketch that had aired a few years before on Adult Swim’s Tim & Eric Awesome Show, Great Job!, although outside of the tiny hats, their scripts had nothing in common. While it’s possible the writer had seen the Tim & Eric episode and had gotten that one particular element lodged in his or her subconscious somewhere, it’s a leap from that to outright plagiarism.

As with TV, when it comes to stand-up comedy, it can be hard to find the line between parallel thinking and insidious theft. Premise, as always, remains key. Louis C.K. famously nursed a grudge for years against Dane Cook (back in the day when Dane Cook was a far bigger audience draw in stand-up comedy) for telling jokes that had a similar core concept to his material, although the delivery was very different. Both C.K. and Cook had jokes about giving their kids a strange name, but C.K. took it in a surreal direction (he wanted to name his child “Ladies and Gentleman,” so he could spontaneously cry out “Ladies and Gentleman, please!”) compared to Cook’s more obvious approach (that it’d be weird to name your kid Optimus Prime). One similar premise might have been forgivable, but there was enough crossover to sow discord for years, until the two hashed it out face-to-face in a fascinating second-season episode of Louie.


The idea of a joke as intellectual property hasn’t always been ironclad. Many stand-up comedians used to rely on writers for their gags, reworking the material they were given to fit their style, though that practice has since fallen out of favor. Joke thievery was an issue to be worked out behind the scenes, often with threats of physical violence. David Brenner notoriously approached Robin Williams’ agent and said, “If he ever takes one more line from me, I’ll rip his leg off and shove it up his ass,” an incident reported on years later in Richard Zoglin’s book Comedy at the Edge. Williams frankly discussed his penchant (as a younger man) for joke-stealing on his fantastic appearance on Marc Maron’s podcast in 2010, where he admitte

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บน 25 กรกฎาคม ผู้ใช้ Twitter พบสิ่งผิดปกติ เว็บไซต์ได้รับความเดือดร้อนนานจากโจ๊ก — มักจะเกี่ยวข้องกับบัญชีของสแปมที่คัดลอก และวางเข้ามานิยมของผู้ใช้อื่นในการเสนอราคาประหยัดของความสนใจ แต่เหมือน ครั้งแรก ตลกถูกขโมยของนักแสดงตลกหนึ่งได้ถูกลบออก และแทนที่ ด้วยคำสั่งจากทวิตเตอร์ที่อ้างอิงถึง "รายงานจากลิขสิทธิ์" หลังจากปีของ flagrant ขโมย นโยบายใหม่เป็น heartening แต่ว่าเครือข่ายใช้เวลานาน เพื่อรับทราบที่ retelling ทุกตัวอักษรของตลกโดยผู้ใช้อื่นนับเป็นจุดของปัญหาใหญ่ nebulousness ซึ่งได้เลือกตลกสำหรับทศวรรษที่ผ่านมาการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าข้อความตลกสองไม่เหมือนกันทุกประการ คุณทราบหนึ่งถูกขโมยได้อย่างเรื่องที่เกี่ยวข้องจิตวิทยามืดของการเป็นนักแสดงตลกดีปราบปรามของ twitter กับขโมยเล่นมาพร้อมกันที่คดีได้ยื่นกับโคนันโอไบรอันดึกดูโคนัน โดยการ์ตูนค่อนข้างรู้จักผู้แสดงได้คัดลอกจากวัสดุของเขา โรเบิร์ต Kaseberg ผู้มีเรื่องตลกคืนนี้แสดง กล่าวว่า การแสดงมียกสี่ของเขาเรื่องตลกจากอินเทอร์เน็ต ชี้ไปที่ข้อความคล้ายคลึงใน monologue ของโคนัน เรื่องตลกไม่ต้องสงสัยเหมือนกัน แต่เพียงได้อย่างง่ายดายอาจจะเป็นอาการของความคิดคู่ขนาน — หลังจากที่ทุก มีเฉพาะมากง่าย punchlines ออกมีสำหรับทุกเรื่องราวข่าวสาร หรือ เป็นโคนันดาว Andy ถือได้อย่างรวดเร็ว tweeted "ไม่มีหรอกเป็นไปได้มากกว่าหนึ่งคนสามารถพร้อมมีเหล่านี้ความเข้าใจชนิดยกเดียว ใช้เวลาเหล่านี้จะร้อนเกินไป" เมื่อมาถึงข้อกล่าวหาขโมย มีจัดมาตรฐานหนึ่งในตลกเสมอ: คุณมาดีจะอ้างความเป็นเจ้าของสื่อบางฉบับอย่างแท้จริงดึกแสดงเป็นเป้าหมายที่ง่ายที่สุดของข้อร้องเรียนดังกล่าว เนื่องจากพวกเขากำลังออกแบบมาเพื่อตอบสนองอย่างรวดเร็วให้ข่าวกับ punchy one-liners หิ้งตั้งแต่ถูกใช้ โดยมากผู้ใช้ Twitter วันเสาร์กลางคืนอยู่ครั้งเดียวที่โดดเด่นล้อเลียนของโฆษณากางเกงยีนส์ Wrangler Brett Favre หลังเขาสแกนดัล sexting คนที่ชี้ให้เห็น comedians อื่น ๆ มีเล่นเดียวกันออนไลน์ แน่ — เนื่องจากมันเป็นสิ่งชัดเจนที่สุดจะทำ เป้าหมายสำหรับต่ำสุดโทนไม่เท่ากับการโจรกรรมทางวรรณกรรม ข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการโจรกรรมของบุคคลภายยังคง เป็นปัญหาบ่อยในฉากตลก Frucci Splitsider ของอาดัมครั้งเสียง ถ้าคุณต้องโทษคนของขโมยของเล่น ให้แน่ใจว่า มันไม่เพียงแต่คำเดิม แต่ยังสูง และคล้ายกัน เห็นพอที่คนมีชื่อเสียงอาจได้เห็น หรือได้ยินมันเป้าหมายสำหรับต่ำสุดโทนเท่าโจรกรรมทางวรรณกรรมมักจะ อย่างขโมยเล่นไม่ติด คลีฟแลนด์เป็นร่างพร้อมแนะนำเกี่ยวกับบิตที่โดดเด่นในโคนันใน 2011 ว่า มันมีแรงบันดาลใจของพระราชบัญญัติขั้น แต่สามารถตระหนัก comedians ดำเนินบนอากาศก็ได้ทำมันมาปี ร่างสดคืนวันเสาร์ที่ที่โดดเด่นที่นักแสดงสวมใส่หมวกเล็ก ๆ ดูเผิน ๆ คล้ายกับร่างที่มีตากลมกี่ปีก่อนในผู้ใหญ่ว่ายน้ำของทิมและ Eric น่ากลัวแสดง งานดี !, แม้ ว่าภายนอกหมวกเล็ก ๆ สคริปต์ของพวกเขามีอะไรกัน ถึงแม้ผู้เขียนได้เห็นตอน Tim และ Eric และมีอากาศที่หนึ่งองค์ประกอบใดต่อศาลใน ตน subconscious บาง ได้ก้าวจากการโจรกรรมทางวรรณกรรมทันทีเป็นโทรทัศน์ เมื่อมันมาถึงตลกยืน จะได้หาเส้นระหว่างความคิดคู่ขนานและขโมย insidious รื่นรมย์ เสมอ ยังคงคีย์ ซีเค. Louis nursed ปีโทษโกรธชาวเดนมาร์กคุก (ในวันเมื่ออาหารชาวเดนมาร์กถูกวาดผู้ชมขนาดใหญ่กว่าในหนังตลกยืน) สำหรับบอกตลกที่มีแนวคิดหลักคล้ายกับวัสดุของเขา แต่การจัดส่งแตกต่างกันมากซึ่ง ซีเค.และอาหารมีเรื่องตลกเกี่ยวกับการให้เด็กของพวกเขาชื่อแปลก แต่ซีเค.เอาในทิศเหนือจริง (เขาอยากตั้งชื่อลูก "สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ ดังนั้นเขาอาจทหลายตะโกน" สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ โปรด! ") เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการชัดเจนมากขึ้นของอาหาร (ซึ่งมันจะแปลกชื่อ Optimus นายกเด็กของคุณ) อาจได้รับหนึ่งคล้ายมและสารภาพ แต่มีไขว้พอหว่านความปี จนกว่าทั้งสอง hashed มันออกแบบพบปะในตอนฤดูกาลที่สองน่าสนใจของลักษณะการความคิดในการเล่นเป็นทรัพย์สินทางปัญญาไม่ได้ ironclad เสมอ หลายยืน comedians ใช้พึ่งเขียนสำหรับของ gags, reworking วัสดุที่พวกเขาได้รับให้เหมาะสมกับสไตล์ของพวกเขา แต่ตกปฏิบัติที่ไม่ชอบหน้าตั้งแต่นั้น Thievery เล่นเป็นประเด็นการทำงานออกเบื้อง มักจะมีภัยความรุนแรงทางกายภาพ David Brenner ฉาวประดับโรบินวิลเลียมส์แทน และกล่าว ว่า "ถ้าเขาเคยใช้บรรทัดมากกว่าหนึ่งบรรทัดจากฉัน ฉันจะฉีกขาของเขาออก และผลักขึ้นตูดของเขา" เหตุการณ์ที่รายงานในปีต่อมาในหนังสือของริชาร์ด Zoglin ตลกที่ขอบ วิลเลียมส์ตรงไปตรงมากล่าวถึงเอาใจใส่เขาเป็นคนที่อายุน้อยกว่า) ขโมยเล่นบนเขายอดเยี่ยมปรากฏพอดคาสต์มาร์ค Maron ใน 2010 ที่เขา admitte

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อวันที่ 25 กรกฏาคมผู้ใช้ทวิตเตอร์สังเกตเห็นสิ่งที่แปลก เว็บไซต์ที่ได้รับความเดือดร้อนจากเรื่องตลกยาวมักจะเกี่ยวข้องกับการขโมยบัญชีสแปมที่คัดลอกและวางทวีตที่เป็นที่นิยมของผู้อื่นในการเสนอราคาที่ถูกให้ความสนใจ แต่ก็ดูเหมือนจะเป็นครั้งแรกของนักแสดงตลกคนหนึ่งเรื่องตลกที่ถูกขโมยถูกลบออกอย่างเงียบ ๆ และถูกแทนที่ด้วยคำสั่งจากทวิตเตอร์หมายถึง "รายงานจากผู้ถือลิขสิทธิ์." หลังจากปีของการโจรกรรมที่เห็นได้ชัดนโยบายใหม่ที่ได้รับกำลังใจ แต่ที่เครือข่ายใช้เวลานานมากที่จะยอมรับว่าบอกเล่าคำต่อคำของเรื่องตลกโดยผู้ใช้อื่นนับเป็นจุดที่ละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อ nebulousness ปัญหาขนาดใหญ่ซึ่งมี plagued ตลกมานานหลายทศวรรษ ถ้าคำพูดของทั้งสองเรื่องตลกไม่เหมือนกันวิธีการที่คุณสามารถบอกใครได้ถูกขโมยที่เกี่ยวข้องเรื่องจิตวิทยามืดของการเป็นนักแสดงตลกที่ดีปราบปรามของทวิตเตอร์เกี่ยวกับเรื่องตลกขโมยมาในเวลาเดียวกันกับที่คดีถูกฟ้องโคนันโอไบรอันดึกแสดงโดยโคนันการ์ตูนรู้จักผู้ที่กล่าวว่าการแสดงได้ฉีกวัสดุของเขา โรเบิร์ต Kaseberg ที่ได้มีส่วนร่วมในการตลกทั้งคืนกล่าวว่าการแสดงยกสี่ของเรื่องตลกของเขาจากอินเทอร์เน็ตชี้ไปที่การใช้ถ้อยคำที่คล้ายกันมากในการพูดคนเดียวของโคนัน เรื่องตลกที่มีความคล้ายคลึงกันอย่างไม่ต้องสงสัย แต่สามารถได้อย่างง่ายดายเพียงเป็นอาการของความคิดแบบคู่ขนานหลังจากทั้งหมดมีเพียงจำนวนมากดังนั้น punchlines ง่ายออกมีสำหรับเรื่องข่าวทุก หรือเป็นดาวแอนดี้โคนันริกเตอร์ได้อย่างรวดเร็วเริ่มทวีต "ไม่มีทางเป็นไปได้มากกว่าหนึ่งคนอาจมีพร้อมมีข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ชนิดยกระดับเดียวกัน! ! เหล่านี้ใช้เวลาจะร้อนเกินไป "เมื่อมันมาถึงข้อกล่าวหาของการโจรกรรมซึ่งเป็นหนึ่งในมาตรฐานได้จัดขึ้นเสมอในละครตลก: คุณได้ดีกว่าที่จะอ้างความเป็นเจ้าของของวัสดุที่เป็นต้นฉบับอย่างแท้จริง. แสดงให้เห็นว่าดึกเป็นเป้าหมายที่ง่ายที่สุดของการร้องเรียนดังกล่าวตั้งแต่พวกเขา ใหม่ออกแบบเพื่อให้สามารถตอบสนองต่อข่าวที่มีรานหนึ่งสมุทรที่เสื้อคลุมตั้งแต่นำขึ้นโดยผู้ใช้จำนวนมากที่ Twitter คืนวันเสาร์อยู่ครั้งหนึ่งที่โดดเด่นล้อเลียนโฆษณากางเกงยีนส์แรงเลอร์เบร็ท Favre หลังจากเรื่องอื้อฉาว sexting ของเขา คนชี้ให้เห็นนักแสดงตลกคนอื่น ๆ ได้ทำเรื่องตลกออนไลน์เดียวกัน แน่นอนเพราะมันเป็นสิ่งที่ชัดเจนที่สุดที่จะทำ เล็งสำหรับส่วนร่วมต่ำสุดที่จะขโมยความคิดไม่เท่ากัน ยังคงมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการขโมยของสถานที่ตั้งของใครบางคนยังคงเป็นปัญหาที่พบบ่อยในฉากตลก ในฐานะที่เป็น Splitsider ของอดัม Frucci ครั้งหนึ่งเคยตั้งข้อสังเกตถ้าคุณต้องการที่จะไปกล่าวหาใครบางคนขโมยเรื่องตลกของคุณให้แน่ใจว่ามันไม่ได้เป็นเพียงอย่างเดิม แต่ยังคล้ายกันมากและสามารถมองเห็นได้พอที่จะทำให้คนที่มีชื่อเสียงอาจจะได้เห็นหรือได้ยินมัน. เล็งสำหรับที่ต่ำที่สุด ส่วนร่วมกันไม่ได้ขโมยความคิดเท่ากัน. บ่อยครั้งที่ข้อกล่าวหาของตลกขโมยไม่ติด คณะร่างคลีฟแลนด์บ่นเรื่องเล็กน้อยให้ความสำคัญกับโคนันในปี 2011 บอกว่ามันเป็นแรงบันดาลใจจากการกระทำของพวกเขาบนเวที แต่ล้มเหลวที่จะตระหนักถึงการแสดงตลกบนอากาศได้รับการทำมันมานานหลายปี ร่างในคืนวันเสาร์อยู่ที่เป็นจุดเด่นของนักแสดงสวมใส่หมวกเล็ก ๆ ดูเหมือนเผิน ๆ คล้ายกับร่างที่ได้ออกอากาศไม่กี่ปีก่อนในผู้ใหญ่ว่ายน้ำทิมและเอริคเจ๋งโชว์งานใหญ่ !, แม้ว่านอกหมวกเล็ก ๆ สคริปต์ของพวกเขาไม่ได้มีอะไรที่เหมือนกัน . ในขณะที่มันเป็นไปได้ที่ผู้เขียนเคยเห็นตอนที่ทิมและเอริคและมีอากาศว่าองค์ประกอบหนึ่งอาศัยอยู่ในจิตใต้สำนึกของเขาหรือเธออยู่ที่ไหนสักแห่งก็ก้าวกระโดดจากที่ขโมยความคิดตรงไปตรงมาได้. เช่นเดียวกับทีวีเมื่อมันมาถึงตลกมัน สามารถยากที่จะหาเส้นแบ่งระหว่างความคิดแบบคู่ขนานและการโจรกรรมร้ายกาจ สถานที่เช่นเคยยังคงสำคัญ หลุยส์ CK มีชื่อเสียงพยาบาลเสียใจปีที่ผ่านมากับเดนมาร์ก Cook (ย้อนกลับไปในวันที่เดนมาร์กคุกเป็นวาดผู้ชมที่ใหญ่กว่าให้ห่างไกลในตลกยืนขึ้น) สำหรับการเล่าเรื่องตลกที่มีแนวคิดหลักคล้ายกับวัสดุของเขาแม้ว่าการส่งมอบที่แตกต่างกันมาก . ทั้ง CK และคุกมีเรื่องตลกเกี่ยวกับการให้เด็กของพวกเขาชื่อแปลก แต่ CK เอามันไปในทิศทางที่เหนือจริง (ที่เขาอยากจะตั้งชื่อลูกของเขา "สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษ" เพื่อให้เขาเป็นธรรมชาติจะร้องไห้ออกมา "สุภาพสตรีและสุภาพบุรุษโปรด!") เมื่อเทียบกับวิธีการที่ชัดเจนมากขึ้นของแม่ครัว (ว่ามันจะแปลกที่จะตั้งชื่อเด็กของคุณ Optimus Prime) หนึ่งในสถานที่ที่คล้ายกันอาจจะได้รับอภัย แต่มีครอสโอเวอร์พอที่จะหว่านบาดหมางกันมานานหลายปีจนกระทั่งทั้งสองถกออกใบหน้าเพื่อใบหน้าในฤดูกาลที่สองที่น่าสนใจของหลุย. ความคิดของเรื่องตลกให้เป็นทรัพย์สินทางปัญญา hasn ' เสื้อเกราะได้เสมอ นักแสดงตลกยืนขึ้นหลายคนใช้ในการพึ่งพานักเขียนสำหรับมุขตลกของพวกเขา reworking วัสดุที่พวกเขาได้รับเพื่อให้เหมาะสมกับสไตล์ของพวกเขาแม้ว่าการปฏิบัติที่ได้ลดลงตั้งแต่ออกจากความโปรดปราน โจ๊กลักทรัพย์เป็นปัญหาที่จะต้องออกไปทำงานเบื้องหลังที่มักจะมีภัยคุกคามของความรุนแรงทางกายภาพ เดวิดเบรนเนอร์เดินเข้ามาใกล้ฉาวโฉ่ตัวแทนโรบินวิลเลียมส์และกล่าวว่า "ถ้าเขาเคยใช้เวลาหนึ่งบรรทัดเพิ่มเติมจากฉันฉันจะฉีกขาของเขาออกและดันมันขึ้นตูดของเขา" เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นรายงานในปีต่อมาในริชาร์ดตลกหนังสือ Zoglin ของที่ ขอบ. วิลเลียมส์กล่าวถึงตรงไปตรงมาเขาชอบ (เป็นชายหนุ่ม) สำหรับเรื่องตลกขโมยในลักษณะที่ยอดเยี่ยมของเขาในพอดคาสต์มาร์ค Maron ในปี 2010 ซึ่งเขา admitte

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำความสะอาดผิวหน้า nettoyant Crema limpiadora ไรนิเก้น