There are several indications that

There are several indications that the traditional, science-based view of reference lists does not provide a full explanation. References are not always included because they are essential to understand the argument or because they are the best source of information. Sometimes they are included for reasons that are easier to understand from the perspectives of social psychology and group dynamics than from a pure scientific point of view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายบ่งชี้ว่า ดูโบราณ วิทยาศาสตร์ตามรายการอ้างอิงให้คำอธิบายทั้งหมด อ้างอิงได้ไม่เสมอเนื่อง จากจะต้องเข้าใจอาร์กิวเมนต์ หรือเพราะเป็นแหล่งข้อมูลดีที่สุด บางครั้งพวกเขาได้ด้วยเหตุผลที่ง่ายต่อการทำความเข้าใจจากมุมของจิตวิทยาสังคมและ dynamics กลุ่มมากกว่าจากความบริสุทธิ์ทางวิทยาศาสตร์เจตคติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีข้อบ่งชี้หลายอย่างที่แบบดั้งเดิมมุมมองพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ของรายการอ้างอิงไม่ได้ให้คำอธิบายที่เต็มรูปแบบ อ้างอิงจะไม่รวมอยู่เสมอเพราะพวกเขามีความจำเป็นที่จะเข้าใจการโต้แย้งหรือเพราะพวกเขาเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุด บางครั้งพวกเขาจะมีเหตุผลที่ง่ายต่อการเข้าใจจากมุมมองของจิตวิทยาและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมกลุ่มกว่าจากจุดทางวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ของมุมมอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีข้อบ่งชี้หลายแบบ วิทยาศาสตร์ ตามมุมมองของรายการที่อ้างอิงไม่ได้ให้คำอธิบายเต็มรูปแบบ อ้างอิงไม่ได้รวมอยู่เสมอ เพราะพวกเขามีความเข้าใจกัน หรือเพราะพวกเขาเป็นแหล่งที่ดีที่สุดของข้อมูลบางครั้งพวกเขาจะรวมอยู่สำหรับเหตุผลที่เข้าใจได้ง่ายจากมุมมองของกิจกรรมกลุ่มสังคมจิตวิทยา และวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์กว่า จากจุดของมุมมอง