then tourism geography is excluded

then tourism geography is excluded from the landscape.
Little wonder the notion that tourism is peripheral to the study of geography pervades reviews of the geography of tourism

but, tourism geography is much better received in tourism studies than in geography, with tourism geographies being among the most highly cited tourism authors. For example, 15 of the 58 most cited tourism authors 1970-2007 had PhDs in geography including four of the ten most cited

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวแล้ว จะแยกออกจากภูมิทัศน์
น้อยสงสัยคิดว่าท่องเที่ยวอุปกรณ์ต่อพ่วงเพื่อการศึกษาภูมิศาสตร์ pervades รีวิวภูมิศาสตร์การท่องเที่ยว

แต่ ภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวจะได้รับมากในท่องเที่ยวการศึกษามากกว่าในภูมิศาสตร์ กับ geographies ท่องเที่ยวอยู่ในหมู่ผู้เขียนท่องเที่ยวอ้างอิงสูงสุด ตัวอย่าง 15 58 อ้างอิงสูงสุดท่องเที่ยวผู้เขียน 1970-2007 มี PhDs ภูมิศาสตร์รวมถึงสี่สิบอ้างถึงมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แล้วภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวได้รับการยกเว้นจากภูมิทัศน์
สงสัยเล็ก ๆ น้อย ๆ ความคิดที่ว่าการท่องเที่ยวเป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงในการศึกษาภูมิศาสตร์ขจรขจายความคิดเห็นของภูมิศาสตร์ของการท่องเที่ยวแต่ภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวที่ดีมากที่ได้รับในการศึกษาการท่องเที่ยวกว่าในภูมิศาสตร์กับภูมิภาคการท่องเที่ยวเป็นหนึ่งใน มากที่สุดที่ผู้เขียนอ้างถึงการท่องเที่ยว ตัวอย่างเช่น 15 จาก 58 ผู้เขียนอ้างถึงมากที่สุดท่องเที่ยว 1970-2007 มีปริญญาเอกในทางภูมิศาสตร์รวมทั้งสี่ในสิบอ้างถึงมากที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้น ภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวแยกออกจากแนว
สงสัยเล็กน้อยว่า ความคิดที่เป็นอุปกรณ์ต่อพ่วงการท่องเที่ยวเพื่อการศึกษาภูมิศาสตร์ขจรขจายบทวิจารณ์ของภูมิศาสตร์การท่องเที่ยว

แต่ ภูมิศาสตร์การท่องเที่ยวที่ดีมากที่ได้รับในการศึกษาการท่องเที่ยวกว่าในภูมิศาสตร์กับการท่องเที่ยว ซึ่งอยู่ในหมู่มากที่สุดอ้างการท่องเที่ยว ผู้เขียน ตัวอย่างเช่น15 จาก 58 ส่วนใหญ่อ้างการท่องเที่ยว ผู้เขียน 1970-2007 ได้ปริญญาเอกในภูมิศาสตร์ทั้งสี่ในสิบส่วนใหญ่อ้าง