To understand the present political

To understand the present political struggle in Thailand it is necessary to look at recent Thai history as well as to understand important demographic and economic trends in the country. From an economic and demographic standpoint two trends are important. The first characteristic of the Thai economy that stands out to the experienced social scientist is that development in Thailand is heavily asymmetrical (Wyatt, 2003). Bangkok has benefitted disproportionately from government investments in infrastructure and from foreign direct investment. Wages and household income are much higher in Central Thailand than in the rest of the country. Another important observation is that the inhabitants of the upper South and central Bangkok share a similar culture which is very different from that of the Deep South and from that of the North and Northeast (Mulder, 1996, 2000). Superficial research shows that a few centuries ago those regions were completely separate Kingdoms (Heidhues, 2000). Therefore, two conclusions have been reached, first that economic growth and development has not reached the entire country, and second that there are important socio-cultural differences between different regions of the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจการต่อสู้ทางการเมืองอยู่ในประเทศไทย ได้ดูล่าสุดประวัติศาสตร์ไทยเช่นเพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มทางประชากร และเศรษฐกิจในประเทศสำคัญ จากการมองของเศรษฐกิจ และประชากร สองแนวโน้มมีความสำคัญ ลักษณะแรกของเศรษฐกิจไทยที่โดดเด่นให้นักวิทยาศาสตร์สังคมมีประสบการณ์คือ พัฒนาประเทศเป็นอย่างมาก asymmetrical (Wyatt, 2003) กรุงเทพมหานครได้ benefitted สลาย จากรัฐบาลการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน และ จากต่างประเทศ ค่าจ้างและรายได้ได้สูงในภาคกลางมากกว่าในส่วนเหลือของประเทศ สังเกตที่สำคัญอีกคือ ว่า ประชากรของกรุงเทพกลาง และใต้ด้านบนใช้ร่วมกันวัฒนธรรมคล้ายกันซึ่งจะต่างไปมาก จากที่ลึกใต้ และจากทิศเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือ (Mulder, 1996, 2000) แสดงงานวิจัยผิวเผินที่ไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมาพื้นที่เหล่านั้นทั้งหมดแยกก๊ก (Heidhues, 2000) ดังนั้น บทสรุปสองได้ แล้ว ก่อนที่เติบโตทางเศรษฐกิจ และพัฒนาไม่ถึงทั้งประเทศ และที่สองที่มีความแตกต่างสำคัญที่สังคมวัฒนธรรมระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อให้เข้าใจถึงการต่อสู้ทางการเมืองในปัจจุบันในประเทศไทยมีความจำเป็นต้องมองไปที่ประวัติศาสตร์ชาติไทยที่ผ่านมาเช่นเดียวกับการที่จะเข้าใจแนวโน้มประชากรและเศรษฐกิจที่สำคัญในประเทศ จากมุมมองทางเศรษฐกิจและประชากรสองแนวโน้มที่มีความสำคัญ ลักษณะแรกของเศรษฐกิจไทยที่ยืนออกไปยังนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมที่มีประสบการณ์คือการพัฒนาในประเทศไทยที่มีความไม่สมดุลอย่างมาก (ไวแอตต์, 2003) กรุงเทพฯได้รับประโยชน์อย่างไม่เป็นสัดส่วนจากการลงทุนภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ค่าจ้างและรายได้ของครัวเรือนมีมากขึ้นในภาคกลางของประเทศไทยกว่าในส่วนที่เหลือของประเทศ อีกประการหนึ่งที่สำคัญคือการสังเกตที่อาศัยอยู่ในภาคใต้ตอนบนและภาคกลางกรุงเทพฯแบ่งปันวัฒนธรรมที่คล้ายกันซึ่งจะแตกต่างจากที่ของภาคใต้และจากภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (Mulder 1996 2000) การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผิวเผินไม่กี่ศตวรรษที่ผ่านมาภูมิภาคเหล่านั้นก๊กแยก (Heidhues 2000) ดังนั้นสองข้อสรุปได้ถึงครั้งแรกที่การเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนายังไม่ถึงทั้งประเทศและที่สองที่มีความแตกต่างทางสังคมและวัฒนธรรมที่สำคัญระหว่างภูมิภาคท​​ี่แตกต่างกันของประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อเข้าใจปัจจุบันการต่อสู้ทางการเมืองในไทย จึงจำเป็นต้องดูที่ประวัติศาสตร์ไทย ตลอดจนเข้าใจที่สำคัญด้านประชากร และแนวโน้มเศรษฐกิจในประเทศ จากมุมมองทางเศรษฐกิจและประชากรสองแนวโน้มที่สำคัญลักษณะแรกของเศรษฐกิจไทยที่ยืนออกเพื่อนักวิทยาศาสตร์ทางสังคมประสบการณ์ที่พัฒนาในไทยไม่หนัก ( Wyatt , 2003 ) กรุงเทพมหานครมี benefitted จากรัฐบาลในสัดส่วนโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศการลงทุน ค่าจ้างและรายได้ที่สูงมากในภาคกลางกว่าในส่วนที่เหลือของประเทศอื่นที่สำคัญ สังเกตว่าชาวภาคใต้ตอนบน ภาคกลาง และกรุงเทพฯ แลกเปลี่ยนวัฒนธรรมที่คล้ายคลึงกันซึ่งจะแตกต่างจากที่ของภาคใต้ และจากที่ของภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ( มัลเดอร์ , 1996 , 2000 ) การวิจัยอย่างคร่าวๆ พบว่า หลายศตวรรษที่ผ่านมาพื้นที่เหล่านั้นเป็นอาณาจักรที่แยกจากกันอย่างสิ้นเชิง ( heidhues , 2000 ) ดังนั้น สรุป สองคนแล้วครั้งแรกที่การเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนาที่ไม่ได้ไปทั้งประเทศ และวินาทีนั้นมีความแตกต่างทางสังคมและวัฒนธรรมที่สำคัญระหว่างภูมิภาคต่างๆ ของประเทศ