The work in [19] is purely based on

The work in [19] is purely based on GSM, whereas we use GPS. In
[37], the only sensor considered is the triaxial accelerometer. In
[14], the authors’ objective is to conserve mobile devices resources
such as battery life. Thus, in [14] only critical location points are
submitted. Furthermore, the set of classification features used in
our work is different from [14].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งาน [19] เพียงอย่างเดียวขึ้นกับ GSM ในขณะที่เราใช้ GPS ใน[37], เซนเซอร์เท่านั้นที่ถือว่ามี triaxial accelerometer ใน[14], วัตถุประสงค์ของผู้เขียนคือการ ประหยัดทรัพยากรอุปกรณ์มือถือเช่นแบตเตอรี่ ดังนั้น ในสถานสำคัญเท่านั้น [14] คะแนนส่งไป นอกจากนี้ การแบ่งประเภทใช้ในงานของเราจะแตกต่างจาก [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานใน [19] เป็นไปตามหมดจดในระบบ GSM, ในขณะที่เราใช้จีพีเอส ใน
[37], เซ็นเซอร์เท่านั้นถือว่าเป็น accelerometer สามแกน ใน
[14]
วัตถุประสงค์ของผู้เขียนคือการอนุรักษ์ทรัพยากรอุปกรณ์มือถือเช่นแบตเตอรี่ ดังนั้นใน [14]
เพียงจุดสถานที่สำคัญมีการส่ง นอกจากนี้ชุดของคุณลักษณะการจำแนกประเภทที่ใช้ในการทำงานของเราจะแตกต่างจาก [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งาน [ 19 ] เป็นไปตามหมดจดใน GSM , ในขณะที่เราใช้ GPS ใน
[ 37 ] , เซ็นเซอร์ accelerometer เท่านั้นถือว่าเป็นแกน . ใน
[ 14 ] ผู้เขียนมีวัตถุประสงค์เพื่ออนุรักษ์ทรัพยากรอุปกรณ์มือถือ
เช่นแบตเตอรี่ ดังนั้น ใน [ 14 ] แต่ที่สำคัญที่ตั้งจุด
แสดงความคิดเห็น นอกจากนี้ การตั้งค่าคุณสมบัติที่ใช้ในการจำแนก
งานของเราแตกต่างจาก [ 14 ]