Our analysis of the data started wi

Our analysis of the data started with manipulation checks for the
likability of the robot and the robot’s gaze behavior using analysis
of variance (ANOVA). Results confirmed that the likability
manipulation had a significant effect on how much participants
liked the robot, F(1,58) = 7.28, p < .01. Participants also rated
how much the robot maintained eye contact with them
significantly more in the mutual gaze condition than they did in
the averted gaze condition, F(1,58) = 157.40, p < .001, confirming
that our gaze manipulation was also successful.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราวิเคราะห์ข้อมูลเริ่มต้น ด้วยการจัดการการตรวจสอบสำหรับการ
likability หุ่นยนต์และลักษณะสายตาของหุ่นยนต์โดยใช้การวิเคราะห์
ผลต่าง (การวิเคราะห์ความแปรปรวน) ผลยืนยันว่า ที่ likability
จัดการมีผลสำคัญผู้เข้าร่วมจำนวน
ชอบหุ่นยนต์ F(1,58) = 7.28, p < .01 ผู้เข้าร่วมคะแนน
จำนวนหุ่นยนต์รักษาตากับ
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในสายตาร่วมเงื่อนไขกว่าทำ
สภาพสายตา averted, F(1,58) = 157.40, p < .001 ยืนยัน
จัดการสายตาของเรายังประสบความสำเร็จ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์ข้อมูลของเราเริ่มต้นด้วยการตรวจสอบการจัดการสำหรับ
likability ของหุ่นยนต์และพฤติกรรมสายตาของหุ่นยนต์โดยใช้การวิเคราะห์
ความแปรปรวน (ANOVA) ผลยืนยันว่า likability
การจัดการมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการเข้าร่วมมาก
ชอบหุ่นยนต์, F (1,58) = 7.28, p <0.01 ผู้เข้าร่วมยังประเมิน
ว่าหุ่นยนต์ยังคงติดต่อตากับพวกเขา
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในสภาพที่จ้องมองกันกว่าที่พวกเขาได้ใน
สภาพสายตาหันไป F (1,58) = 157.40, p <.001 ยืนยัน
ว่าการจัดการสายตาของเราก็ประสบความสำเร็จ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ของเราจากข้อมูลที่เริ่มต้นด้วยการตรวจสอบการจัดการสำหรับ
likability ของหุ่นยนต์และพฤติกรรมจ้องมองหุ่นยนต์
ของ โดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA ) ยืนยันว่า likability
การจัดการมีผลต่อเท่าใดผู้เข้าร่วม
ชอบหุ่นยนต์ , f ( 1,58 ) = 2.65 , P < . 01 ผู้เข้าร่วมยังจัดอันดับ
เท่าใดหุ่นยนต์ยังคงสบตากับพวกเขา
อย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในการจ้องมองซึ่งกันและกันสภาพกว่าที่พวกเขาได้ใน
หันไปจ้องมองภาพ f ( 1,58 ) = 157.40 , p < . 001 , ยืนยัน
ที่เชิดสายตาของเราก็ประสบความสำเร็จ