Interestingly, a similar increase i

Interestingly, a similar increase in ad libitum intake following repeated exposure to LE preloads was observed in a previous study, which aimed to assess the role of food texture in energy learning [13]. In this cross-over study with four conditions, data were collected for 27 subjects who re- peatedly consumed novel foods based on gelatin and starch that were ei- ther LE or HE, and either liquid or semi-solid. Results showed that test meal intake following repeated consumption depended on energy densi- ty of the test foods; adjustments in intake were made independent of vis- cosity of the foods [13]. It will however be interesting to see if sensory manipulations that break the ‘predictive’ relationships (i.e., semi-solid texture predicts a higher satiating capacity [21,22]) affect food intake in a similar manner as described in the studies above, i.e. after both single and repeated exposure. Thus, data of this learning experiment [13] were re-analyzed to investigate the effect of sensory–nutrient incongruence on food intake after repeated exposure.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มขึ้นคล้ายใน ad libitum บริโภคต่อเลอ preloads สัมผัสซ้ำแล็ ถูกสังเกตในการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินบทบาทของเนื้ออาหารในพลังงานที่เรียนรู้ [13] ในการศึกษานี้ข้ามไปกับเงื่อนไข 4 มีการรวบรวมข้อมูลสำหรับ 27 เรื่องที่ re-peatedly ใช้นวนิยายอาหารตามตุ๋นและแป้ง ที่เลอ ei เธอ หรือ เขา และของเหลว หรือกึ่งของแข็ง ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ต่อไปนี้บริโภคอาหารทดสอบซ้ำปริมาณการใช้ขึ้นอยู่กับพลังงาน densi ty อาหารทดสอบ ปรับปรุงในการบริโภคได้ทำการขึ้นอยู่กับวิ cosity อาหาร [13] อย่างไรก็ตามจะน่าสนใจเพื่อดูว่าทางประสาทสัมผัส manipulations ที่ทำลายความสัมพันธ์ 'งาน' (เช่น เนื้อกึ่งแข็งทำนายความจุ satiating สูง [21,22]) มีผลต่อการรับประทานอาหารในลักษณะที่คล้ายกันตามที่อธิบายไว้ในการศึกษาข้างต้น เช่นหลังจากถ่ายภาพเดี่ยว และซ้ำ ดังนั้น ข้อมูลนี้ทดลองเรียนรู้ [13] ได้วิเคราะห์อีกครั้งเพื่อตรวจสอบผลของ incongruence – อาหารทางประสาทสัมผัสในการรับประทานอาหารหลังจากสัมผัสซ้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่น่าสนใจเพิ่มขึ้นในปริมาณที่คล้ายกันโฆษณา libitum ต่อไปนี้การสัมผัสซ้ำ preloads LE เป็นข้อสังเกตในการศึกษาก่อนหน้านี้ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินบทบาทของเนื้ออาหารในการเรียนรู้พลังงาน [13] ในการศึกษานี้ข้ามกับสี่เงื่อนไขเก็บรวบรวมข้อมูลสำหรับ 27 อาสาสมัครที่บริโภคอีกครั้ง peatedly อาหารนวนิยายขึ้นอยู่กับเจลาตินและแป้งที่มีบิดา ei- LE หรือเขาและทั้งของเหลวหรือกึ่งของแข็ง ผลการศึกษาพบว่าการบริโภคอาหารการทดสอบต่อไปนี้การบริโภคซ้ำขึ้นอยู่กับไท densi- พลังงานจากอาหารที่ทดสอบ ปรับเปลี่ยนในการบริโภคที่ถูกสร้างขึ้นเป็นอิสระจาก vis- cosity ของอาหาร [13] แต่มันจะน่าสนใจเพื่อดูว่ากิจวัตรประสาทสัมผัสที่ทำลายความสัมพันธ์ 'ทำนาย' (เช่นเนื้อกึ่งของแข็งคาดการณ์กำลังการผลิตที่สูงขึ้นอิ่ม [21,22]) ส่งผลกระทบต่อการบริโภคอาหารในลักษณะที่คล้ายคลึงตามที่อธิบายไว้ในการศึกษาดังกล่าวข้างต้นคือ หลังจากได้รับทั้งประเภทเดี่ยวและทำซ้ำ ดังนั้นข้อมูลที่ได้จากการทดลองการเรียนรู้นี้ [13] ถูกนำมาวิเคราะห์อีกครั้งเพื่อตรวจสอบผลกระทบของ incongruence ประสาทสัมผัสสารอาหารในการรับประทานอาหารหลังจากได้รับซ้ำแล้วซ้ำอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ การเพิ่มปริมาณกันอย่างเต็มที่ตามซ้ำแสงเล preloads พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินบทบาทของพื้นผิวอาหารพลังงาน การเรียนรู้ [ 13 ] ในการศึกษานี้ ข้ามกับสี่เงื่อนไข จำนวน 27 คน ซึ่งเป็นอาหารบริโภค - peatedly นวนิยายจากเจลาตินและแป้งที่ EI - ชายเล หรือ เขาและของเหลวหรือกึ่งแข็ง . ผลการวิจัยพบว่า การบริโภคอาหารการทดสอบต่อไปนี้ซ้ำในการบริโภคขึ้นอยู่กับ densi ไท - พลังงานของอาหารที่ทดสอบ ; การปรับเปลี่ยนการบริโภคได้ cosity อิสระของ VIS - อาหาร [ 13 ] มันจะน่าสนใจเพื่อดูว่าทางประสาทสัมผัสและ manipulations ที่ทำลายความสัมพันธ์แบบ ' ' ( เช่นกึ่งแข็งเนื้อคาดการณ์ที่สูงน่าพอใจความจุ [ 21,22 ] ) มีผลต่อการบริโภคอาหารในลักษณะที่คล้ายกันตามที่อธิบายไว้ในการศึกษา เช่น หลังจากทั้งเดี่ยวและซ้ำแสง ดังนั้น ข้อมูลนี้ การเรียนรู้ การทดลอง [ 13 ] กำลังวิเคราะห์เพื่อศึกษาผลของความพึงพอใจในการบริโภคอาหารและสารอาหารทางประสาทสัมผัสหลังซ้ำ การเปิดรับแสง