Decisions about investments in netw

Decisions about investments in network infrastructure are another example of how institutional factors shape patterns of access. For example, Internet connectivity in rural America is limited by relatively weak telecommunications infrastructure investment. As a result, there is less competition among ISPs, rates are higher, and fewer households subscribe (Strover 1999). By contrast, the superior availability of infrastructure in urban areas is responsible for relatively rapid penetration of high-speed Internet access in urban public libraries, a development that has helped to increase formal access for the low-income and minority communities that many such libraries serve (Bertot & McClure 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนในโครงสร้างเครือข่ายเป็นอีกตัวอย่างของรูปแบบรูปร่างปัจจัยสถาบันวิธีการเข้าถึง ตัวอย่าง อินเทอร์เน็ตในอเมริกาชนบทถูกจำกัด โดยการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานโทรคมนาคมค่อนข้างอ่อนแอ ส่งผล มีน้อยแข่งขันระหว่าง Isp ราคาจะสูง และครัวเรือนน้อยลงสมัคร (Strover 1999) โดยคมชัด ความเหนือกว่าโครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่เขตเมืองรับผิดชอบการเจาะค่อนข้างอย่างรวดเร็วของเน็ตความเร็วสูงในห้องสมุดสาธารณะเมือง การพัฒนาที่มีส่วนช่วยในการเพิ่มทางเข้าสำหรับชุมชนแนซ์และชนกลุ่มน้อยที่ไลบรารีดังกล่าวหลายท่าน (Bertot & McClure 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายเป็นตัวอย่างของวิธีการที่ปัจจัยสถาบันรูปแบบรูปทรงของการเข้าถึงอื่น ยกตัวอย่างเช่นการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในชนบทอเมริกาถูก จำกัด ด้วยการสื่อสารโทรคมนาคมที่ค่อนข้างอ่อนแอการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน เป็นผลให้มีการแข่งขันน้อยในหมู่ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต, อัตราที่สูงขึ้นและผู้ประกอบการน้อยลงสมัคร (Strover 1999) ในทางตรงกันข้ามความพร้อมที่เหนือกว่าของโครงสร้างพื้นฐานในพื้นที่เขตเมืองเป็นผู้รับผิดชอบในการรุกอย่างรวดเร็วค่อนข้างของการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงในห้องสมุดประชาชนในเมืองที่มีการพัฒนาที่มีส่วนช่วยในการเพิ่มการเข้าถึงอย่างเป็นทางการสำหรับรายได้ต่ำและชุมชนของชนกลุ่มน้อยที่ห้องสมุดดังกล่าวจำนวนมากให้บริการ (Bertot และ McClure 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจเกี่ยวกับการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของเครือข่ายเป็นอีกตัวอย่างของวิธีการที่สถาบันปัจจัยรูปร่างรูปแบบการเข้าถึง ตัวอย่างเช่นการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตในชนบทของอเมริกาจะถูก จำกัด โดยค่อนข้างอ่อนแอ โทรคมนาคม โครงสร้างพื้นฐาน การลงทุน เป็นผลให้มีการแข่งขันน้อยกว่าของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต , ราคาที่สูงขึ้นและจำนวนครัวเรือนสมัครสมาชิก ( strover 1999 ) โดยความคมชัดเหนือกว่า ความพร้อมของโครงสร้างพื้นฐานในเขตเมืองรับผิดชอบการเจาะค่อนข้างอย่างรวดเร็วของอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงในห้องสมุดประชาชนของเมือง การพัฒนาที่ได้ช่วยในการเพิ่มการเข้าถึงอย่างเป็นทางการสำหรับรายได้น้อยและชนกลุ่มน้อยที่ห้องสมุดชุมชนมากมายเช่นบริการ ( bertot &เมิกคลูร์ 1998 )