One double-blind controlled study19

One double-blind controlled study19 conducted in the United States evaluated days of cumulative abstinence but showed no significant benefit from acamprosate by this outcome measure. However, subanalysis of subjects with a treatment goal of abstinence did demonstrate significant efficacy compared with placebo. This study provided outpatient treatment for withdrawal symptoms for about 10% of its participants. Furthermore, half of the subjects were not abstinent from alcohol at the start of treatment drug administration, and only 41% had a treatment goal of abstinence. Patient choice is an important factor in assessing the potential benefits of acamprosate treatment, and subjects are likely to require a treatment goal of abstinence. In the present study, we confirmed potential participants’ desire to abstain completely before enrollment; we consider patient desire to have been a crucial factor in the efficacy demonstrated in our study, and we believe that this should inform future clinical practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คนตาบอดคู่หนึ่งควบคุม study19 ในสหรัฐอเมริกาประเมินวันสะสมละเว้น แต่พบว่าไม่มีประโยชน์ที่สำคัญจาก acamprosate โดยวัดผลที่ได้นี้ อย่างไรก็ตาม subanalysis ของเรื่องกับเป้าหมายการรักษาของการละเว้นไม่ได้แสดงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับยาหลอก การศึกษานี้ให้รักษาผู้ป่วยนอกสำหรับอาการถอนประมาณ 10% ของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ ครึ่งหนึ่งของเรื่องไม่ abstinent จากแอลกอฮอล์ที่เริ่มยารักษา และเพียง 41% มีเป้าหมายรักษาของละเว้น เลือกผู้ป่วยเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินประโยชน์อาจรักษา acamprosate และหัวเรื่องจะต้องรักษาเป้าหมายของละเว้น ในการศึกษาปัจจุบัน เรายืนยันความปรารถนาคนอาจจะอดอย่างสมบูรณ์ก่อนที่จะลงทะเบียน เราพิจารณาความต้องการผู้ป่วยได้รับเป็นปัจจัยสำคัญในประสิทธิภาพแสดงให้เห็นว่าในการศึกษาของเรา และเราเชื่อว่า นี้ควรแจ้งให้ทราบในอนาคตคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งแบบ double-blind ควบคุม study19 ดำเนินการในประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการประเมินวันที่ของการเลิกบุหรี่ที่สะสม แต่พบว่าไม่มีประโยชน์ที่สำคัญจาก acamprosate โดยผลการวัดนี้ อย่างไรก็ตาม subanalysis ของวิชาที่มีเป้าหมายในการรักษาของการเลิกบุหรี่ได้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับยาหลอก การศึกษาครั้งนี้มีให้บริการรักษาผู้ป่วยนอกสำหรับอาการถอนประมาณ 10% ของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ครึ่งหนึ่งของอาสาสมัครที่ไม่ได้บังคับใจตนเองจากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในช่วงเริ่มต้นของการรักษายาและมีเพียง 41% มีเป้าหมายการรักษาของการเลิกบุหรี่ ทางเลือกที่ผู้ป่วยเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการรักษา acamprosate และวิชาที่มีแนวโน้มที่จะต้องมีเป้าหมายของการรักษาของการเลิกบุหรี่ ในการศึกษาปัจจุบันเราได้รับการยืนยันความปรารถนาของผู้เข้าร่วมที่มีศักยภาพที่จะงดเว้นการลงทะเบียนก่อนที่จะ; เราพิจารณาความปรารถนาของผู้ป่วยที่ได้รับปัจจัยสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพในการศึกษาของเราและเราเชื่อว่าสิ่งนี้ควรแจ้งการปฏิบัติทางคลินิกในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนึ่งที่สำคัญที่ควบคุม study19 ดำเนินการในสหรัฐอเมริกาประเมิน วัน เว้น แต่ได้รับประโยชน์จากการสะสม อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ acamprosate โดยผลการวัด อย่างไรก็ตาม subanalysis ของวิชาที่มีการรักษาเป้าหมายของการได้แสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับยาหลอกการศึกษานี้ให้บริการการรักษาอาการถอนประมาณ 10 % ของผู้เข้าร่วม นอกจากนี้ครึ่งหนึ่งของกลุ่มตัวอย่างไม่ได้ครองตัวจากแอลกอฮอล์ที่เริ่มต้นของการบริหารยา และเพียงร้อยละ 41 มีการรักษาเป้าหมายของการ . ทางเลือกของผู้ป่วยเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินประโยชน์ของ acamprosate รักษาวิชาและมีแนวโน้มที่จะต้องมีการรักษาเป้าหมายของการ . ในการศึกษา เรายืนยันเข้าร่วม ' ศักยภาพประสงค์งดหมดก่อนการลงทะเบียน เราพิจารณาความต้องการของผู้ป่วยที่จะได้รับปัจจัยสําคัญในประสิทธิภาพ พบในการศึกษาของเรา และเราเชื่อว่า ควรแจ้งพยาบาลในอนาคต