When evaluating the robustness of o

When evaluating the robustness of our results, we found that even highly unfavorable assumptions regarding the cost of avoiding emissions would add only around $1 to the estimated per-ton cost (SI Appendix). An exception is when we approximate the opportunity cost for Indonesia and Thailand based solely on local estimates of potential returns from oil palm plantations (20) and shrimp mariculture (21, 22), respectively (SI Appendix). Assuming all mangroves in these countries face these pressures clearly overestimates the opportunity costs but nevertheless serves as a useful illustration. In this case, the supply curve shifts inward, such that in the high soil carbon case, the lower bound of the offset credit price ($10 ton−1 CO2) is met at around 60% of the total potential supply.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อประเมินเสถียรภาพของผลของเรา เราพบว่า สมมติฐานแม้สูงร้ายเกี่ยวกับต้นทุนของการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซจะเพิ่มเพียงประมาณ $1 ต้นทุนประเมินต่อตัน (ในภาคผนวก) ข้อยกเว้นคือเมื่อเราประมาณการต้นทุนโอกาสสำหรับอินโดนีเซียและประเทศไทยตามท้องถิ่นประเมินกลับอาจเกิดขึ้นจากการปลูกปาล์มน้ำมัน (20) และ mariculture กุ้ง (21, 22), ตามลำดับ (ในภาคผนวก) โกรฟส์หน้าประเทศเหล่านี้ทั้งหมดสมมติว่าแรงกดดันเหล่านี้ชัดเจน overestimates ต้นทุนโอกาส แต่อย่างไรก็ตาม เหมือนภาพประกอบที่มีประโยชน์ ในกรณีนี้ เส้นอุปทานเลื่อนเข้าข้างใน เช่นว่าในกรณีคาร์บอนของดินสูง ขอบล่างราคาเครดิตออฟเซ็ต (CO2 ton−1 $10) เป็นไปตามที่ประมาณ 60% ของจำนวนที่เป็นไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมีการประเมินผลความทนทานของเราพบว่าแม้สมมติฐานที่เสียเปรียบอย่างมากเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซจะเพิ่มเพียงประมาณ $ 1 ค่าใช้จ่ายประมาณต่อตัน (SI ภาคผนวก) มีข้อยกเว้นคือเมื่อเราใกล้เคียงกับต้นทุนค่าเสียโอกาสสำหรับประเทศอินโดนีเซียและประเทศไทยถือตามประมาณการของผลตอบแทนในท้องถิ่นที่มีศักยภาพจากสวนปาล์มน้ำมัน (20) และเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำกุ้ง (21, 22) ตามลำดับ (SI ภาคผนวก) สมมติว่าป่าชายเลนทั้งหมดในประเทศเหล่านี้ต้องเผชิญกับแรงกดดันเหล่านี้อย่างชัดเจน overestimates โอกาสที่ค่าใช้จ่าย แต่ยังคงทำหน้าที่เป็นภาพประกอบที่มีประโยชน์ ในกรณีนี้เส้นอุปทานกะขาเข้าเช่นว่าในดินสูงกรณีคาร์บอนขอบล่างของราคาเครดิตชดเชย ($ 10 ตัน 1 CO2) จะพบอยู่ที่ประมาณ 60% ของอุปทานที่อาจเกิดขึ้นรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อประเมินเสถียรภาพของผลของเรา เราพบว่า แม้จะส่งผลกระทบสมมติฐานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายของการหลีกเลี่ยงการจะเพิ่มประมาณ $ 1 เพื่อประเมินต้นทุนต่อตัน ( ศรีภาคผนวก )ข้อยกเว้นคือเมื่อเราประมาณต้นทุนเสียโอกาสในอินโดนีเซียและไทย แต่เพียงผู้เดียวในประเทศ ประมาณการผลตอบแทนที่มีศักยภาพจากน้ำมันปาล์มสวน ( 20 ) และกุ้ง การเลี้ยงสัตว์ทะเล ( 21 , 22 ) ตามลำดับ ( ศรีภาคผนวก ) สมมติว่าป่าชายเลนในประเทศเหล่านี้เผชิญแรงกดดันเหล่านี้อย่างชัดเจน overestimates ต้นทุนโอกาส แต่ยังคงทำหน้าที่เป็นภาพประกอบที่เป็นประโยชน์ในกรณีนี้ ใส่กะโค้งเข้าด้านใน ซึ่งในดินคาร์บอนสูง , ขอบเขตล่างของออฟเครดิตราคา ( $ 10 − 1 ตัน CO2 ) พบประมาณร้อยละ 60 ของอุปทานที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมด .