The immediate background to the int

The immediate background to the introduction of the Prairial Law was the attempted assassinations of Collot d'Herbois on 23 May and of Robespierre on 25 May. Introducing the degree at the Convention, Couthon who had drafted it, argued that political crimes were far worse than common crimes because in the latter 'only individuals are wounded' where as in the former 'the existence of free society is threatened'. Under these circumstances, 'indulgence is an atrocity... clemency is parricide.'.[1] The law was an extension of the centralisation and organisation of the Terror, following the decrees of 16 April and 8 May which had suspended the revolutionary court in the provinces and brought all political cases for trial in the capital.[2] The result of these laws was that by June 1794 Paris was full of suspects awaiting trial. On 29 April it was reported that the forty prisons of Paris contained 6,921 prisoners; by 11 June this number had increased to 7,321 and by 28 July to 7,800.[3]

'No Revolutionary Tribunal could work fast enough to prevent the ship of state sinking under such a sea of crime. What was to be done? Precedents had been created at Lyon, Marseille and elsewhere.... at Orange in particular, there had been set up, by decree of the Convention, a Commission of Five, which, by dispensing with the usual formalities of counsel and witness, had succeeded in condemning to death, within two months, 332 out of the 591 persons brought before it'.[3]

The law was also prompted by the growing sense, shared by Robespierre, Couthon, St Just and others that members of the Convention who had supported Danton were politically unreliable and needed to be brought swiftly to justice without a full debate by the Convention itself. They considered Amar, for example, to be suspect.[4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังทันทีการแนะนำของ Prairial ถูกงดงามลอบสังหารลอบที่พยายาม Collot d'Herbois วันที่ 23 พฤษภาคม และ ของ Robespierre ใน 25 พฤษภาคม แนะนำระดับที่ประชุม Couthon ที่มีร่าง โต้เถียงว่า อาชญากรรมทางการเมืองได้ไกลแย่กว่าอาชญากรรมทั่วไปเนื่องจากในการหลัง 'เฉพาะบุคคลได้รับบาดเจ็บ' ซึ่งในอดีต 'การดำรงอยู่ของสังคมฟรีถูกคุกคาม' ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้, ' ผ่อนคลายเป็นรับมือ...ฎีกาเป็นชาติ ' [1 กฎหมาย]คือ ส่วนขยายรวมและองค์กรการก่อการร้าย ต่อกฤษฎีกา 16 เมษายนและ 8 พฤษภาคมซึ่งระงับศาลปฏิวัติในจังหวัด และนำทางการเมืองทุกกรณีสำหรับทดลองใช้ในเมืองหลวง [2] ผลของกฎหมายเหล่านี้ที่ได้ว่า 1794 มิถุนายนปารีสก็เต็มสงสัยรอทดลอง 29 เมษายน รายงานว่า คุมขังสี่สิบของปารีสอยู่นักโทษ 6,921 โดย 11 มิถุนายน จำนวนนี้ได้เพิ่ม การ 7,321 และ 28 กรกฎาคมเป็น 7,800 [3]' ศาลปฏิวัติไม่สามารถทำงานได้เร็วพอเพื่อป้องกันเรือของรัฐที่จมใต้น้ำทะเลของอาชญากรรม คือการที่จะทำอะไร มีการสร้างเซลล์ที่ถูกอ้างที่ลียง มาร์กเซย์ และอื่น ๆ...ที่สีส้มโดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีได้ตั้ง โดยกฤษฎีกาของ เป็นคณะกรรมการของ 5 ที่ โดยการจ่ายด้วยพิธีการปกติปรึกษาและพยาน ได้ประสบความสำเร็จในการประณาม ตายภายในสองเดือน 332 จากบุคคล 591 มาก่อนมัน ' [3]กฎหมายยังได้รับการพร้อมท์ โดยรู้สึกเติบโต ใช้ร่วมกัน โดย Robespierre, Couthon เพียง แค่เซนต์ และอื่น ๆ ที่สมาชิกของการประชุมที่มีสนับสนุน Danton ไม่น่าเชื่อถือ และจำเป็นต้องถูกนำอย่างรวดเร็วเพื่อความยุติธรรมโดยไม่มีการอภิปรายทั้งหมด โดยการประชุมเอง พวกเขาถือว่าอมาร์ เช่น น่าสงสัย [4]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังทันทีเบื้องต้นของกฎหมาย prairial คือความพยายามลอบสังหารของ collot d"herbois วันที่ 23 พฤษภาคมและของโรเบสปิแอร์ วันที่ 25 พฤษภาคม แนะนำสาขาในการประชุม couthon ที่มีร่างมันแย้งว่า ความผิดทางการเมืองก็แย่กว่าคดีทั่วไป เพราะในหลัง " " ซึ่งเป็นบุคคลเดียวที่ได้รับบาดเจ็บในอดีต " การดำรงอยู่ของสังคมฟรีถูกคุกคาม " ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ , " ปล่อยตัวเป็นสิ่งชั่วร้าย . . . . . . . แก้เป็นแซมเบีย " [ 1 ] กฎหมายเป็นส่วนขยายของการรวมอำนาจและองค์กรของตน ตามคำสั่งของวันที่ 16 เมษายนและ 8 พฤษภาคม ซึ่งถูกศาลปฏิวัติในจังหวัด และนำคดีทางการเมืองทั้งหมด เพื่อพิจารณาคดีในเมืองหลวง [ 2 ] ผลของกฎหมายเหล่านี้ได้โดยมิถุนายน 1794 ปารีสเต็มไปด้วยผู้ต้องสงสัยรอการพิจารณาคดี เมื่อวันที่ 29 เมษายน มีรายงานว่า เรือนจำมีนักโทษสี่สิบของปารีส 6921 ; 11 มิถุนายนตัวเลขนี้ได้เพิ่มขึ้นถึง 7321 และ 28 กรกฎาคม 7800 [ 2 ]" ไม่ปฏิวัติ ศาลสามารถทำงานได้เร็วพอที่จะป้องกันไม่ให้เรือของรัฐจมอยู่ใต้ทะเล เช่น อาชญากรรม สิ่งที่ต้องทำ ? ตัวอย่างถูกสร้างขึ้นที่ Lyon และ Marseille ที่อื่น . . . . . . . ที่ส้มโดยเฉพาะ ได้มีการจัดตั้งขึ้นโดยพระราชกฤษฎีกาของการประชุมคณะกรรมการของห้าซึ่งโดยจ่ายด้วยพิธีการปกติของที่ปรึกษา และพยาน ได้ประสบความสำเร็จ ในการประณามตายภายในสองเดือน , 332 จาก 591 คน นำก่อน " [ 2 ]กฎหมายก็ยังให้ความรู้สึกโดยการร่วมกันโดยโร้ปสเปียร์ couthon , ST และคนอื่นที่เป็นสมาชิกของการประชุมที่ได้รับการสนับสนุนดังตันเป็นไม่น่าเชื่อถือทางการเมืองแล้ว ต้องนำอย่างรวดเร็ว เพื่อความยุติธรรม โดยไม่มีการอภิปรายเต็มรูปแบบโดยการประชุมเอง พวกเขาถือว่า Amar , ตัวอย่างเช่น , จะสงสัย [ 5 ]