Amongst the reasons given, the fund

Amongst the reasons given, the fundamental explanation was that the professional bodies of accountancy failed to perceive environmental accounting development as 'sufficiently important to accountants' current activities' (p.118). Similarly, Deegan et al.(1996) observed that accountants in Australia as a group did not respond to the increasing environmental concerns of the community (p.409).Moreover, regardless of the relevance of environmental disclosure in corporate annual reports, the environmental had not gained significance amongst Australian accounting standard regulators (pp.402-403). Amongst the reasons given, the fundamental explanation was that the professional bodies of accountancy failed to perceive environmental accounting development as 'sufficiently important to accountants' current activities' (p.118). Similarly, Deegan et al.(1996) observed that accountants in Australia as a group did not respond to the increasing environmental concerns of the community (p.409).Moreover, regardless of the relevance of environmental disclosure in corporate annual reports, the environmental had not gained significance amongst Australian accounting standard regulators (pp.402-403). Furthermore, study by Gray et al.(1998), which investigated the reasons for the insignificance of environmental concerns in corporate reporting, found that from an environmental managers' point of view, accountants did not appear to play a facilitatory role in helping the company to achieve its environmental goals, nor did they appear to be aware of environmental issues and their financial implications (pp.90-91). Although, on the one hand, this finding was rather surprising, considering the debate surrounding environmental accounting in recent years, on the other, it drew attention to the need for meaningful recognition of accounting change within the accountancy profession itself. This lack of recognition conceivably poses an obstacle for accounting in its potential function as an enabling tool for social and environmental purposes. Expanding upon these above-mentioned works which focused largely on a western context, this paper not only seeks to widen debate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมู่ให้เหตุผล อธิบายพื้นฐานว่า ร่างกายมืออาชีพบัณฑิตไม่สามารถสังเกตสิ่งแวดล้อมพัฒนาบัญชีเป็น 'พอการบัญชี ' ปัจจุบันกิจกรรมสำคัญของ (p.118) ในทำนองเดียวกัน Deegan et al.(1996) สังเกตที่ภาษีออสเตรเลียเป็นกลุ่มไม่ตอบสนองการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเพิ่มมากขึ้นของชุมชน (p.409)นอก โดยไม่คำนึงถึงความสำคัญของสิ่งแวดล้อมเปิดเผยในรายงานประจำปีของบริษัท ในสิ่งแวดล้อมได้ไม่รับสำคัญแห่งออสเตรเลียบัญชีมาตรฐานเร็คกูเลเตอร์ (pp.402-403) ในบรรดาสาเหตุทำให้ คำอธิบายพื้นฐานว่า องค์กรมืออาชีพบัณฑิตไม่สามารถสังเกตสิ่งแวดล้อมพัฒนาบัญชีเป็น 'พอการบัญชี ' ปัจจุบันกิจกรรมสำคัญของ (p.118) ในทำนองเดียวกัน Deegan et al.(1996) สังเกตที่ภาษีออสเตรเลียเป็นกลุ่มไม่ตอบสนองการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเพิ่มมากขึ้นของชุมชน (p.409)นอกจากนี้ โดยไม่คำนึงถึงความสำคัญของสิ่งแวดล้อมเปิดเผยในรายงานประจำปีของบริษัท ในสิ่งแวดล้อมได้ไม่รับสำคัญแห่งออสเตรเลียบัญชีมาตรฐานเร็คกูเลเตอร์ (pp.402-403) เรียนนอก โดย al.(1998) ซึ่งตรวจสอบสาเหตุ insignificance ของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมในองค์กร รายงาน พบว่าจากมุมมองของผู้จัดการสิ่งแวดล้อมจุด และสีเทา ผู้จัดทำบัญชีไม่ปรากฏบทบาท facilitatory ในการช่วยให้บริษัทสามารถบรรลุวัตถุประสงค์และเป้าหมายสิ่งแวดล้อม หรือไม่พวกเขาจะตระหนักถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมและผลกระทบทางการเงินของพวกเขา (pp.90-91) แม้ว่า คง ค้นหานี้ได้ค่อนข้างน่าแปลกใจ พิจารณาการอภิปรายรอบบัญชีสิ่งแวดล้อมในปีล่าสุด,, มันดึงความสนใจให้ต้องรู้ความหมายของการบัญชีการเปลี่ยนแปลงภายในวิชาชีพบัญชีเอง การขาดการดักรอทำเป็นอุปสรรคสำหรับการลงบัญชีในหน้าที่มีศักยภาพเป็นเครื่องมือการเปิดใช้งานสำหรับวัตถุประสงค์ทางสังคม และสิ่งแวดล้อม ขยายตามผลงานดังกล่าวซึ่งส่วนใหญ่เน้นบริบทตะวันตก เอกสารนี้ไม่เพียงแต่มุ่งให้อภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ท่ามกลางเหตุผลที่ให้คำอธิบายพื้นฐานก็คือการที่องค์กรวิชาชีพของบัญชีล้มเหลวในการรับรู้การพัฒนาบัญชีสิ่งแวดล้อมเป็น 'พอที่สำคัญในการบัญชีกิจกรรมปัจจุบัน (p.118) ในทำนองเดียวกันดีแกน et al. (1996) ตั้งข้อสังเกตว่าบัญชีในประเทศออสเตรเลียเป็นกลุ่มไม่ตอบสนองต่อความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นของชุมชน (p.409) .Moreover โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมในรายงานประจำปีขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อม ความสำคัญไม่ได้รับในหมู่ชาวออสเตรเลียผู้กำกับดูแลมาตรฐานการบัญชี (pp.402-403) ท่ามกลางเหตุผลที่ให้คำอธิบายพื้นฐานก็คือการที่องค์กรวิชาชีพของบัญชีล้มเหลวในการรับรู้การพัฒนาบัญชีสิ่งแวดล้อมเป็น 'พอที่สำคัญในการบัญชีกิจกรรมปัจจุบัน (p.118) ในทำนองเดียวกันดีแกน et al. (1996) ตั้งข้อสังเกตว่าบัญชีในประเทศออสเตรเลียเป็นกลุ่มไม่ตอบสนองต่อความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นของชุมชน (p.409) .Moreover โดยไม่คำนึงถึงความเกี่ยวข้องของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมในรายงานประจำปีขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อม ความสำคัญไม่ได้รับในหมู่ชาวออสเตรเลียผู้กำกับดูแลมาตรฐานการบัญชี (pp.402-403) นอกจากนี้การศึกษาโดยสีเทา et al. (1998) ซึ่งการตรวจสอบสาเหตุของการไม่มีความหมายจากความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในรายงานขององค์กรพบว่าจากจุดจัดการสิ่งแวดล้อมในมุมมองของนักบัญชีไม่ปรากฏว่ามีบทบาทในการช่วย facilitatory บริษัท เพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมหรือไม่พวกเขาดูเหมือนจะตระหนักถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมและผลกระทบทางการเงินของพวกเขา (pp.90-91) แม้ว่าบนมือข้างหนึ่งการค้นพบนี้ค่อนข้างน่าแปลกใจพิจารณาการอภิปรายรอบบัญชีสิ่งแวดล้อมในปีที่ผ่านมาเมื่อวันที่อื่น ๆ ก็ดึงความสนใจกับความต้องการสำหรับการรับรู้ที่มีความหมายของการเปลี่ยนแปลงทางบัญชีในวิชาชีพบัญชีของตัวเอง ขาดการรับรู้นี้น่ากลัว poses อุปสรรคสำหรับการบันทึกบัญชีในการทำงานที่อาจเกิดขึ้นในฐานะที่เป็นเครื่องมือในการเปิดใช้งานเพื่อสังคมและสิ่งแวดล้อม ขยายเมื่อผลงานดังกล่าวข้างต้นเหล่านี้ที่มุ่งเน้นส่วนใหญ่ในบริบทตะวันตกบทความนี้ไม่เพียง แต่พยายามที่จะขยายการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ท่ามกลางเหตุผลให้คำอธิบายพื้นฐานที่ร่างกายล้มเหลวในการรับรู้การพัฒนาวิชาชีพการบัญชีการบัญชีสิ่งแวดล้อมเป็นสำคัญ พอบัญชี ' กิจกรรม ' ( p.118 ) ในทํานองเดียวกัน ดีเกิ้น et al . ( 1996 ) พบว่าบัญชีในออสเตรเลียโดยกลุ่มที่ไม่ตอบสนองต่อความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นของชุมชน ( p.409 )นอกจากนี้ไม่ว่าความเกี่ยวข้องของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อม ในรายงานประจำปีขององค์กร , สิ่งแวดล้อมไม่ได้รับความสำคัญในหมู่ควบคุมมาตรฐานการบัญชีออสเตรเลีย ( pp.402-403 ) ท่ามกลางเหตุผลให้คำอธิบายพื้นฐานที่ร่างกายล้มเหลวในการรับรู้การพัฒนาวิชาชีพการบัญชีการบัญชีสิ่งแวดล้อมเป็นสำคัญ พอบัญชี ' กิจกรรม ' ( p.118 ) ในทํานองเดียวกัน ดีเกิ้น et al . ( 1996 ) พบว่าบัญชีในออสเตรเลียโดยกลุ่มที่ไม่ตอบสนองต่อความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นของชุมชน ( p.409 ) นอกจากนี้ถึงความเกี่ยวข้องของการเปิดเผยข้อมูลด้านสิ่งแวดล้อมในรายงานประจำปีขององค์กรสิ่งแวดล้อมไม่ได้รับความสำคัญในหมู่ควบคุมมาตรฐานการบัญชีออสเตรเลีย ( pp.402-403 ) นอกจากนี้การศึกษาโดยสีเทา et al . ( 1998 ) ซึ่งได้ศึกษาเหตุผลสำหรับความสำคัญของความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมในการรายงานขององค์กร พบว่า จากผู้จัดการสิ่งแวดล้อมของมุมมองนักบัญชี ไม่ปรากฏว่ามีบทบาทในการช่วยให้ บริษัท facilitatory เพื่อบรรลุเป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อม , หรือพวกเขาจะตระหนักถึงปัญหาสิ่งแวดล้อมและผลกระทบทางการเงินของพวกเขา ( pp.90-91 ) แม้ว่า ในมือข้างหนึ่ง , การค้นหานี้คือค่อนข้างน่าแปลกใจเมื่อพิจารณาการอภิปรายรอบบัญชีสิ่งแวดล้อมในปีล่าสุด ในอื่น ๆมันดึงความสนใจไปต้องมีความหมายการเปลี่ยนแปลงบัญชีภายในวิชาชีพการบัญชี นั่นเอง การรับรู้นี้ขาดเข้ามา ท่าทางอุปสรรคสำหรับบัญชีในศักยภาพการทำงานของมันเป็นเครื่องมือเพื่อช่วยให้สังคม และ สิ่งแวดล้อม ขยายตามเหล่านี้ดังกล่าวข้างต้นทำงานซึ่งมุ่งเน้นไปในบริบทตะวันตกบทความนี้ไม่เพียง แต่พยายามที่จะขยายการอภิปราย