Japan exploits a loophole in IWC le

Japan exploits a loophole in IWC legislation, and has never stopped killing whales despite the Moratorium. They simply assign themselves a permit to undertake ‘ scientific whaling ’ and continue hunting whales as before.
This practice has been described as “commercial whaling in disguise” – particularly as the meat ends up for sale in high class Japanese restaurants.
Japanese claim to be undertaking research by killing whales. However, most of the data collected by the Japanese ‘Scientific whaling’ program is not required for management or conservation of whale stocks and is never published in reputable scientific journals.
Many Japanese ‘research’ objectives are based on unsubstantiated or incorrect scientific assumptions. The few relevant research objectives they have can be much better addressed using non-lethal methods (e.g. tagging, DNA profiling, and photo-ID etc), or by analyzing a century’s worth of commercial catch statistics, plus data from the previous 20 years of Japan’s lethal research program.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ญี่ปุ่นอาศัยข้อบกพร่องของช่องโหว่ในกฎหมาย IWC และไม่เคยหยุดฆ่าปลาวาฬแม้ มีการประหาร พวกเขาเพียงแค่กำหนดตัวเองใบอนุญาตการดำเนินการ 'วิทยาศาสตร์การล่าปลาวาฬ' และยังคงล่าสัตว์ปลาวาฬเป็นก่อน แบบฝึกหัดนี้ได้อธิบายไว้ เป็น "เชิงพาณิชย์การล่าปลาวาฬในการปลอมตัว" – โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตามปลายเนื้อขายในร้านอาหารญี่ปุ่นชั้นสูง ญี่ปุ่นเรียกร้องให้ ดำเนินการวิจัย โดยการฆ่าปลาวาฬ อย่างไรก็ตาม ส่วนใหญ่ของข้อมูลที่เก็บ โดยโปรแกรมญี่ปุ่น 'วิทยาศาสตร์การล่าปลาวาฬ' ไม่จำเป็นสำหรับการจัดการหรือการอนุรักษ์ปลาวาฬหุ้น และไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง หลายญี่ปุ่น ''วัตถุประสงค์เป็นไปตามสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์พร้อมเพรียง หรือไม่ถูกต้อง มีวัตถุประสงค์การวิจัยที่เกี่ยวข้องน้อยกว่าส่งใช้วิธีไม่ถึงชีวิต (เช่นการติดป้าย ดีเอ็นเอโพ และประชาชนฯลฯ), หรือ โดยการวิเคราะห์มูลค่าของศตวรรษพาณิชย์จับ สถิติ รวมทั้งข้อมูลจากเดิม 20 ปีของญี่ปุ่นตายวิจัยโปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ญี่ปุ่นใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมาย IWC และไม่เคยหยุดฆ่าปลาวาฬแม้จะมีการเลื่อนการชำระหนี้ พวกเขาเพียงแค่กำหนดตัวเองมีใบอนุญาตที่จะดำเนินการ 'ล่าปลาวาฬวิทยาศาสตร์' และยังคงล่าปลาวาฬเป็นมาก่อน.
การปฏิบัตินี้ได้รับการอธิบายว่า "ล่าวาฬเชิงพาณิชย์ในการปลอมตัว" -. โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื้อปลายขึ้นเพื่อขายในร้านอาหารญี่ปุ่นชั้นสูง
เรียกร้องของญี่ปุ่นที่จะเป็น การวิจัยโดยการฆ่าปลาวาฬ แต่ส่วนใหญ่ของข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดย 'ล่าปลาวาฬวิทยาศาสตร์' ญี่ปุ่นโปรแกรมไม่จำเป็นต้องใช้สำหรับการจัดการหรือการอนุรักษ์ปลาวาฬและไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารทางวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง.
หลายคนญี่ปุ่นวิจัยวัตถุประสงค์จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์พร้อมเพรียงหรือไม่ถูกต้อง ไม่กี่วัตถุประสงค์งานวิจัยที่เกี่ยวข้องพวกเขามีความสามารถที่ดีมาก addressed โดยใช้วิธีการไม่ตาย (เช่นการติดแท็กโปรไฟล์ดีเอ็นเอและภาพ ID และอื่น ๆ ) หรือโดยการวิเคราะห์มูลค่าของศตวรรษของสถิติการจับเชิงพาณิชย์รวมทั้งข้อมูลจากก่อนหน้านี้ 20 ปีของ โครงการวิจัยตายของญี่ปุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ญี่ปุ่นใช้ประโยชน์ช่องโหว่ใน กฎหมายยูซี และไม่เคยหยุดการฆ่าปลาวาฬ แม้จะมีการยกเลิก . พวกเขาเพียงแค่ให้ตัวเองได้รับอนุญาตให้ประกอบธุรกิจทางวิทยาศาสตร์ " ปลาวาฬ " และยังคงล่าปลาวาฬอยู่เช่นเดิมการปฏิบัตินี้ได้รับการอธิบายว่า " พาณิชย์ปลาวาฬในปลอม " และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเนื้อ จบลงที่ขายในร้านอาหารญี่ปุ่นระดับสูงเรียกร้องญี่ปุ่นให้กิจการวิจัย โดยการฆ่าปลาวาฬ แต่ส่วนใหญ่ของข้อมูลที่เก็บรวบรวมโดยญี่ปุ่นล่าปลาวาฬ " โปรแกรมไม่จําเป็นสําหรับการจัดการอนุรักษ์ของหุ้น หรือปลาวาฬ และไม่เคยตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงญี่ปุ่นมาก " วัตถุประสงค์ " จะขึ้นอยู่กับสมมติฐานทางวิทยาศาสตร์ unsubstantiated หรือไม่ถูกต้อง . ไม่กี่ที่เกี่ยวข้องวัตถุประสงค์พวกเขาสามารถที่ดีมากให้ความสนใจใช้วิธีไม่ร้ายแรง ( เช่นการติดแท็ก , ดีเอ็นเอโปรไฟล์ และภาพถ่าย ID , ฯลฯ ) หรือ โดยการวิเคราะห์ของศตวรรษมูลค่าของสถิติจับพาณิชย์ บวกกับข้อมูลจากก่อนหน้านี้ 20 ปีของโครงการวิจัยที่ญี่ปุ่น