The objective of this study was to

The objective of this study was to define the value of the main market and nonmarket functions of
fjord and mountain agroecosystems in Nordic countries by means of the ecosystem services framework.
First, we used qualitative methods (interviews of farmers and other stakeholders in the area of study)
to identify sociocultural perceptions of multifunctional agriculture. Next, we used survey-based statedpreference
methods to rank and value in economic terms the most important functions (corresponding
to the four types of ecosystem services) according to the local(residents ofthe study area) and the general
(residents of a nearby area) populations. The sociocultural perceptions of multifunctionality among local
stakeholders were similar, but differences in the relative importance of the functions reflected particular
interests (agriculture compared with tourism). Both the local and the general populations attached great
importance to the production and availability of quality foods. The general population showed very
homogeneous preferences among ecosystem services, but local people rated them very differently. Local
people ranked a more agricultural landscape very high. The total economic value of fjord and mountain
agroecosystem was 850 D per person per year. The willingness to pay for the provision of ecosystem
services under a policy scenario of further development of multifunctional agriculture clearly exceeded
the current level of public support. The welfare loss that society would experience in a scenario of further
abandonment of agriculture was even greater. We discuss the establishment of payments for ecosystem
services for addressing the undersupply of nonmarket functions of agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ กำหนดค่าของฟังก์ชั่นหลักของตลาดและ nonmarket ของฟยอร์ดและภูเขา agroecosystems ในประเทศนอร์ดิกจากกรอบบริการระบบนิเวศครั้งแรก เราใช้วิธีการเชิงคุณภาพ (สัมภาษณ์เกษตรกรและเสียในพื้นที่การศึกษา)ระบุแนว sociocultural ของเกษตรโดย ถัดไป เราใช้ statedpreference ตามแบบสำรวจวิธี การจัดอันดับค่าฟังก์ชันสำคัญ (สอดคล้องในแง่เศรษฐกิจชนิดที่ 4 ระบบนิเวศบริการ) ตามท้องถิ่น (อาศัยอยู่ในพื้นที่ศึกษา) และทั่วไปประชากร (คนพื้นที่) ภาพลักษณ์คอร์รัปชัน sociocultural ของ multifunctionality ในท้องถิ่นเสียคล้ายกัน แต่ความแตกต่างของความสำคัญสัมพัทธ์ของฟังก์ชันผลเฉพาะสนใจ (เกษตรเปรียบเทียบกับการท่องเที่ยว) ท้องถิ่นและประชากรทั่วไปแนบดีความสำคัญของคุณภาพอาหารและผลิต พบมากในประชากรทั่วไปลักษณะเป็นเนื้อเดียวกันระหว่างระบบนิเวศบริการ แต่คนในท้องถิ่นอันดับนั้นแตกต่างกันมาก ในท้องถิ่นคนจัดอันดับแนวเกษตรขึ้นสูงมาก มูลค่าทางเศรษฐกิจรวมของฟยอร์ดและภูเขาagroecosystem ได้ 850 D ต่อคนต่อปี ยินดีที่จะจ่ายเงินสำรองของระบบนิเวศบริการภายใต้สถานการณ์นโยบายของการพัฒนาเพิ่มเติมของเกษตรโดยชัดเจนเกินระดับปัจจุบันของการสนับสนุนของรัฐ การสูญเสียสวัสดิการที่สังคมจะพบในสถานการณ์ของการabandonment เกษตรยิ่งขึ้น เราหารือก่อตั้งการชำระเงินในระบบนิเวศบริการการแก้ปัญหา undersupply ของ nonmarket ฟังก์ชันของเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการกำหนดค่าของตลาดหลักและฟังก์ชั่ nonmarket ของ
ฟยอร์และภูเขา agroecosystems ในประเทศนอร์ดิกโดยวิธีการของระบบนิเวศกรอบบริการ.
ครั้งแรกที่เราใช้วิธีการเชิงคุณภาพ (สัมภาษณ์ของเกษตรกรและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ในพื้นที่ของ การศึกษา)
ในการระบุการรับรู้ทางสังคมวัฒนธรรมของการเกษตรมัลติฟังก์ชั่ ต่อไปเราจะใช้ในการสำรวจตาม statedpreference
วิธีการในการจัดอันดับและความคุ้มค่าในแง่เศรษฐกิจฟังก์ชั่นที่สำคัญที่สุด (ตรง
กับสี่ประเภทของบริการของระบบนิเวศ) ตามท้องถิ่น (ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ศึกษา ofthe) และทั่วไป
(อาศัยอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียง) ประชากร การรับรู้ทางสังคมวัฒนธรรมของท้องถิ่น multifunctionality ในหมู่
ผู้มีส่วนได้เสียมีความคล้ายคลึงกัน แต่ความแตกต่างในความสำคัญของการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งสะท้อนให้เห็นถึง
ความสนใจ (เกษตรเมื่อเทียบกับการท่องเที่ยว) ทั้งในประเทศและประชากรทั่วไปที่ดีที่แนบมา
ให้ความสำคัญกับการผลิตและความพร้อมของอาหารที่มีคุณภาพ แสดงให้เห็นว่าประชาชนทั่วไปมาก
การตั้งค่าที่เป็นเนื้อเดียวกันในหมู่บริการของระบบนิเวศ แต่คนในท้องถิ่นจัดอันดับพวกเขาแตกต่างกันมาก ท้องถิ่น
คนอันดับที่เกษตรภูมิทัศน์มากขึ้นสูงมาก มูลค่าทางเศรษฐกิจรวมของฟยอร์ภูเขาและ
ระบบนิเวศเกษตรเป็น 850 D ต่อคนต่อปี เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการให้ระบบนิเวศ
บริการภายใต้สถานการณ์ที่นโยบายในการพัฒนาต่อไปของการเกษตรมัลติฟังก์ชั่อย่างชัดเจนเกิน
ระดับปัจจุบันของการสนับสนุนจากประชาชน การสูญเสียการจัดสวัสดิการสังคมที่จะมีประสบการณ์ในสถานการณ์ต่อไปของ
การละทิ้งของการเกษตรก็ยิ่งมากขึ้น เราหารือการจัดตั้งระบบนิเวศการชำระเงินสำหรับ
การบริการสำหรับที่อยู่ undersupply ของฟังก์ชั่น nonmarket ของการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อกำหนดมูลค่าของตลาดหลักและการทำงาน และพฤติกรรมของ nonmarket
ยอร์ดภูเขาในประเทศ Nordic โดยใช้กรอบบริการ .
ก่อน เราใช้วิธีเชิงคุณภาพ ( จากการสัมภาษณ์เกษตรกรและผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆในพื้นที่ของการศึกษา )
ระบุความคิดเห็นของเกษตรไทยโดย . ต่อไปเราเคยสำรวจตาม statedpreference
วิธีการจัดอันดับ และคุณค่าในแง่เศรษฐกิจฟังก์ชันสำคัญที่สุด ( เทียบเท่า
ให้สี่ประเภทของบริการของระบบนิเวศ ) ตามท้องถิ่น ( ชาวบ้านในพื้นที่ศึกษา ) และนายพล
( ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ใกล้เคียง ) ประชากร การรับรู้ทางสังคมวัฒนธรรมของ multifunctionality ของผู้มีส่วนได้เสียภายใน
ที่คล้ายคลึงกันแต่ความแตกต่างในความสัมพันธ์ของหน้าที่สะท้อนให้เห็นความสนใจเฉพาะ
( เกษตรเมื่อเทียบกับการท่องเที่ยว ) ทั้งในประเทศและประชากรทั่วไปมากที่แนบมากับ
ให้ความสำคัญกับการผลิตและความพร้อมของอาหารที่มีคุณภาพ ประชากรทั่วไป พบมากในเนื้อเดียวกัน
การตั้งค่าบริการของระบบนิเวศ แต่ชาวบ้านนิยมพวกเขาแตกต่างกันมาก ท้องถิ่น
คนจัดภูมิทัศน์ที่เกษตรที่สูงมาก มูลค่าทางเศรษฐกิจรวมของฟยอร์ดและภูเขา
agroecosystem คือ 850 D ต่อคนต่อปี ความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการให้บริการของระบบนิเวศ
ภายใต้นโยบายสถานการณ์ของการพัฒนาการเกษตรโดยชัดเจนเกิน
ระดับปัจจุบันของการสนับสนุนสาธารณะการสูญเสียสวัสดิการสังคมน่าจะมีประสบการณ์ในสถานการณ์ย่ำแย่ต่อไป
เกษตรได้มากขึ้น เราพูดคุยกันเกี่ยวกับการจัดตั้งการชำระเงินสำหรับบริการ
ในการ undersupply ฟังก์ชัน nonmarket ของเกษตร