For ergonomic workstations, results

For ergonomic workstations, results of size
measurements of tables, chairs, and work areas are
shown in Table 1as values of 5
th
, 50
th
, 95
th
percentile. We compared anthropometric
parameters of 131 officers to ergonomic
workstations (sitting, 131 workstations).
Comparison of the mean height of tables (75.2 ±
1.1 cm) to the mean elbow height (69.5 ± 7.7 cm)
showed that the level of 75.6 % workstations were
significantly above the recommended level (below
or equal the elbow height) for each worker at p<
0.001. By self adjustment of workers, 72.5 % of
musculoskeletal pain cases reported inappropriate
table heights and 56.1 % of cases reported
inappropriate seat heights (Table 2). Results of the
comparison between the mean height of seats and
the popliteal height of participants were heightadjustable seat. The mean values of seat width,
depth and backrest height were significantly
different from hip breadth, buttock-popliteal
length, and sitting shoulder height of workers,
respectively (Table 1). However, these differences
indicated the dimension-adjustable to average
anthropometric characteristics of all workers by
following the guideline of Anthropometry [10] and
OSHA [14].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เวิร์กสเตชันอุปกรณ์ ผลของขนาด ขนาดของโต๊ะ เก้าอี้ และพื้นที่ทำงานอยู่ แสดงในตารางค่า 1as 5th, 50th, 95thpercentile เราเปรียบเทียบ anthropometric พารามิเตอร์ของเจ้าหน้าที่ 131 การอุปกรณ์ เวิร์กสเตชัน (นั่ง สเต 131) เปรียบเทียบความสูงเฉลี่ยของตาราง (75.2 ± 1.1 cm) สูงหมายถึงข้อศอก (69.5 ± 7.7 ซม.) พบว่า ระดับของเวิร์กสเตชัน 75.6% ถูก อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าระดับแนะนำ (ด้านล่าง หรือเท่ากับความสูงของข้อศอก) สำหรับผู้ปฏิบัติงานแต่ละที่ p < 0.001 โดยการปรับปรุงตนเองของผู้ปฏิบัติงาน 72.5% ของ กรณีปวด musculoskeletal รายงานไม่เหมาะสม ความสูงของตารางและ 56.1% ของกรณีรายงาน ความสูงที่นั่งไม่เหมาะสม (ตารางที่ 2) ผลลัพธ์ของการ เปรียบเทียบหมายถึงความสูงของที่นั่ง และ heightadjustable นั่งสูง popliteal ของผู้เข้าร่วมได้ ค่าเฉลี่ยของความกว้างที่นั่ง ความลึกและพนักพิงสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แตกต่างจากสะโพกกว้าง buttock popliteal ความยาว และนั่งไหล่สูงแรงงาน ตามลำดับ (ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ ระบุการมิติปรับการหาค่าเฉลี่ย ลักษณะของแรงงานทั้งหมดโดย anthropometric ต่อผลงานของ Anthropometry [10] และ OSHA [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับเวิร์กสเตชันเหมาะกับการทำงานผลที่มีขนาดวัดโต๊ะเก้าอี้และพื้นที่การทำงานจะแสดงในตารางที่ค่า1AS 5 ครั้ง50 ครั้ง95 ครั้งร้อยละ เราเมื่อเทียบกับสัดส่วนของร่างกายพารามิเตอร์ของ 131 เจ้าหน้าที่ที่จะเหมาะกับการทำงานเวิร์คสเตชั่ (นั่ง 131 เวิร์กสเตชัน). การเปรียบเทียบความสูงเฉลี่ยของตาราง (75.2 ± 1.1 ซม.) ความสูงข้อศอกเฉลี่ย (69.5 ± 7.7 เซนติเมตร) แสดงให้เห็นว่าระดับ 75.6% เวิร์คสเตชั่อยู่อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าระดับที่แนะนำ (ต่ำกว่าหรือเท่ากับความสูงข้อศอก) สำหรับผู้ปฏิบัติงานในแต่ละ p <0.001 โดยการปรับตนเองของคนงาน 72.5% ของกรณีที่มีอาการปวดกล้ามเนื้อและกระดูกที่ไม่เหมาะสมรายงานความสูงโต๊ะและ56.1% ของกรณีรายงานความสูงที่นั่งที่ไม่เหมาะสม(ตารางที่ 2) ผลการเปรียบเทียบระหว่างความสูงเฉลี่ยของที่นั่งและความสูงpopliteal ของผู้เข้าร่วมเป็นที่นั่ง heightadjustable ค่าเฉลี่ยของความกว้างที่นั่งลึกและความสูงของพนักพิงอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากความกว้างสะโพกสะโพก-popliteal ความยาวและความสูงที่ไหล่นั่งของคนงานตามลำดับ (ตารางที่ 1) แต่แตกต่างเหล่านี้ชี้ให้เห็นมิติปรับเฉลี่ยลักษณะสัดส่วนของร่างกายของคนงานโดยต่อไปนี้แนวทางของมนุษย์มิติ[10] และOSHA [14]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับเวิร์คสเตชั่สรีรศาสตร์ผลของขนาด
ขนาดของโต๊ะ เก้าอี้ และพื้นที่ทำงานจะแสดงใน 1as ตารางค่า



5 TH 50 th TH


95 เปอร์เซ็นต์ . เราเปรียบเทียบค่าสัดส่วนของบุคลากรเพื่องาน ergonomic 131

( นั่ง , 131 สถานี )
เปรียบเทียบหมายถึงความสูงของตาราง ( 75.2 ±
1.1 ซม. ) เพื่อหมายถึงข้อศอกสูง ( แบบ± 7.7 ซม. )
) พบว่า ระดับ 75ขึ้นเป็น 6 %
อย่างมีนัยสำคัญดังกล่าวข้างต้นแนะนำระดับ ( ด้านล่าง
หรือเท่ากับความสูงของศอก ) สำหรับพนักงานแต่ละคน ที่ p < 0.001
. โดยการปรับตนเองของคนงาน , 72.5 %
กรณีอาการปวดเมื่อยรายงานความสูงตารางที่ไม่เหมาะสม และร้อยละ 56.1

รายไม่เหมาะสมนั่งความสูง ( ตารางที่ 2 ) ผลของการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยความสูง

ของที่นั่งความสูงที่ขาพับของจำนวนที่นั่ง heightadjustable . หมายถึงค่าของความกว้างและความสูงของพนักพิงที่นั่ง

ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากสะโพกก้นต้นขาความกว้าง ความยาวและความสูงของนั่งไหล่

คน ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้

) ขนาดปรับเฉลี่ยสัดส่วนคุณลักษณะของแรงงานทั้งหมด โดย
ตามแนวทางของมานุษย [ 10 ] และ
โอชา [ 14 ]