Introduction
Several contemporary works of landscape ecologists deal with the problem of landscape type determination with the emphasis on the synergy of multidimensional landscape perception, i.e. the authors mention the material part of the landscape and its physiognomy, as well as the perception of cultural-spiritual entity (Ot ˇahel’et al. 2008). Other authors, for example Farina (2007), Hong et al. (2007), Agnoletti (2013) emphasize the importance of the evaluation of landscape changes with focus on biodiversity, geodiversity and landscape diversity, whose indicator is also the variety of the representation of landscape elements and their visual forms. In our contribution, we want to focus on the significance of spatial historical landscape structures on the basis of the concept of landscape archetypes which are characterized as synthetic spatial structures, both in terms of socio-economic, as well as abiotic and biotic characteristics of the landscape. The literature today did not pay attention to the concept of landscape archetypes, although there is a number of comments in this context. Individual works, however, have not been published. Significantly more works are systematically dealing with historical landscape elements, especially in relation to the perception of the landscape and landscape image. Recently, the historical landscape structures have been included in the assessment of landscape diversity and biodiversity as a part of landscape-ecological projects. Some theoretical and methodological aspects of landscape archetypes were presented in the works by (Hres ˇko et al. 2010). In Slovakia, landscape archetypes are best preserved in uplands and mountainous areas, where there are clear natural limits of land-use. The mountainous part of Slovakia is the area that has been providing a full range of natural resources for economic potential (expansion of colonization, mining and development of mining towns). On the other hand, in the mountainous areas, there were spread generally extensive forms of land-use, which are in various modifications preserved to the present. The mountainous areas in Slovakia represent the landscape types with high geodiveristy and biodiversity at different scales and hierarchical levels. Western Carpathians as a basic morphostructure, represent the top arch of the Carpathian arc formed by an array of range-like arranged mountains, tectonically conditioned basins, fluvially modelled erosion furrows and erosion valleys. Development of the landscape structure of the mountainous areas was, at one hand, determined by the climatic conditions that correspond to the altitudinal gradient, on the other hand, it reflects environmental factors, determined by the properties of lithological-stratigraphic complexes of geological bedrock, hydrological regimes and by a spectrum of human activities from the early Paleolithic age until the present day. Archetypes of mountain ranges vary across the individual types of landscapes and types of relief of uplands and mountainous area. Among these, we can identify several patterns, respectively textures of the arrangement of landscape elements with close correlation to the relevant environment variables. In this paper, we focus on archetypes of mountain regions of the Western Carpathians in Slovakia, where we point out the processes of their formation and development in conditions of karst areas, flysch mountains, neo-volcanic mountains and mountains with alpine relief area. Archetype is therefore an area which was formed under conditions with strong application of geological structure, geomorphological forms and morphodynamic processes
การจัดแสดงผลงานของภูมิทัศน์ ecologists
หลายจัดการกับปัญหาของภูมิทัศน์ประเภทกำหนด โดยเน้นความสอดคล้องของการรับรู้ภูมิหลายมิติ เช่น ผู้เขียนกล่าวถึงวัสดุส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์และโหงวเฮ้ง ตลอดจนการรับรู้ทางจิตวิญญาณ วัฒนธรรมองค์กร ( OT ˇ ahel'et อัล 2008 ) ผู้เขียนอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น ฟารีน่า ( 2007 )ฮง et al . ( 2007 ) , agnoletti ( 2013 ) เน้นความสำคัญของการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์โดยเน้นที่ความหลากหลายทางชีวภาพ geodiversity และความหลากหลายของภูมิทัศน์ที่มีตัวบ่งชี้ที่ยังมีความหลากหลายของการจัดองค์ประกอบของภาพและรูปแบบ ในผลงานของเราเราต้องการที่จะมุ่งเน้นไปที่ signi ถ่ายทอดโรคมะเร็งของโครงสร้างภูมิทัศน์ประวัติศาสตร์เชิงพื้นที่ บนพื้นฐานของแนวคิดของภูมิทัศน์ต้นแบบซึ่งมีลักษณะเป็นโครงสร้างเชิงสังเคราะห์ ทั้งในแง่ของเศรษฐกิจ ตลอดจนสิ่งมีชีวิตชีววิทยาและลักษณะภูมิประเทศ วรรณกรรมในวันนี้ไม่ได้ให้ความสนใจกับแนวคิดของ archetypes แนวนอน ,แม้ว่าจะมีจำนวนของความคิดเห็นในบริบทนี้ งานบุคคล , อย่างไรก็ตาม ยังไม่ได้รับการตีพิมพ์ ทำงานเป็นระบบมากขึ้น signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อจัดการกับองค์ประกอบภูมิทัศน์ประวัติศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับการรับรู้ของภูมิทัศน์และภูมิทัศน์ภาพ เมื่อเร็วๆ นี้โครงสร้างภูมิทัศน์ประวัติศาสตร์ได้ถูกรวมอยู่ในการประเมินความหลากหลายของภูมิประเทศและความหลากหลายทางชีวภาพเป็นส่วนหนึ่งของภูมิทัศน์ในโครงการ บางแง่มุมเชิงทฤษฎีและวิธีการของภูมิทัศน์ต้นแบบที่ถูกนำเสนอในงานด้วย ( hres ˇเกาะ et al . 2010 ) สโลวาเกีย , ภูมิทัศน์ต้นแบบที่ดีที่สุดเก็บรักษาไว้ในบริเวณนั้น และพื้นที่ภูเขาซึ่งมีธรรมชาติจำกัดชัดเจนของการ . ส่วนภูเขาของสโลวาเกีย คือ พื้นที่ที่ได้รับการให้บริการอย่างเต็มรูปแบบของทรัพยากรเพื่อศักยภาพทางเศรษฐกิจ ( การขยายตัวของอาณานิคมเหมืองแร่และการพัฒนาเหมืองแร่เมือง ) บนมืออื่น ๆ ในพื้นที่ที่เป็นภูเขา มีรูปแบบโดยทั่วไปของการกระจายอย่างกว้างขวาง ,ซึ่งในที่ต่าง ๆจึงทำให้ Modi เก็บรักษาไว้จนถึงปัจจุบัน พื้นที่ที่เป็นภูเขาในสโลวาเกียเป็นตัวแทนประเภทภูมิทัศน์กับ geodiveristy สูงและความหลากหลายทางชีวภาพในระดับที่แตกต่างกันและระดับลำดับชั้น . Western Carpathians เป็น morphostructure ขั้นพื้นฐานเป็นตัวแทนด้านบนโค้งของ Carpathian Arc ที่เกิดขึ้นโดย array ของช่วงที่ชอบจัด tectonically เป็นแอ่งภูเขาfl uvially จำลองในการกัดเซาะและการกัดเซาะหุบเขา การพัฒนาภูมิทัศน์โครงสร้างของพื้นที่ที่เป็นภูเขาอยู่ในมือข้างหนึ่งที่กำหนดโดยสภาพภูมิอากาศที่เกี่ยวข้องกับระดับความสูงบริเวณ บนมืออื่น ๆ , มันเป็นflผลปัจจัยสิ่งแวดล้อม โดยกำหนดคุณสมบัติของสารประกอบเชิงซ้อนของหินธรณีวิทยา กรมทรัพยากรธรณี ,อุทกวิทยาระบอบการปกครองและสเปกตรัมของกิจกรรมของมนุษย์จากยุค Paleolithic แรกจนถึงปัจจุบัน ต้นแบบของเทือกเขาที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเภทของภูมิประเทศ และชนิดของการบรรเทาทุกข์ในพื้นที่ที่เป็นภูเขา ระหว่างนี้เราสามารถระบุรูปแบบหลายคือพื้นผิวของการจัดองค์ประกอบที่มีความสัมพันธ์กับภูมิทัศน์ใกล้สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องตัวแปร ในกระดาษนี้เรามุ่งเน้น archetypes ภูเขาภูมิภาคของ Carpathians ตะวันตกในสโลวาเกีย ที่เราชี้ กระบวนการของการก่อตัวและการพัฒนาในเงื่อนไขของพื้นที่หินปูนfl ysch , ภูเขานีโอ ภูเขาไฟภูเขากับพื้นที่โล่งที่อัลไพน์ ต้นแบบจึงเป็นพื้นที่ซึ่งก่อตั้งขึ้นภายใต้เงื่อนไขการแข็งแรงของโครงสร้างทางธรณีวิทยาและธรณีสัณฐาน morphodynamic กระบวนการ รูปแบบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
