Canadastated that different nationa

Canada
stated that different national priorities on fisheries relative to other measures were pursued by Canada
and the United States. For example, the United States had dammed the Columbia River, which affected
the fishery, while Canada had not dammed the Fraser River. Canada's priority was reflected in the
primary importance given to fish in habitat regulations under the Fisheries Act.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แคนาดาระบุว่า ชาติสำคัญที่แตกต่างบนประมงสัมพันธ์กับมาตรการอื่น ๆ ถูกติดตาม โดยแคนาดาและสหรัฐอเมริกา ตัวอย่าง สหรัฐอเมริกามี dammed แม่น้ำโคลัมเบีย ซึ่งได้รับผลกระทบการประมง ในขณะที่แคนาดามี dammed แม่น้ำเฟรเซอร์ สำคัญของแคนาดามีผลในการหลักสำคัญที่ให้กับปลาในอยู่อาศัยข้อบังคับตามพระราชบัญญัติการประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แคนาดา
ระบุว่าลำดับความสำคัญของชาติที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการประมงเทียบกับมาตรการอื่น ๆ ที่ถูกไล่ตามประเทศแคนาดา
และสหรัฐอเมริกา ยกตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาได้กักแม่น้ำโคลัมเบียซึ่งได้รับผลกระทบ
ประมงในขณะที่แคนาดาไม่ได้กักแม่น้ำเฟรเซอร์ จัดลำดับความสำคัญของแคนาดาได้สะท้อนให้เห็นใน
ความสำคัญหลักให้กับปลาที่อยู่ในกฎระเบียบที่อยู่อาศัยภายใต้พระราชบัญญัติการประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แคนาดา
ระบุว่าเอแห่งชาติ ที่แตกต่างกัน เมื่อเทียบกับมาตรการอื่น ๆประมงตาม
แคนาดาและสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่นประเทศสหรัฐอเมริกามี dammed แม่น้ำโคลัมเบียซึ่งได้รับผลกระทบ
ประมง ในขณะที่แคนาดาไม่ได้ dammed แม่น้ำเฟรเซอร์ . ความสําคัญของแคนาดาสะท้อนในการให้ความสำคัญกับปลา
หลักในกฎระเบียบที่อยู่อาศัยภายใต้พระราชบัญญัติการประมง .