Objectives: We evaluated the associ

Objectives: We evaluated the association of hearing loss with employment and income in adults. Methods: Patients with a coded diagnosis of hearing loss were identified from the 2006 and 2008 Medical Expenditure Panel Survey linked household and medical conditions files and compared to patients without hearing loss. Differences in employment, wage income, and Supplemental Security Income were evaluated with multivariate regression models after adjustment for several demographic and Charlson comorbidity variables. Results: An estimated 933,921 ± 88,474 adults were identified with hearing loss (54.7% of whom were male; mean age for all, 51.0 years). Patients with hearing loss were more likely to be unemployed or partly unemployed than those without hearing loss (adjusted odds ratio, 2.2; p < 0.001). Similarly, adults with hearing loss were less likely to have any wage income than those without hearing loss (adjusted odds ratio, 2.5; p < 0.001). The population with hearing loss earned a mean wage of $23,481 ± $3,366, versus $31,272 ± $517 for the population without hearing loss (difference in wages, $7,791; p < 0.001). The association between hearing loss and receiving Supplemental Security Income was not significant (p =0.109). Conclusions: Adults with hearing loss are more likely to be unemployed and on average earn significantly less wage income than adults without hearing loss. Further work is needed to determine the potential impact of treatment on these differences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์: เราประเมินความสัมพันธ์ของการสูญเสียการได้ยินกับการจ้างงานและรายได้ในผู้ใหญ่ วิธีการ: ผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยที่เขียนของการสูญเสียการได้ยินมีการระบุจากปี 2006 และ 2008 ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์การสำรวจแผงครัวเรือนที่เชื่อมโยงและไฟล์เงื่อนไขทางการแพทย์และเมื่อเทียบกับผู้ป่วยที่ไม่มีการสูญเสียการได้ยิน ความแตกต่างในการจ้างงานรายได้ค่าจ้างและรายได้เสริมการรักษาความปลอดภัยได้รับการประเมินด้วยแบบจำลองการถดถอยหลายตัวแปรหลังจากการปรับเป็นเวลาหลายประชากรและตัวแปร Charlson comorbidity ผล: ประมาณ 933,921 ±ผู้ใหญ่ 88474 ถูกระบุกับการสูญเสียการได้ยิน (54.7% ของผู้ที่เป็นเพศชายอายุเฉลี่ยสำหรับทุกคน 51.0 ปี)ผู้ป่วยที่มีสูญเสียการได้ยินมีแนวโน้มที่จะตกงานหรือบางส่วนตกงานกว่าผู้ที่ไม่มีการสูญเสีย (อัตราส่วนราคาต่อรองปรับ 2.2; p <0.001) การได้ยิน เหมือนกับผู้ใหญ่ที่มีความสูญเสียการได้ยินมีโอกาสน้อยที่จะมีรายได้ค่าจ้างใด ๆ กว่าผู้ที่ไม่มีการสูญเสีย (อัตราส่วนราคาต่อรองปรับ 2.5; p <0.001) การได้ยิน ประชากรที่มีการสูญเสียการได้ยินที่ได้รับค่าจ้างเฉลี่ยของ $ 23,481 $ 3,366 ±, ดอลลาร์ 31272 ± 517 $ สำหรับประชากรโดยไม่สูญเสีย (ความแตกต่างในค่าจ้าง $ 7,791; p <0.001) การได้ยิน ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียการได้ยินและการรักษาความปลอดภัยที่ได้รับรายได้เสริมไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.109) ข้อสรุป: ผู้ใหญ่ที่มีความสูญเสียการได้ยินมีแนวโน้มที่จะตกงานและโดยเฉลี่ยมีรายได้ค่าจ้างอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ใหญ่โดยไม่ต้องสูญเสียการได้ยินทำงานต่อไปเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของการรักษาที่แตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์: เราประเมินสมาคมสูญเสียการได้ยิน มีการจ้างงานและรายได้ในผู้ใหญ่ วิธีการ: ผู้ป่วยการวินิจฉัยรหัสของการสูญเสียการได้ยินได้ระบุจาก 2006 และ 2008 ครัวเรือนเชื่อมโยงสำรวจแผงค่าใช้จ่ายทางการแพทย์และโรคแฟ้ม และเมื่อเทียบกับผู้ป่วยโดยไม่สูญเสียการได้ยิน ความแตกต่างในการจ้างงาน รายได้จากค่าจ้าง และความปลอดภัยเพิ่มเติมรายได้ถูกประเมิน ด้วยรูปแบบตัวแปรพหุการถดถอยหลังจากปรับปรุงหลายประชากรและตัวแปร comorbidity Charlson ผล: การประเมินผู้ใหญ่± 88,474 933,921 ได้ระบุกับการสูญเสียการได้ยิน (54.7% ของผู้ที่มีเพศชาย หมายถึง ยุคทั้งหมด 51.0 ปี) ผู้ป่วยที่ มีการสูญเสียการได้ยินมีแนวโน้มจะ ตกงานหรือบางส่วนดังกว่าโดยไม่สูญเสียการได้ยิน (ราคาปรับปรุงอัตราส่วน 2.2; p < 0.001) ในทำนองเดียวกัน ผู้ใหญ่กับการสูญเสียการได้ยินมีน้อยน่าจะมีรายได้ค่าจ้างใด ๆ กว่าโดยไม่สูญเสียการได้ยิน (ราคาปรับปรุงอัตราส่วน 2.5; p < 0.001) ประชากรกับการสูญเสียการได้ยินได้รับค่าจ้างเฉลี่ยของ± $23,481 $3,366 เทียบกับ $31272 ± $517 สำหรับประชากรโดยไม่สูญเสียการได้ยิน (ความแตกต่างของค่าจ้าง $7,791; p < 0.001) ความสัมพันธ์ระหว่างการสูญเสียการได้ยิน และได้รับความปลอดภัยเพิ่มเติมรายได้ไม่สำคัญ (p = 0.109) บทสรุป: ผู้ใหญ่กับการสูญเสียการได้ยินมีแนวโน้มคนตกงาน และได้รับเงินค่าจ้างอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ใหญ่โดยไม่สูญเสียการได้ยินเฉลี่ย จำเป็นต้องมีการกำหนดผลกระทบของการรักษาแตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ของเราได้รับการประเมินการเชื่อมโยงของการสูญเสียการได้ยินมีรายได้และการจ้างงานในผู้ใหญ่. วิธีการผู้ป่วยที่มีการวินิจฉัยโดยใช้สีของการสูญเสียการได้ยินได้รับการระบุว่าจาก 20062008 ทางการแพทย์การใช้จ่ายแผงไฟล์การสำรวจเชื่อมโยงในครัวเรือนและเงื่อนไขทางการแพทย์และเมื่อเทียบกับผู้ป่วยโดยไม่มีการสูญเสียการได้ยิน ความแตกต่างในการจ้างงานรายได้ค่าแรงการรักษาความ ปลอดภัย และเสริมรายได้มีการประเมินด้วยรุ่น( Log multivariate หลังจากการปรับตัวการสำหรับตัวแปร comorbidity charlson ประชากรและอีกหลายคน. ผลการประมาณการ 933,921 ± 88,474 ผู้ใหญ่ที่ได้รับการระบุว่ามีการสูญเสียการได้ยิน( 54.7% ของผู้ที่เป็นผู้ชายอายุสำหรับทั้งหมด 51.0 ปี)ผู้ป่วยที่มีการสูญเสียการได้ยินก็มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะไม่มีงานทำหรือแต่บางส่วนไม่มีงานทำมากกว่าผู้ที่ไม่มีการสูญเสียการได้ยิน(ปรับได้โอกาสอัตราส่วน, 2.2 , P < 0.001 ถึง) ในทำนองเดียวกัน,สำหรับผู้ใหญ่พร้อมด้วยการสูญเสียการได้ยินไม่มีแนวโน้มที่จะมีค่าจ้างรายได้มากกว่าผู้ที่ไม่มีการสูญเสียการได้ยิน(ปรับได้โอกาสอัตราส่วน 2.5 ; P < 0.001 ถึง) จำนวนประชากรที่พร้อมด้วยการสูญเสียการได้ยินได้รับค่าจ้างหมายความว่าของ$ 23,481 ±$ 3,366 $ 31 เมื่อเทียบกับ272 ±$ 517 สำหรับประชากรไม่มีการสูญเสียการได้ยิน(ความแตกต่างในอัตราค่าจ้าง,$ 7,791 ; P < 0.001 ถึง) การเชื่อมโยงระหว่างการสูญเสียการได้ยินและได้รับการรักษาความ ปลอดภัย รายได้เสริมเป็นไม่ได้( P = 0.109 ) บทสรุปสำหรับผู้ใหญ่พร้อมด้วยการสูญเสียการได้ยินมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะไม่มีงานทำและรายได้โดยเฉลี่ยแล้วจะได้รับค่าจ้างอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ใหญ่ไม่มีการสูญเสียการได้ยินทำงานต่อไปเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อระบุถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้ในการรักษาบนความแตกต่างนี้