With this context kept in mind, let

With this context kept in mind, let us turn to Machiavelli’s diabolical guide to political statecraft, The Prince. What exactly in The Prince was so dastardly? Well, there is a scathing view of human nature for starters. Machiavelli recommended that ‘a prudent ruler cannot, and must not, honour his word when it places him at a disadvantage … Because men are wretched creatures who would not keep their word to you, you need not keep your word to them’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับบริบทนี้เก็บไว้ในใจ ขอให้เราเปิดคู่มือ statecraft เมือง เจ้าชายโหดร้ายของวิหาร แน่นอนในไหนดังนั้นขี้ขลาดตาขาว ดี มีมุมมอง scathing ของธรรมชาติของมนุษย์สำหรับการเริ่ม วิหารแนะนำว่า ' ไม้บรรทัดรอบคอบไม่ และต้องไม่ เกียรติพระองค์เมื่อมันวางเขาเป็นรอง... เพราะผู้ชายเป็นสิ่งมีชีวิตที่เศร้าหมองที่จะเก็บคำของพวกเขากับคุณ คุณต้องไม่เก็บคำของคุณกับพวกเขา '

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กับบริบทนี้เก็บไว้ในใจให้เราหันไปคู่มือโหดร้าย Machiavelli เพื่อรัฐนาวาการเมืองเจ้าชาย สิ่งที่แน่นอนในเจ้าชายขี้ขลาดตาขาวเพื่อ? ดีมีมุมมองในบัดดลของธรรมชาติของมนุษย์สำหรับการเริ่ม Machiavelli แนะนำว่า 'ผู้ปกครองระมัดระวังไม่สามารถและจะต้องไม่ให้เกียรติคำพูดของเขาเมื่อมันสถานที่ที่เขาเสียเปรียบ ... เพราะผู้ชายเป็นสิ่งมีชีวิตอนาถที่จะไม่รักษาคำพูดของพวกเขากับคุณคุณไม่จำเป็นต้องรักษาคำพูดของพวกเขา'

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับบริบทเก็บไว้ในจิตใจ ให้เราหันไปใช้วายร้ายคู่มือศิลปการปกครองประเทศ การเมือง เจ้าชาย แล้วเจ้าชายก็ขี้ขลาด ? อืม มีเสียดแทงวิวธรรมชาติของมนุษย์เป็นอย่างแรก แนะนำว่า " ไม่สามารถใช้ไม้บรรทัด สุขุม และไม่ต้องให้เกียรติ คำพูดของเขาเมื่อมันที่เขาเสียเปรียบ . . . . . . . เพราะมนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าเศร้าไม่รักษาคำพูดกับคุณ คุณไม่ต้องเก็บคำพูดของพวกเขา "