The development of chemical control

The development of chemical control of Musca domestica on Danish farms 1945--72 is outlined. It has been strongly influenced by successive development of resistance and failure of control by one insecticide after another. The chlorinated hydrocarbons used as residual sprays failed 1947--51. Organophosphorus compounds (OPC) were widely used from 1953, first as strips impregnated with parathion and residual sprays with diazinon. Resistance to OPC was first found in 1955, diazinon was given up in 1957--59 and parathion strips failed in the early '60's. Trichlorfon paint-on baits were widelyused 1958--64 and serious resistance did not appear until 1967, induced by selective pressure of fenthion and dimethoate used as residual sprays. High resistance to the contact effect of trichlorfon now occurs everywhere in Denmark. However, trichlorfon baits are still able to kill many flies. Residual sprays with fenthion, ronnel and fenitrothion were used to some extent 1960--70, but increased resistance reducing the residual effect developed in 2--3 years. Dimethoate was used on the majority of farms 1965--72. It was very effective the first years and resistance increased slowly until 1971--72, when high to extreme dimethoate-resistance became general on Danish farms. This was associated with high resistance to other OPC for fly control, e.g. fenthion, fenitrothion, bromophos, and tetrachlorvinphos, and to carbamates, with the result that no generally effective residual sprays were available. In 1971--72 frequent treatments with synergized pyrethroids have been tried. However, the method is often expensive, and serious resistance problems have appeared on a few farms. In this situation preventive, sanitary measures to eliminate or reduce fly breeding in manure are becoming decisive again, but difficult to practise due to lack of farm labour. The extreme Danish situation is compared with those in other areas, and probable reasons for differences in resistance and control problems are discussed, as well as possibilities for strategies to reduce resistance development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การพัฒนาของ Musca domestica ควบคุมสารเคมีในฟาร์มเดนมาร์ก 1945 - 72 ถูกทำเค้าร่าง มันมีการขอผลพัฒนาต่อต้านและล้มเหลวของการควบคุม โดยกำจัดแมลงหนึ่งหลังจากที่อื่น ไฮโดรคาร์บอนคลอรีนที่ใช้เป็นสเปรย์ส่วนที่เหลือจาก 1947 ล้มเหลว - 51 สาร organophosphorus (OPC) ได้ใช้จาก 1953 แรกเป็นแถบ impregnated กับสเปรย์ parathion และส่วนที่เหลือจากกับ diazinon ก่อนพบความต้านทานการ OPC ใน 1955, diazinon ถูกกำหนดค่าใน 1957 - 59 และ parathion แถบล้มเหลวในการเริ่มต้น ' 60 ของ Trichlorfon สีบนเหยื่อถูก widelyused 1958 - 64 และไม่ปรากฏความต้านทานอย่างจริงจังจนถึง 1967 การเหนี่ยวนำ โดยใช้ความดัน fenthion และใช้เป็นสเปรย์เหลือ dimethoate ต้านทานสูงเพื่อผลของ trichlorfon ติดต่อตอนนี้เกิดขึ้นทุกหนทุกแห่งในเดนมาร์ก อย่างไรก็ตาม trichlorfon เหยื่อจะยังคงสามารถฆ่าแมลงวันได้มาก สเปรย์ส่วนที่เหลือ fenthion, ronnel และ fenitrothion ได้ใช้ขอบเขต 1960 - 70 บางแต่เพิ่มความต้านทานที่ลดเหลือผลพัฒนาใน 2 - 3 ปี Dimethoate ถูกใช้ในส่วนใหญ่ของฟาร์ม 1965 - 72 มันมีประสิทธิภาพมากปีแรกและความต้านทานเพิ่มขึ้นช้า ๆ จนถึงปี 1971 - 72 เมื่อสูง dimethoate ความต้านทานมากไปกลายเป็นทั่วไปในฟาร์มที่เดนมาร์ก นี้มีความสัมพันธ์กับความต้านทานสูงอื่น ๆ OPC การบินควบคุม เช่น fenthion, fenitrothion, bromophos และ tetrachlorvinphos และ carbamates กับสเปรย์ส่วนที่เหลือไม่มีประสิทธิภาพโดยทั่วไปมีผล ในปี 1971 - 72 นวดบ่อย synergized pyrethroids มีการพยายาม อย่างไรก็ตาม วิธีการมักจะมีราคาแพง และปัญหาร้ายแรงต่อต้านได้ปรากฏบนกี่ฟาร์ม ในสถานการณ์นี้ป้องกัน มาตรการสุขาภิบาลเพื่อกำจัด หรือลดพันธุ์บินในมูลจะกลายเป็นเด็ดขาดอีกครั้ง แต่ยากที่จะฝึกฝนเนื่องจากขาดแรงงานฟาร์ม สถานการณ์เดนมาร์กมากเปรียบเทียบกับผู้ที่อยู่ในพื้นที่อื่น ๆ และสาเหตุน่าเป็นความแตกต่างในความต้านทานและควบคุมปัญหากล่าว ถึง ทั้งวันเพื่อลดความต้านทานต่อการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาของการควบคุมทางเคมีของแมลงวัน domestica ในฟาร์มเดนมาร์ก 1945--72 จะอธิบาย จะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการพัฒนาต่อเนื่องของความต้านทานและความล้มเหลวของการควบคุมโดยหนึ่งในยาฆ่าแมลงหลังจากที่อื่น ไฮโดรคาร์บอนคลอรีนที่ใช้เป็นสเปรย์ที่เหลือล​​้มเหลว 1947--51 สารประกอบ organophosphorus (OPC) ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายจากปี 1953 เป็นครั้งแรกที่แถบชุบด้วย parathion และสเปรย์ที่เหลือกับ diazinon ความต้านทานต่อการ OPC ถูกพบครั้งแรกในปี 1955 ได้รับ diazinon ใน 1957--59 และแถบ parathion ล้มเหลวในช่วงต้น '60 ไตรคลอร์ฟอนสีในเหยื่อที่ถูก widelyused 1958--64 และความต้านทานที่ร้ายแรงไม่ปรากฏจนกระทั่งปี 1967 ที่เกิดจากความดันเลือกของ fenthion และ dimethoate ใช้เป็นสเปรย์ที่เหลือ ความต้านทานสูงเพื่อผลที่ติดต่อของไตรคลอร์ฟอนในขณะนี้เกิดขึ้นทุกที่ในเดนมาร์ก แต่เหยื่อไตรคลอร์ฟอนยังคงสามารถที่จะฆ่าแมลงวันจำนวนมาก สเปรย์ที่เหลือกับ fenthion, ronnel fenitrothion และถูกนำมาใช้ในขอบเขต 1960--70 แต่เพิ่มความต้านทานการลดผลกระทบที่เหลือการพัฒนาใน 2--3 ปี dimethoate ถูกนำมาใช้ในส่วนใหญ่ของฟาร์ม 1965--72 มันเป็นที่มีประสิทธิภาพมากปีแรกและปีเพิ่มความต้านทานช้าจน 1971--72 เมื่อสูงเพื่อความต้านทาน dimethoate มากกลายเป็นทั่วไปในฟาร์มเดนมาร์ก นี้มีความสัมพันธ์กับความต้านทานสูงต่อ OPC อื่น ๆ สำหรับการควบคุมการบินเช่น fenthion, fenitrothion, bromophos และ tetrachlorvinphos และ carbamates มีผลว่าไม่มีสเปรย์ที่มีประสิทธิภาพที่เหลืออยู่โดยทั่วไปที่มีอยู่ ใน 1971--72 การรักษาบ่อยครั้งกับ pyrethroids synergized มีการพยายาม แต่วิธีการที่มักจะมีราคาแพงและปัญหาต้านทานร้ายแรงได้ปรากฏตัวในฟาร์มไม่กี่ ในสถานการณ์เช่นนี้การป้องกันมาตรการสุขอนามัยเพื่อขจัดหรือลดการผสมพันธุ์บินในปุ๋ยจะกลายเป็นเด็ดขาดอีกครั้ง แต่ยากที่จะปฏิบัติเนื่องจากการขาดแรงงานในฟาร์ม สถานการณ์เดนมาร์กมากเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ในพื้นที่อื่น ๆ และเหตุผลที่น่าจะเป็นความแตกต่างในการต่อต้านและปัญหาการควบคุมที่จะกล่าวถึงเช่นเดียวกับที่เป็นไปได้สำหรับกลยุทธ์เพื่อลดความต้านทานการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาระบบควบคุมสารเคมีของแมลงวันในฟาร์ม domestica เดนมาร์ก 1945 -- 72 ที่ระบุไว้ . มันได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยต่อเนื่องการพัฒนาความต้านทานและความล้มเหลวของการควบคุมแมลงโดยหนึ่งหลังจากที่อื่น การใช้คลอรีนไฮโดรคาร์บอนสามารถตกค้างล้มเหลว 1947 -- 51 สารประกอบ ( OPC ) มีใช้กันอย่างแพร่หลายในปี 1953แรกเป็นแผ่นชุบยาฆ่าแมลงสเปรย์และส่วนที่เหลือกับพลเรือโท . ความต้านทานต่อ OPC คือ พบครั้งแรกในปี 1955 พลเรือโทได้รับขึ้นใน 1957 -- 59 และแถบไธล้มเหลวในช่วงต้นยุค 60 ' s ชุดระบายสีบนเหยื่อถูกแพร่หลาย 1958 -- 64 และร้ายแรงต้านทานไม่ได้ปรากฏจนกระทั่ง 1967 ที่เกิดจากความดันเลือกของเฟนไธ นไดและใช้เป็นสเปรย์ที่ค้างอยู่ความต้านทานสูงติดต่อผลของไตรคลอร์ฟอนตอนนี้เกิดขึ้นทุกที่ในเดนมาร์ก อย่างไรก็ตาม ไตรคลอร์ฟอนเหยื่อยังสามารถฆ่าแมลงวันมาก . สเปรย์ที่ตกค้างกับเฟนไธ น ronnel ทางสังคมวิทยา , และใช้บ้าง 1960 -- 70 แต่เพิ่มความต้านทานลดผลตกค้างที่พัฒนาใน 2 -- 3 ปี ผิงถูกใช้ในส่วนใหญ่ของฟาร์ม 1965 -- 72มันมีประสิทธิภาพมากปีแรกและความต้านทานเพิ่มขึ้นอย่างช้า ๆจนกระทั่ง 1971 -- 72 เมื่อสูงต้านทานผิงมากกลายเป็นทั่วไปในฟาร์ม เดนมาร์ก นี้เกี่ยวข้องกับความต้านทานสูงเพื่อ OPC อื่น ๆสำหรับการควบคุมการบิน เช่น ทางสังคมวิทยาและโบรโมฟเฟนไธ น , , , tetrachlorvinphos และคาร์บาเมต กับผลที่ไม่โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพตกค้างพ่นมีในปี 1971 -- 72 บ่อยการรักษาด้วย synergized ไพรีทรอยด์ได้พยายามแล้ว อย่างไรก็ตาม วิธีการมักจะมีราคาแพง และปัญหาการต้านทานร้ายแรงปรากฏในไม่กี่ไร่ ในสถานการณ์การป้องกันนี้ มาตรการสุขอนามัย เพื่อขจัดหรือลดบินผสมพันธุ์ในปุ๋ยคอกเป็นเด็ดขาดอีกครั้ง แต่ยากที่จะทำเนื่องจากขาดแรงงานในฟาร์มสถานการณ์เดนมาร์กสุดโต่งคือการเปรียบเทียบกับพื้นที่อื่น ๆและเหตุผลที่น่าจะเป็นความแตกต่างในการต้านทานและควบคุมปัญหากล่าวถึง ตลอดจนความเป็นไปได้สำหรับการพัฒนากลยุทธ์เพื่อลดความต้านทาน .