Cost-efficient transparent conducti

Cost-efficient transparent conductive oxide (TCO) compounds based on doped zinc oxide (e.g. aluminum
zinc oxide – AZO) have been investigated in addition to the well-established functional coatings of doped
indium oxide (e.g. indium tin oxide – ITO). The electrical, morphological and optical properties of both
types of coatings are compared. For the deposition of transparent conductive oxides, such as tin-doped
indium oxide and aluminum-doped zinc oxide on soda-lime glass, enhanced sol–gel processes have been
used. Colloidal solutions consisting of inorganic precursors were applied via dip-coating technique, crystallized on the substrate and subsequently annealed in a reducing atmosphere in order to enrich the
number of free charge carriers and the electrical conductivity, respectively. In addition to the conventional layer properties like high transparency in the visible spectral region, this work mainly focuses
on the comparison of the infrared-optical characteristics in the mid and far infrared spectral range. The
directional-hemispherical reflectance and transmittance of functional ITO and AZO multilayer structures
with thicknesses of 50–500 nm were measured in the wavelength range between 0.25 and 35m and the
thermal emission at ambient temperature was calculated and correlated with the electrical layer properties and the doping level of the coatings. To gain further insights, important characteristics of the coatings,
such as layer thickness, surface smoothness, electrical conductivity, doping level, band gap energy as well
as the position of the plasma wavelength were analyzed using UV–VIS- and IR-spectroscopy, SEM-, EDX-,
XRD- and 4-point conductivity measurements. Both types of the functional coatings are highly transparent in the visible spectral region with over 80% and their specific resistivity reaches values up to
3×10
−4cm. By applying multilayered coatings on soda-lime glass, the surface emittance was reduced
from 89% to less than 20% in the infrared spectral range.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิงจากสังกะสีออกไซด์เจือ (เช่นอลูมิเนียมสารประกอบออกไซด์นำไฟฟ้าโปร่งใสมีประสิทธิภาพต้นทุน (TCO)สังกะสีออกไซด์ – AZO) ได้รับการตรวจสอบนอกจากเคลือบทำงานดีขึ้นของเจืออินเดียมออกไซด์ (เช่นอินเดียมทินออกไซด์ – ITO) คุณสมบัติไฟฟ้า สัณฐาน และแสงของทั้งสองมีการเปรียบเทียบชนิดของเคลือบ สำหรับการสะสมของออกไซด์โปร่งใสนำไฟฟ้า เช่นดีบุกเจืออินเดียมออกไซด์และอลูมิเนียมเจือสังกะสีออกไซด์บนแก้วโซดาไลม์ กระบวนการโซลเจลเพิ่มขึ้นได้ใช้ โซลูชัน colloidal ประกอบด้วยอนินทรีย์สารตั้งต้นถูกใช้ผ่านเทคนิคการชุบเคลือบ ตกผลึกบนพื้นผิว และอบมาในบรรยากาศลดลงเพื่อที่จะรับประกันการจำนวนฟรีค่าธรรมเนียมสายการบินและการนำไฟฟ้า ตามลำดับ นอกจากคุณสมบัติของเลเยอร์ธรรมดาเช่นความโปร่งใสสูงในแถบสเปกตรัมที่มองเห็น งานนี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นในการเปรียบเทียบลักษณะแสงอินฟราเรดในช่วงกลาง และอินฟราเรดสเปกตรัม การทิศทางครึ่งวงกลมสะท้อนและถ่ายทอดงาน ITO และ AZO หลายโครงสร้างด้วยความหนาของ 50-500 nm ถูกวัดในช่วงความยาวคลื่นระหว่าง 0.25 ถึง 35 เมตรและปล่อยความร้อนที่อุณหภูมิคำนวณ และมีความสัมพันธ์กับคุณสมบัติชั้นไฟฟ้าและระดับยาสลบของเคลือบ ข้อมูลเชิงลึก ลักษณะสำคัญของเคลือบ เพิ่มเติมเช่นความหนา ความเรียบพื้นผิว การนำไฟฟ้า ระดับยาสลบ แถบช่องว่างพลังงานเช่นกันเป็นตำแหน่งของความยาวคลื่นพลาสมาถูกวิเคราะห์โดยใช้ UV – VIS - และ IR-สเปกโทรสโก SEM - เห็น EDX-XRD และ 4 จุดการวัดค่า ทั้งสองชนิดเคลือบทำงานมีความโปร่งใสสูงในภูมิภาคสเปกตรัมมองเห็นได้มากกว่า 80% และความต้านทานไฟฟ้าของพวกเขาเฉพาะถึงค่าสูงสุด3 × 104 cm โดยการใช้สารเคลือบหลายชั้นบนแก้วโซดาไลม์ emittance ผิวลดลงจาก 89% น้อยกว่าร้อยละ 20 ในช่วงอินฟราเรดสเปกตรัม