Conflicts over key issues furnish s

Conflicts over key issues furnish some evidence about the nature and distribution of power, but this evidence needs to be supplemented by analysis of nondecision-making processes. In many cases, nondecisions take the form of decisions, and can be investigated using the methodology employed by the pluralists. applies, for example, to the forcible suppression of demands, referring issues for study by committees and commissions, and the cooptation of challenging groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความขัดแย้งมากกว่าประเด็นสำคัญกล่าวหลักฐานบางอย่างเกี่ยวกับธรรมชาติและการกระจายของพลังงาน แต่หลักฐานนี้ต้องถูกเสริม โดยวิเคราะห์กระบวนการทำ nondecision- ในหลายกรณี nondecisions ใช้รูปแบบของการตัดสินใจ และสามารถถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีจ้าง โดยการ pluralists ประยุกต์ใช้ ตัวอย่าง การต้อง การอ้างประเด็นสำหรับการศึกษาโดยคณะกรรมการ และคณะกรรมการ และ cooptation ท้าทายกลุ่มปราบปราม forcible

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความขัดแย้งประเด็นสำคัญแสดงหลักฐานเกี่ยวกับธรรมชาติและการกระจายอำนาจบางอย่าง แต่หลักฐานนี้จะต้องเสริมด้วยการวิเคราะห์ nondecision ทำกระบวนการ ในหลายกรณี nondecisions ใช้รูปแบบของการตัดสินใจและสามารถตรวจสอบโดยใช้วิธีการจ้างงานโดย pluralists สั่งตัวอย่างเช่นในการปราบปรามโดยการบังคับของความต้องการปัญหาหมายสำหรับการศึกษาโดยคณะกรรมการและคณะกรรมการและ cooptation กลุ่มที่ท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความขัดแย้งประเด็นให้หลักฐานเกี่ยวกับลักษณะและการกระจายของพลังงาน แต่หลักฐานนี้จะต้องเสริมด้วยการวิเคราะห์ nondecision ทำให้กระบวนการ ในหลายกรณี nondecisions ใช้รูปแบบของการตัดสินใจ และสามารถตรวจสอบได้โดยใช้วิธีการที่ใช้โดย pluralists . ใช้ตัวอย่างเช่นการปราบปรามโฟซิเบอะของความต้องการหมายถึงปัญหาการศึกษาโดยคณะกรรมการและคณะกรรมการและ Cooptation ท้าทายกลุ่ม